Miksi puolialastomia kuvia

Yks mies

Olen jo kauan ihmetellyt miksi jotkut naiset julkaisevat puolialastomia kuvia itsestään netissä, esimerkiksi erilaisissa gallerioissa ym? Mikä on syy siihen, miksi näin tehdään? Onko kyseessä vain oman egon pönkittämisestä, eli merkki siitä että nämä naiset kärsivät huonosta itsetunnosta? Mun mielestäni mielenkiintoisimmat kuvat ovat jostain lomakohteesta otettuja kuvia missä ihmisillä on vaatteet päällä, ei puolialastomia kuvia teineistä/naisista. Vai olenko jo liian vanha ymmärtämään näitä juttuja?

18

3541

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Sepe.

      naisten alkukantainen vietti on tuoda itsensä esille ja näkösälle, jotta urokset näkisivät ja kiinnittäisivät huomion. Naiselle liittyy myös tähän alkukantaiseen viettiin se, että jättää piiloon itseään, sillä silloin uroksella kohoaa vietti lähestyä ja nähdä enemmän naaraasta.

      Samaa voisi kysyä, että miksi urokset katselevat puolialastomia naisten kuvia ja tosi harvoin myös ihan alastomia naisten kuvia.

      • kyllä

        Kohta tähän paukahtaa naisia ja tyttöjä kertomaan, kuinka pitävät kuvia netissä vain itsensä ja kavereidensa vuoksi. Tietävät varmasti itsekin, että haluavat miesten niitä katselevan. Tai sitten eivät tietoisesti sitä vielä tiedosta.


      • kyllä

        Se on jokaisella tunnetulla lajilla ollut niin, että urokset tuovat itseään ulkonäöllään esille ja naaraat ovat ulkonäoötään niitä vaatimattomampia.


    • Nainen 68

      Kai ne ajat muuttuu ja sitä mukaa ihmisten moraali ja rohkeuskin. Itse en kyllä kuuna päivänä latais kuviani nettiin kaikenmaailman hyypiöiden tiirailtaviksi. Kyllä live katsekontakti on sentään ihan toista...

      • se on...

        Tämä on tätäpäivää ja onneksi en ole nuori nyt.


      • The pimp

        "Itse en kyllä kuuna päivänä latais kuviani nettiin kaikenmaailman hyypiöiden tiirailtaviksi. Kyllä live katsekontakti on sentään ihan toista... "

        On varmasti, mutta monet eivät uskalla riisua vaatteitaan "livenä" kaiken maailman hyypiöiden edessä.


    • alastomia

      miesten kuvia myös ;). Aika kaameita, oikeesti.

      Ehkä sillä alastomuudella jotkut huonoitsetuntoiset haluavat miellyttää näitä ulkonäkökeskeisiä. Tarjokas on sitä, mitä hakee kumppaniltaankin. Ymmärrän sen, jokainen hakee itselleen sopivimpaa ihmistä.

      Että antaa olla vaan, niihin ei tarvi vastata ;).

    • iso_bee

      Naisten luonteeseenhan kuuluu keimailla ja niin edelleen. Enemmän mua naurattaa miesten pullistelukuvat. Ihan vaan niille vastineeksi laitoin omaan galleriaani vähän "erilaisen" kuvan paljaasta pinnasta :-)

      Bruno

      • typyli

        Naisten kuvat eroaa miesten pullistelusta? Mun mielestä taas naista pidetään helpommin "esineenä" jos on alasti. Lihaksikas mies ilman paitaa on taas miehekäs ja näyttää vahvuuttaan.

        Nämä siis on vaan mielikuvia. Lihakset kertovat voimasta, mutta laihojen naisten kuvat vain esineellistävät...

        Naisena olen kyllästynyt olemaan joku "seksisymboli". Jos on kaunis esineellistetään heti jos on ruma on hyödytön :(
        Siis ei mun mielestä, mutta monilla miehillä nykyään tämä asenne.


      • mies100
        typyli kirjoitti:

        Naisten kuvat eroaa miesten pullistelusta? Mun mielestä taas naista pidetään helpommin "esineenä" jos on alasti. Lihaksikas mies ilman paitaa on taas miehekäs ja näyttää vahvuuttaan.

        Nämä siis on vaan mielikuvia. Lihakset kertovat voimasta, mutta laihojen naisten kuvat vain esineellistävät...

        Naisena olen kyllästynyt olemaan joku "seksisymboli". Jos on kaunis esineellistetään heti jos on ruma on hyödytön :(
        Siis ei mun mielestä, mutta monilla miehillä nykyään tämä asenne.

        Naisten ja miesten "pullistelut" eivät eroa mitenkään!

        Ero on vain siinä että jos miehellä on tyttökalenteri, niin naiset pitävät häntä sovinistina joka esineellistää naista ja kuvaa seksisymbolina.

        Jos naisella on poikakalenteri niin nainen pitää sitä pikkukivana romanttisena huoneenkoristuksena.

        Eli mihinkäs se esineellistäminen tällä kertaa jäi?

        Eli miksi naiset pitävät meteliä miesten tyttökuvista? Onhan teilläkin Reginat sun muut, te vaintykkäätte mieluummin lukea kiihottavat juttunne tekstinä.

        Mitä mies sitten ajattelee naisen poikakalenterista? Tuskin paljon mitään, todennäköisesti jotain seuraavaa: "makunsa kullakin" tai "mikähän noista on tytön suosikki" tai "ei tää tyttö ainakaan lesbo ole".

        Kummma tuo sinun ajatuksesi että kaunis esineellistetään heti ja ruma on hyödytön. Pidätkö itseäsi kauniina vai rumana? Oletko mielestäsi esine vai hyödytön? Moinen väittämä kertoo lähinnä sinun omasta minäkuvastasi ja suhteestasi sukupuolisuuteen.


      • enkä lue pornopokkareita
        mies100 kirjoitti:

        Naisten ja miesten "pullistelut" eivät eroa mitenkään!

        Ero on vain siinä että jos miehellä on tyttökalenteri, niin naiset pitävät häntä sovinistina joka esineellistää naista ja kuvaa seksisymbolina.

        Jos naisella on poikakalenteri niin nainen pitää sitä pikkukivana romanttisena huoneenkoristuksena.

        Eli mihinkäs se esineellistäminen tällä kertaa jäi?

        Eli miksi naiset pitävät meteliä miesten tyttökuvista? Onhan teilläkin Reginat sun muut, te vaintykkäätte mieluummin lukea kiihottavat juttunne tekstinä.

        Mitä mies sitten ajattelee naisen poikakalenterista? Tuskin paljon mitään, todennäköisesti jotain seuraavaa: "makunsa kullakin" tai "mikähän noista on tytön suosikki" tai "ei tää tyttö ainakaan lesbo ole".

        Kummma tuo sinun ajatuksesi että kaunis esineellistetään heti ja ruma on hyödytön. Pidätkö itseäsi kauniina vai rumana? Oletko mielestäsi esine vai hyödytön? Moinen väittämä kertoo lähinnä sinun omasta minäkuvastasi ja suhteestasi sukupuolisuuteen.

        En itse ainakaan naisena saa mitään kiksejä pornopokkareista tai siis eroottisesta kirjallisuudesta, eikä mulla myöskään ole mitään poikakalentereja. Ja ihan hyvin pärjään ilmankin, jos kiihottua tarvitsee sitä varten on oma mielikuvitus, jossa ei seikkaile vieraita miehiä tai pornonäyttelijöitä vaan minä ja mieheni. Miksi tämä ei onnistu miehiltä?


      • typyli
        mies100 kirjoitti:

        Naisten ja miesten "pullistelut" eivät eroa mitenkään!

        Ero on vain siinä että jos miehellä on tyttökalenteri, niin naiset pitävät häntä sovinistina joka esineellistää naista ja kuvaa seksisymbolina.

        Jos naisella on poikakalenteri niin nainen pitää sitä pikkukivana romanttisena huoneenkoristuksena.

        Eli mihinkäs se esineellistäminen tällä kertaa jäi?

        Eli miksi naiset pitävät meteliä miesten tyttökuvista? Onhan teilläkin Reginat sun muut, te vaintykkäätte mieluummin lukea kiihottavat juttunne tekstinä.

        Mitä mies sitten ajattelee naisen poikakalenterista? Tuskin paljon mitään, todennäköisesti jotain seuraavaa: "makunsa kullakin" tai "mikähän noista on tytön suosikki" tai "ei tää tyttö ainakaan lesbo ole".

        Kummma tuo sinun ajatuksesi että kaunis esineellistetään heti ja ruma on hyödytön. Pidätkö itseäsi kauniina vai rumana? Oletko mielestäsi esine vai hyödytön? Moinen väittämä kertoo lähinnä sinun omasta minäkuvastasi ja suhteestasi sukupuolisuuteen.

        Tämä että nainen on esine tai hyödytön on lähinnä kuvaa siitä mitä miehet puhuvat naisista tai miten käyttäytyvät.

        Olen paljon elämässäni saanut kohtelua missä mua on pidetty esineenä ja vihaan sitä. En silti ole lihottamassa itseäni palloksi ym että en saisi sikoja kimppuuni. Ja varmaan sittenkin saisin. Ei se ulkonäköä katso...

        Eihän noi kaksi juttua eroa sinänsä, mutta nainen on heikompi osapuoli ja joutuu yleensä kärsimään...


    • Rouva67

      Itselläni ei ikimaailmassa tulisi mieleenikään laittaa itsestäni puolialastomia/alastomia poseerauskuvia netissä, en oikein ymmärrä tuota ideaa, jos siinä sitä on.
      Näin äitinä on jotenkin järkyttävää katsoa, kun siellä on todella nuoriakin tyttösiä keikistelemässä niin "sexyinä", että ihan pahaa tekee. Kai niissäkin voisi joku raja olla, ainakin näillä alaikäisillä. Herää vain kysymys, että mitä vanhemmat ovat niistä mieltä? Tietävätkö edes niistä kuvista? Vai hyväksyvätkö ne ihan normaalina asiana? Vai välittävätkö yhtään?
      Jotenkin ymmärrän vielä ihan tavalliset kuvat, ei tarvitse näyttää paljasta pintaa näyttääkseen kauniilta/seksikkäältä.
      Mutta onpa niitä nuoria poikia ja miehiäkin itseään esittelemässä... Voe voe...

    • miettiväinenN

      Kuinkahan moni niistäkin "kaapattu" jonkun henk.koht.koneelta? Ja kuinkakohan moni väärennetty? Ei kaikki ihmiset niitä itse ole sinne laittanut...

    • typyli

      Ymmärrän alastonkuvat jos nainen saa siitä paljon raa, mutta että ilmatteeksi ja julkaisee vielä netissä ja omalla nimellä... Sairasta...

    • huomion tarve

      Ainoa syy on huomio.

      Jos on paita päällä, saa huomattavasti vähemmän huomiota kuin jos minibikinit päällä ja ryntäät hyvin esillä.

      Näkeehän sen jo näistä roskailtapäivälehtien kansikuvistakin. Lähes alaston nainen saa aina enemmän huomiota kuin jos siinä olisi vaikka mies tai kokopukeissa oleva nainen.

      Mielestäni se on surullisen helppo tapa saada huomiota. Monet naiset vain haluavat tuoda kuvissaan esille ne ryntäät, kun tietävät, että äijille on sitten katseltavaa. Ja jos ei ole muuta annettavaa, niin ainakin ne tissit.

      Ihan turha sitten näiden daamien on kyllä valittaa sitä, että heitä kohdallaan huonosti tai heidän ajatuksiinsa ei kiinnitetä huomiota. Jos on ryntäillä saanut huomiota ja on itse esineellistänyt itsensä pelkäksi katseen kohteeksi, seurauksetkin on kärsittävä.

    • kerrohan se

      Koska naiset ovat sisäistäneet sen, että miehet kaipaavat visuaalista stimulanttia, että he haluavat katsella puolialastomia naisia. Ja kyllähän he haluavatkin, siitä kertoo esim. pornolehtien ym. levikki. Naiset haluavat siis tarjota miehille samaa mitä nämä lehdet, olla miesten fantasioiden kohde.

      Ehkä sä oot vaan vähän erilainen mies, etkä siksi tajua jutun pointtia.

    • Anonyymi

      Se on totta, että ainakin jotkut naiset haluavat koreilla ja itsekkin kuulun siihen ryhmään. Itse en kuitenkaan tee sitä olemalla puolialasti. Nainen voi olla näytillä muullakin tapaa kuin näyttelemällä intiimejä ruumiinosiaan kaikille, jopa niille jotka eivät halua niitä nähdä. Se voi olla ongelma, koska jokaisen pitäisi lukeutuva tiettyyn muottiin ja kun vaatetuksella ei voi erottua niin se sitten tehdään sitä vähentämällä.

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Naiset miltä kiihottuminen teissä tuntuu

      Kun miehellä tulee seisokki ja ja sellainen kihmelöinti sinne niin mitä naisessa köy? :)
      Sinkut
      114
      8634
    2. Olet sä kyllä

      ihme nainen. Mikä on tuo sun viehätysvoiman salaisuus?
      Ikävä
      40
      2605
    3. Teuvo Hakkaraisesta tulee eurovaalien ääniharava

      Persuissa harmitellaan omaa tyhmyyttä
      Maailman menoa
      127
      2332
    4. Hiljaiset hyvästit?

      Vai mikä on :( oonko sanonut jotain vai mitä?
      Ikävä
      23
      1976
    5. Miksi kohtelit minua kuin tyhmää koiraa?

      Rakastin sinua mutta kohtelit huonosti. Tuntuu ala-arvoiselta. Miksi kuvittelin että joku kohtelisi minua reilusti. Hais
      Särkynyt sydän
      15
      1724
    6. Turha mun on yrittää saada yhteyttä

      Oot mikä oot ja se siitä
      Suhteet
      12
      1534
    7. Kyllä poisto toimii

      Esitin illan suussa kysymyksen, joka koska palstalla riehuvaa häirikköä ja tiedustelin, eikö sitä saa julistettua pannaa
      80 plus
      15
      1477
    8. "Joka miekkaan tarttuu, se siihen hukkuu"..

      "Joka miekkaan tarttuu, se siihen hukkuu".. Näin puhui jo aikoinaan Jeesus, kun yksi hänen opetuslapsistaan löi miekalla
      Yhteiskunta
      14
      1419
    9. Näkymätöntä porukkaa vai ei

      Mon asuu yksin. Mitas mieltä ootte ?
      Ikävä
      15
      1292
    10. Kristityt "pyhät"

      Painukaa helvettiin, mä tulen sinne kans. Luetaan sitten raamattua niin Saatanallisesti. Ehkä Piru osaa opetta?!.
      Kristinusko
      13
      1203
    Aihe