Hakatun naisen tauti

Hakatun naisen syndrooma muistuttaa soveltaen paljon ns. Tukholma-syndrooman kulkua. Lukekaapas:

"Hakatun naisen" syndrooma on tila jossa henkilö (uhri) joutuu vasten tahtoaan toistuviin, arvaamattomiin, alistaviin ja uhkaaviin tilanteisiin.

Heidän ollessa riittävän pitkään tällaisissa olosuhteissa uhrille kehittyy ymmärtäväinen suhtautuminen kumppanin käytökseen ja sen syihin.

Tämänkalttaisesta ymmärtämisestä voi seurata monimutkaisia ongelmia kun lyöty alkaa "auttaa" lyöjäänsä.

Tilanne kehittyy uhrin pyrkimyksestä asettua lyöjän asemaan ja ansaita lyöjän sympatia puolelleen .(ettei tämä enää löisi, ollakseen jälleen rakastamisen "arvoinen" kuten hyvinä aikoina, lyömättömyys olisi merkki että hänen arvonsa palautuisi rakkauden arvon kohteena)

No, vertailin Tukholma-syndrooma lyötyjen naisten käyttäytymiseen ja kyllä mielestäni täsmää tuo kuvio.
Tukholma-syndroomassa panttivangit alkoivat sympatiseerata vangitsijoitaan.
Kyseessä on siis psyykkinen epänormaali mielentila joka johtuu raskaan manipulaation kohteeksi joutumisesta.
92375
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 9

Vanhimmat

"Kyseessä on siis psyykkinen epänormaali mielentila joka johtuu raskaan manipuloinnin kohteena olemisesta"

just niin!

eikä mistään RAKKAUDESTA. Herätkää jo hakatut naiset hakemaan itsellenne apua, älkääkä sille hakkaavalle sekopäälle!

Äänestä
  • Totta.
    Olen paljon ajatellut tuota Tukholman syndroomaa ja tullut aikalailla samoihin päätöksiin.

    Mitäpä ihminen ei tekisi säilyäkseen, vaikkapa sitten yrittää rakaistaa itsensä turvaan! Uskotellen itselleen ja uskoenkin siihen, että voisi rakastaa psyykkisesti vinksahtaneen rakastamaan itseään ja näin voisi muuttaa suunnan ja väkivalta loppuisi, rakkaus saisi tilan ja oma elämä muuttuisi taas onnelliseksi.

    Toisekseen me olemme saman lajin edustajia niin lyöjät kuin lyödyt. Siksi on hyvin ymmärrettävä toisen ihmisen tahto ymmärtää toista ihmistä, ymmärtää, puolustaa ja rakastaakin.

    Sisärakenteinen on ihmisen tahto yrittää säilyä hengissä.

    Jokaisen väkivaltaisessa suhteessa elävän on sisäistettävä tieto, että Ei ole aitoa, oikeaa ja vapaaehtoista rakkautta, jos toinen joutuu yrittämään rakastamalla turvata itsensä, yrittää rakastaa sairaan terveeksi. Se on vaan epätoivoinen ja tuhoon tuomittu yritys säilyä.

    Sydämessään jokainen tietää, että rakkaus ei ole hakkausta, ei fyysisesti eikä henkisesti. Mikään selitys ei sitä oikeuta, mikään ymmärtäminen ei sitä puolusta, mikään selitys ei riitä.

    Totuus täytyy uskaltaa kohdata ja luottaa, että elämä itsessään kantaa ja hoitaa, kun turvaa vapauteen niin tunteissaan kuin käytännön elämässäänkin, kun vaan uskaltaa tehdä päätöksiä ja luottaa itseensä.

    Äänestä

  • kokenut kirjoitti:

    Totta.
    Olen paljon ajatellut tuota Tukholman syndroomaa ja tullut aikalailla samoihin päätöksiin.

    Mitäpä ihminen ei tekisi säilyäkseen, vaikkapa sitten yrittää rakaistaa itsensä turvaan! Uskotellen itselleen ja uskoenkin siihen, että voisi rakastaa psyykkisesti vinksahtaneen rakastamaan itseään ja näin voisi muuttaa suunnan ja väkivalta loppuisi, rakkaus saisi tilan ja oma elämä muuttuisi taas onnelliseksi.

    Toisekseen me olemme saman lajin edustajia niin lyöjät kuin lyödyt. Siksi on hyvin ymmärrettävä toisen ihmisen tahto ymmärtää toista ihmistä, ymmärtää, puolustaa ja rakastaakin.

    Sisärakenteinen on ihmisen tahto yrittää säilyä hengissä.

    Jokaisen väkivaltaisessa suhteessa elävän on sisäistettävä tieto, että Ei ole aitoa, oikeaa ja vapaaehtoista rakkautta, jos toinen joutuu yrittämään rakastamalla turvata itsensä, yrittää rakastaa sairaan terveeksi. Se on vaan epätoivoinen ja tuhoon tuomittu yritys säilyä.

    Sydämessään jokainen tietää, että rakkaus ei ole hakkausta, ei fyysisesti eikä henkisesti. Mikään selitys ei sitä oikeuta, mikään ymmärtäminen ei sitä puolusta, mikään selitys ei riitä.

    Totuus täytyy uskaltaa kohdata ja luottaa, että elämä itsessään kantaa ja hoitaa, kun turvaa vapauteen niin tunteissaan kuin käytännön elämässäänkin, kun vaan uskaltaa tehdä päätöksiä ja luottaa itseensä.

    Hei,

    olit kyllä kirjoittanut niin viisaan ja mietityn kommentin että teit vaikutuksen.
    Piti lukea se monta kertaa.
    Todella hyvä kirjoitus, nostan hattua!
    Ei kyllä ole mitään lisättävää tuohon tekstiisi, ihminen toimii ihmisluonteen mukaisesti.
    Jos kaikki tiedostaisivat nämä vaikuttimet niin syyllisyys poistuisi ja osaisi esimerkiksi toimia toisella tavalla suoranaisessa vaaratilanteessa, mihin esimerkiksi perheväkivalta uhrinsa aina uudelleen asettaa.
    Nyt on totuttu ajattelemaan: rakkaus parantaa, terapia parantaa ja tästä johtuen - jälleen kerran- uhri unohtuu.

    Äänestä

on nimeltään läheisriippuvuus.

Äänestä
  • Läheisriippuvudeella ei ole mitään tekemistä Tukholma-syndrooman kanssa.

    Läheisriippuvuus on alkoholistien perhehoidossa käyttämä Minnesotahoidon terapiatermi ( Tommy Hellstenin lanseeraama).

    Läheisriippuvuus ei missään nimessä selitä edes murto-osaa siitä manipulaatiokokemuksesta minkä väkivaltaisen ihmisen uhri joutuu suodattamaan psyykkeensä läpi.

    Äänestä

  • ja höpöhöpö... kirjoitti:

    Läheisriippuvudeella ei ole mitään tekemistä Tukholma-syndrooman kanssa.

    Läheisriippuvuus on alkoholistien perhehoidossa käyttämä Minnesotahoidon terapiatermi ( Tommy Hellstenin lanseeraama).

    Läheisriippuvuus ei missään nimessä selitä edes murto-osaa siitä manipulaatiokokemuksesta minkä väkivaltaisen ihmisen uhri joutuu suodattamaan psyykkeensä läpi.

    vain todella vahvat selviää suht terveenä noista jutuista...

    Äänestä

  • typyli kirjoitti:

    vain todella vahvat selviää suht terveenä noista jutuista...

    Kyllä siitä selviää. Avainsana onkin juuri tämä että tajuaa mistä on ollut kysymys. Siis että siinä ei voi tehdä mitään tilanteelle vaikka mutkalle vääntyisi. Tuollainen (väkivalta)elämäntilanne on sen verran outo kokemus että jokaikinen sen kokenut on senjälkeen hetken aikaa että huhhuh.
    Harva edes tajuaa että hulluja ihmisiä oikeasti on tai että jokaisella on mahdollisuus/vaara päätyä jopa seurustelemaan sellaisen kanssa ja yrittäämään rakentaa kotia, parisuhdetta ja vanhemmuutta.

    Mutta kyllä tuosta kokemuksesta selviää jos ei jää tuleen makaamaan, samoinhan ihmiset selviävät kaiken aikaa vaikeista asioista eteen päin; läheisen kuolemasta, vaikeasta sairaudesta, avioerosta, jne.

    Kukaan taas ei selviä elämästä ilman minkäänlaisia vastoinkäymisiä.

    Äänestä

  • kerrankin jossain uskalletaan epäillä sitä, että estääkö vuosien pariterapia lähtemistä vaarallisesta suhteesta.
    Ja että tuleeko uhri kuulluksi kun hänelle määrätään rauhoittavia?
    Lukekaa ,hyvä teksti oli.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Tukholma-syndrooma kirjoitti:

Hakatun naisen syndrooma muistuttaa soveltaen paljon ns. Tukholma-syndrooman kulkua. Lukekaapas:

"Hakatun naisen" syndrooma on tila jossa henkilö (uhri) joutuu vasten tahtoaan toistuviin, arvaamattomiin, alistaviin ja uhkaaviin tilanteisiin.

Heidän ollessa riittävän pitkään tällaisissa olosuhteissa uhrille kehittyy ymmärtäväinen suhtautuminen kumppanin käytökseen ja sen syihin.

Tämänkalttaisesta ymmärtämisestä voi seurata monimutkaisia ongelmia kun lyöty alkaa "auttaa" lyöjäänsä.

Tilanne kehittyy uhrin pyrkimyksestä asettua lyöjän asemaan ja ansaita lyöjän sympatia puolelleen .(ettei tämä enää löisi, ollakseen jälleen rakastamisen "arvoinen" kuten hyvinä aikoina, lyömättömyys olisi merkki että hänen arvonsa palautuisi rakkauden arvon kohteena)

No, vertailin Tukholma-syndrooma lyötyjen naisten käyttäytymiseen ja kyllä mielestäni täsmää tuo kuvio.
Tukholma-syndroomassa panttivangit alkoivat sympatiseerata vangitsijoitaan.
Kyseessä on siis psyykkinen epänormaali mielentila joka johtuu raskaan manipulaation kohteeksi joutumisesta.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu