nainen petoksen aiheuttajana

tosta aikaisemmin olevasta keskustelusta jonka "Nainen" alotti,ni siis mitä järkee syyllistää sitä henkilöä joka makaa varatun kanssa??eiks se oo varatun miehen/naisen vastuulla?? siis ei kukaan niitä pakottanu naimisiin/parisuhteeseen,jos vielä tuntuu siltä että haluaa peuhata villinä ja vapaana,ni pitäis ottaa vastuu,eikä alottaa parisuhdetta! eli musta ton "osasyyllisyyden" vois myös kokonaan jättää pois,se on sen varatun vastuulla kokonaan,eikä vapaan. jos varattu ei osaa pitää himojansa kurissa,ni ei siitä voi sitä vapaata henkilöä syyttää. ja jos vaikka mulle tulis varattu mies ja kieltäytyisin,ni se menis varmaan ettii jonku toisen..kyllä maailmas ihmisii riittää.

joten yritän vaa sanoo,et ku avioliiton tai vakavan suhteen alottaa,ni pitäis se vastuu kantaa. peuhatkaa ja riehukaa nuorena,ni ei enää vanhempana iske halut vieraaseen!
9601
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 9

Vanhimmat

tietenkään ole pelkästään varatun vastuulla, vaikka varatun vastuu on suurempi.

Äänestä
  • mutta pointtini on,että sen varatun ei pitäis vieraaseen lähteä,pettäminen nimenomaan salassa on väärin(tällä tarkotan et jos on jossain avoimessa shuteessa,tai jotai,ni on kai eri pelisäännöt).täl palstal noit sinkkunaisii syyllistetään,ja must se on väärin.se on vaan tekosyy miehille päästä vastuusta!ja myös miesten vaimoille,et niist ei tuntuis nii pahalt jos ne ajattelee et ei se mies nyt oikeesti ollu syyllinen...vaa se oli se "viettelijätär"

    Äänestä

  • neito kirjoitti:

    mutta pointtini on,että sen varatun ei pitäis vieraaseen lähteä,pettäminen nimenomaan salassa on väärin(tällä tarkotan et jos on jossain avoimessa shuteessa,tai jotai,ni on kai eri pelisäännöt).täl palstal noit sinkkunaisii syyllistetään,ja must se on väärin.se on vaan tekosyy miehille päästä vastuusta!ja myös miesten vaimoille,et niist ei tuntuis nii pahalt jos ne ajattelee et ei se mies nyt oikeesti ollu syyllinen...vaa se oli se "viettelijätär"

    se niin ole, että mies pääsee koko vastuustaan jos sinkkunaisellakin on vastuuta, hyvänen aika! Molemmilla on.

    Tietysti vaimot haukkana puolustavat miestään ja haukkuvat sinkkunaista, koska tämä on perheen ULKOPUOLINEN UHKA. Niinkuin onkin! Ei siis pelkästään hänelle vaan myös yhteisille lapsille.

    Minulle tapahtui juttu, jonka kirjoitin tuohon ylemmäksi kohtaan "Kaikki miehet pettää..". Lue se. Oli näet hyvä esimerkki YHTEISvastuusta, jota ihmiset saattavat tuntea ystävistään. Etenkin jos nämä ovat hyviä.

    Äänestä

Hei, moraalii pitää olla. Ei varattuja viedä sänkyyn. Ja mikä hiton kiire kaikilla on naimaan? Olis varmaan kiva tutustuu jne. Heti mennään punkkaan ja huonoo seuraa. Otetaan kukin vastuu teoistamme. Kunnioita toisen sormuksia ja liittoa!

Äänestä
  • Täytyy varmaan pitää viiden metrin hajurako. Minä ainakin voin suukon muiskauttaa kenelle vaan. Siis kenestä pidän.

    Äänestä

  • rouva kirjoitti:

    Täytyy varmaan pitää viiden metrin hajurako. Minä ainakin voin suukon muiskauttaa kenelle vaan. Siis kenestä pidän.

    "Minä ainakin voin suukon muiskauttaa kenelle vaan."

    mihin paikkaan vaan?

    Äänestä

  • Kiinnostunut herra kirjoitti:

    "Minä ainakin voin suukon muiskauttaa kenelle vaan."

    mihin paikkaan vaan?

    Vai niin

    Äänestä

  • Kiinnostunut herra kirjoitti:

    "Minä ainakin voin suukon muiskauttaa kenelle vaan."

    mihin paikkaan vaan?

    Kiinnostunut, sait päiväni pelastetuksi. Rakastelin miestäni äsken kiihkeäsi ja antaumuksella. Olinko uskoton? Ajattelin tosin sellaisia asioita, mitä mieheni ei saa tietää.

    Äänestä

  • rouva kirjoitti:

    Kiinnostunut, sait päiväni pelastetuksi. Rakastelin miestäni äsken kiihkeäsi ja antaumuksella. Olinko uskoton? Ajattelin tosin sellaisia asioita, mitä mieheni ei saa tietää.

    vaan.

    Saat toki ajatella meitä uudemmankin kerran.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


neito kirjoitti:

tosta aikaisemmin olevasta keskustelusta jonka "Nainen" alotti,ni siis mitä järkee syyllistää sitä henkilöä joka makaa varatun kanssa??eiks se oo varatun miehen/naisen vastuulla?? siis ei kukaan niitä pakottanu naimisiin/parisuhteeseen,jos vielä tuntuu siltä että haluaa peuhata villinä ja vapaana,ni pitäis ottaa vastuu,eikä alottaa parisuhdetta! eli musta ton "osasyyllisyyden" vois myös kokonaan jättää pois,se on sen varatun vastuulla kokonaan,eikä vapaan. jos varattu ei osaa pitää himojansa kurissa,ni ei siitä voi sitä vapaata henkilöä syyttää. ja jos vaikka mulle tulis varattu mies ja kieltäytyisin,ni se menis varmaan ettii jonku toisen..kyllä maailmas ihmisii riittää.

joten yritän vaa sanoo,et ku avioliiton tai vakavan suhteen alottaa,ni pitäis se vastuu kantaa. peuhatkaa ja riehukaa nuorena,ni ei enää vanhempana iske halut vieraaseen!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu