: 40 % perheväkivallasta on naisten tekemää. Mutta kun aihe on yhteiskunnallinen tabu siitä ei saa puhua. Korkeintaan kuiskata sillä vain miehethän on " pahoja "
uutisissa
tänään
4541
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 4
Vanhimmat
Naisten ilkeys on ihan omaa luokkaansa verrattuna miehiin. Ei niitä voi edes verrata. Naisilla on oma logiikkansa (?) ja ajattelutapansa mitä en edes pysty ymmärtämään. Ei kaikilla, mutta hyvin monella on outo ajatusmaailma. Osa naisista on ihan ok, mutta niitä on häviävän pieni osa.
http://www.tilastokeskus.fi/til/polrik/2005/polrik_2005_2006-04-04_tie_001.html
Naisten harjoittama väkivalta on, toki jo miehen ja naisen välisistä fyysisistäkin eroista johtuen, henkistä. Väkivaltaiset naiset ovat ns. pelureita.
Omassa, onneksi jo päättyneessä suhteessa, avovaimoni käytti taitavasti hyväkseen ihan normaaliin elämänrytmiin vaikuttavia tekijöitä, saadakseen tahtonsa läpi. Esimerkkeinä vaikka seksistä kieltäytyminen määräajaksi, yhdessä tehtäviksi sovittujen kotitöiden ja rutiinien laiminlyönti yms. Hän oli erittäin taitava vetämään aina oikeasta narusta, ja ajoittamaan vaatimuksiaan. Mikäli en antanut periksi jossain asiassa, hän oli osasi aina tuikata veitsen arimpaan kohtaan. Esimerkkinä vaikka poisjäänti eräästä erittäin pitkään suunnitteillaolleesta ja paljon aikaaa sekä rahaa vaatineesta juhlasta. Tietäen, että poisjääntinsä varmasti nolaisi minut sukulaisteni silmissä perusteellisesti. Hän oli jollain tavoin yli-energinen, ja sai säännöllisesti omasta mielestään loistavia ideoita, mitkä piti välttämättä priorisoida kaiken muun ohitse, hinnasta viis.
Missään asiassa hänelle ei voinut väittää vastaan, aikaansaamatta kamalaa sotaa. Hän myös "kosti" aina kaiken, loppuaikoina, kun tajusin oman ahdinkoni ja olin päättänyt lopettaa suhteen, uhkasi hän viime yrityksenään mm. palkata venäjältä tappajat perääni yms.
Tämä naishenkilö osaa vetää äärimmäisen hyvin niin montaa roolia, kuin vain tarpeellista. Työelämässään hän on ymmärtääkseni hyvin pidetty.
Että puhukaa te naiset vaan, kuinka ne raukkamaiset suomalaismiehet teitä kaltoin kohtelevat, ja antakaa kaikensortin auttavanpuhelimen tätien hokea teille, kuinka teissä ei KOSKAAN ole sitä syytä.
Meillä ei fyysiselle asteelle riidat koskaan yltäneet, ei se kaukanakaan aina ollut.
väkivallan tekijässä, ei uhrissa.
Myös sillon ku väkivallan käyttäjä on MIES.
Mikä ihmeen tas-arvo kysymys ja miesten naisia kohtaan alkanut syyllistämiskampanja tästä on tullut?
Ottakaas ihmiset järki käteenne ja lopettakaa sen miettiminen, kumpi on pahempaa, naisen vai miehen väkivaltaisuus.Kumpikaan ei ole hyväksyttävää, mutta ei ole sekään, että uhrit täällä ovat näin katkeroituneita ja syytävät syyttömiäkin.
Uhri olen ollut itsekin, mutta en tosiaankaan niin katkera siitä, että haluaisin hävittää kaikki miehet maailmasta.
Jos yksi on nostanut kätensä mua vastaan, niin miksi siitä pitäisi kaikkia syyllistää.
Vastuu on vain sillä yhdellä, joka sen teki.Eikä se tekemättömäksi tule, vaikka käyttäisin loppuelämäni koston hautomiseen. Katkeruus tuhoaa vain omaa elämää.