Autovero pois, käyttömaksu tonniin

Liikenneturvallisuus paranisi kun autovero poistettaisiin ja vuotuinen käyttömaksu iskettäisiin tuhanteen euroon. Ajatelkaa myös Suomi-kuvaa, liikenteessä olisi vain uudehkoja menopelejä. Ruuhkatkin poistuisivat kun suuri määrä pommeja poistuisi liikenteestä. Ympäristö kiittäisi myös, päästöt vähenisi. Jokainen järkevä ihminen kannattaa ehdotustani!

Mikäli ei olisi varaa maksaa tonnia niin sitten alkaisi käyttämään julkisia liikennevälineitä. Sosiaalikulkuneuvot ovat silloin erinomainen valinta.
272881
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 27

Vanhimmat

Kuulehan!
Mieluummin dieselvero pois. Sehän on kohtuuton henkilöautoilla kun polttoaineen hinta on lähes sama.
Saisimme ajella isommilla , turvallisemmilla autoilla jotka saastuttavat vähemmän.
Käyttömaksu kyllä riittää nykyiselläänkin.
En kaipaa enää kustannuksia yhtään lisää.

Äänestä
  • Jos autovero poistuisi laskisi uusien, turvallisten ja vähemmän saastuttavien autojen hinnat, vanhoista romuista päästäisiin eroon kun käyttömaksu olisi tuhat euroa vuodessa.

    Äänestä

  • Selvää säästöä kirjoitti:

    Jos autovero poistuisi laskisi uusien, turvallisten ja vähemmän saastuttavien autojen hinnat, vanhoista romuista päästäisiin eroon kun käyttömaksu olisi tuhat euroa vuodessa.

    2t e:n kuukausipalkalla pätkätöitä tekevä ostaa uuden auton ? Kohta suurin osa kansasta ? Älkää te hyväosaiset jauhako Paskaa !

    Äänestä

  • helvetillä kirjoitti:

    2t e:n kuukausipalkalla pätkätöitä tekevä ostaa uuden auton ? Kohta suurin osa kansasta ? Älkää te hyväosaiset jauhako Paskaa !

    Parempituloiset ajavat autoilla, hyvätuloiset uusilla autoilla.

    Äänestä

  • helvetillä kirjoitti:

    2t e:n kuukausipalkalla pätkätöitä tekevä ostaa uuden auton ? Kohta suurin osa kansasta ? Älkää te hyväosaiset jauhako Paskaa !

    Kun tetete näitä provoja ja niihin yhtä fiksuja vastauksia, niin muistakaa kuitenkin edes siteeksi vähän totuutta.

    Ensinnäkin:

    Kun uusien autojen hinnat laskevat, niin myös käytettyjen hinnat laskvat.

    Toiseksi:

    Jos haluamme säilyttää nykyisen veroasteen, niin olen nähnyt lotettavan laskelman, jossa ei edes oltu otettu dynaamisia vaikutuksia huomioon, ja siinä käyttömaksun keskimääräinen taso oli vähän 350€ päälle. Jos se vaikka porrastettaisiin uusille 150€ niin tuskin päästään vanhoillakaan yli 500€. Lisäksi tuntien eduskunnan päätöksentekokyvyn, niin porrastus jää tuotakin pienemmäksi.

    Kolmanneksi:

    Kaikki liikenteen verotus, joka on korkeampaa kuin Saksassa, syö kilpailukykyämme verrattuna Keski-Eurooppaan. Olemme oikeasti vapaakauppa-alueella - mitä ei aina muisteta.

    Äänestä

  • 1. polttoaineen hinnat eivät ole "lähes samoja", taskulaskimella selviää. Se millä ajetaan on absoluuttinen ero, vaikka suhteellinen ero jollekin näyttäisi näinä aikoina pieneltä (molemmat kun on yli euron...)
    2. Dieselvero on rakennettu paljon ajavien tukemiseksi. Itse polttoaineessa on siis pienempi vero kuin bensassa. Jos vero poistuu, kiisselin hinta nousee samaan tai vähän yli 95:n.
    Näin esim. muualla euroopassa.
    Tässä tapauksessa paljon ajavat häviävät, mutta vähemmän ajaville tulee vaihtoehdoksi, dieselkoneen pienemmän kulutuksen myötä. Tosin uusien dieselautojen hintaero vastaavaan bensa-autoon on suomessa niin iso, ettei aivan pienillä kilometreillä kannata sittenkään.

    Äänestä

  • sinä olet HKL:n asiakas kirjoitti:

    Parempituloiset ajavat autoilla, hyvätuloiset uusilla autoilla.

    Täällä ajellaan kohtuu uusilla autoilla ja Edullisilla autoilla.

    Täällä on edelleen pieni autovero mut ei kovin paha kuitenkaan....Ja mitä auton käyttömaksuun tulee niin sekään nyt mitää 1000 eeroo ole..

    Kattokaa nyt perkele ketä äänestätte sinne eduskuntaan jne....

    Täällä pääsee uudehkoon pikkuautoon kiinni jo noin 6-7000 euron sijoituksella ..Besiini maksaa about sen 1.40 litra diesel sen 1.10 about

    Isoilla vanhemmilla (94- 98) 500-700 sarjalaisilla
    ajelee maahanmuuttajat kongosta jne ..ja ne joilla menee hyvin ajaa porchella ferrarilla ja maseratilla.

    Kävin tossa pyörimään katsoo mitä paikalliset "jobbarit" myyvät eli nää oli siis jostain marokosta ja kongosta tms...muuttaneita...JA alko oikeen vituttaan kun köyhällä suomalaisella ei ollut rahaa lunastaa sitä 400 cdi ML mersua tai 2003 s sarjan mersua...Eli Täälä ei ajeta millään 89 mallin tojotalla....Kaikki vanhat autot on raahattu laivalla afrikkaan:)


    Itse löysin ehkä mieleisen ajopelin sinne suomeen ...2005 mallin opel corsan ajettu 8900km hinta 6900 euroa liikkeestä. Auto näytti päältä ja sisältä UUDELTA mut nyt täytys selvittää et kuin siihen menis nui verot jne kun en tiä onko ollut täälä rekisterissä sitä vaadittavaa aikaa jotta ei verotettaisi uuden auto mukaan.

    Äänestä

pääse eduskuntaan päättämään näistä asioista..

Äänestä
  • Korjaus, puolet tonnista, jos kruunun kurssi on 9,1.

    Äänestä

Miksiköhän sitten autoverottomassa Ruotsissa näkee vielä kauhempia ruostepommeja liikenteessä
kuin Suomessa ja autokanta keskimäärin puolta vuotta nuorempaa kuin Suomessa?

Äänestä
  • Kun laitetaan käyttömaksu tarpeeksi korkeaksi niin roumuautot takuulla lähtevät liikenteestä!

    Äänestä

  • Tonni se olla pitää kirjoitti:

    Kun laitetaan käyttömaksu tarpeeksi korkeaksi niin roumuautot takuulla lähtevät liikenteestä!

    Voihan se toki olla, että kun Suomessa on ollut tämä hankintavero (jolla herrat on saatu erottumaan rahvaasta väestä) ja Ruotsissa ei tätä veroa ole ollut 10 vuoteen, niin vertailu maitten välillä ei ole ihan yhteismitallista.

    Äänestä

  • t.h. kirjoitti:

    Voihan se toki olla, että kun Suomessa on ollut tämä hankintavero (jolla herrat on saatu erottumaan rahvaasta väestä) ja Ruotsissa ei tätä veroa ole ollut 10 vuoteen, niin vertailu maitten välillä ei ole ihan yhteismitallista.

    Ruotsin tilannetta vääristävät tilastollisesti vanhat isot Volvot ja 900 sarjan SAAB'it, jotka ovat käytännössä ikuisia autoja huollettuina. Eli Suomessa tuota ongelmaa ei muodostu, koska meillä on koko ajan ollut oleellisesti Ruotsia huonompi elintaso ja tuon ikäkauden autot ovat voittopuolisesti japseja ja osin jopa itä-autoja.

    Äänestä

Esititpä täydellisen typerän ehdotuksen. Luuletko tosiaan, että toniin nostettu käyttömaksu nostaa köyhien ihmisten varallisuustasoa niin paljon, että he pystyisivät ostamaan uuden auton? Kyllä käyttömaksun pitää olla alhainen, jotta köyhät maaseudun ihmisetkin pääsevät vanhoilla autoillaan ruokakauppaan, koska julkisia liikennevälineitä ei ole.

Äänestä

Pahimmassa tapauksessa tosi huonojen autojen määrä lisääntyisi,koska ei ole varaa ku 100€ autoon.Eli autojen kuntokirjo laajenisi.Tulisi uusia lisää niille joilla on varaa siihen.Ja kellä ei he joutuisivat ajamaan entistä huonommilla.

Äänestä
  • Toinen hyvä idea olisi pakollinen romutus kaikille autoille, jotka rekisteröity ennen EU-kilpien tuloa 2001. Vanhemmista autoista voitaisiin säästää ne joiden jälleenmyyntiarvo olisi yli 10000€. Näin saataisiin romut ja köyhät pois liikenteestä.

    Äänestä

  • paalutus kirjoitti:

    Toinen hyvä idea olisi pakollinen romutus kaikille autoille, jotka rekisteröity ennen EU-kilpien tuloa 2001. Vanhemmista autoista voitaisiin säästää ne joiden jälleenmyyntiarvo olisi yli 10000€. Näin saataisiin romut ja köyhät pois liikenteestä.

    Olet tainnut nauttia melkoisen voimakasta wappusimaa, koska juttelet jo noin sekavia. Kyllähän Essollakin on joskus maistettu väkeviä, mutta näin sekopäistä puhetta ei sielläkään ole koskaan kuultu, joten meillä on kai ollut miedommat simat.

    Ei ole mitään järkeä lähteä paalaamaan 5 vuotta vanhoja autoja, sillä useimmat niistä ovat ainoastaan 100000 –150000 km ajettuja ja vielä täysin uutta vastaavassa kunnossa. Tavalliset kansalaiset (eivät saa työsuhdeautoa) ajelevat niillä vielä ainakin 10 vuotta ja ovat ajokkeihinsa vielä tyytyväisiäkin.

    Auton valmistamiseen on jouduttu käyttämään paljon arvokkaita raaka-aineita ja energiaa, joten ei toimivaa tuotetta kanata liian hyväkuntoisena romuttaa. Huolellisella käyttäjällä nykyaikainen auto kestää 15 - 20 vuotta, ja vasta sitten se kanattaa viedä paalamoon.

    Äänestä

  • paalutus kirjoitti:

    Toinen hyvä idea olisi pakollinen romutus kaikille autoille, jotka rekisteröity ennen EU-kilpien tuloa 2001. Vanhemmista autoista voitaisiin säästää ne joiden jälleenmyyntiarvo olisi yli 10000€. Näin saataisiin romut ja köyhät pois liikenteestä.

    Taidat olla kun laatuautoja paalaat.

    Äänestä

uudet autot vero 2000€/v
joka vuosi 100€ lisää joten esim. 10v vanhasta menisi käyttömaksua 3000€ jne.
ja autovero pois.
näin köyhät saatais julkisten kulkuvälineiden käyttäjikis ja rikkaat sais ajella rauhassa.
tämä kävis ainakin mulle mainiosti, sais tilaa liikenteeseen. niin ja dieselvero vähintään 1€ ja auton painokilo / vuosi.
ja bensan hinta diesel 3,5€/L vähintään.

se on nääs niin että ei haittaa kun on likvidi kunnossa....

Äänestä

ainakin katsastamattomilla autoilla ajo lisääntyisi sata (100) kertaiseksi - ja samalla lakien kunnioitus vähenisi vielä nykyisestäkin (sen mitä se nyt on mahdollista).
Minä ainakin liittyisin heti "laittomasti liikkuviin" - ihan periaatteesta.

Äänestä
  • sitten lähdet lusimaan! Kyllä rikolliset kuriin saadaan, lisää poliiseja liikennevalvontaan. Saataisiin turvattomat ja saastuttavat romut pois liikenteestä.

    Äänestä

  • sakkoja ei maksa niin kirjoitti:

    sitten lähdet lusimaan! Kyllä rikolliset kuriin saadaan, lisää poliiseja liikennevalvontaan. Saataisiin turvattomat ja saastuttavat romut pois liikenteestä.

    katos kun huumehörhöilekkin loivennetiin lain kirjainta,
    ennen käräjille,
    nyt rikesakko kouraan ja autoja varastelemaan 50-80 kpl ja saat vielä paljous alennusta.
    Aivan oikeasti!
    Käy käräjäsalissa,"katsomossa"!

    kuule katsastusta on tiukenettu sen verran että romut ei mene sielä läpi!
    sitävastoin auton ulkonäöllä tai vuosikerralla ei ole väliä,kun vain auto on turvallinen käyttää!

    ja kuule autoista mitataan ne sinun "saasteesikin" ihan mittarilla. ja lain kirjain on täytyttävä!

    itse en käytä tai tule enää käyttämään koskaan,ikinä tai missään tapauksessa krapulapäissä ajavia express busseja tai muutakaan mitään bussilinjaa. niin järkyttävää (2.v.) oli liikkuminen niillä ja se turha odottelu,linjanvaihto!

    ja mikäli vain "superrikaat" saavat ajaa autoilla,käännä historiankirjoja taaksepäin,kapina tulee!
    ps. suomen vankilat on täynnä! tarkista vaikka! ja ehdollisella =vapaus, tuomiolla nykyään hoidelaan vankilajutut,soviteltuna.

    saatat vielä huomata kun pultsari vetää naarmun autoosi ja sinä itket ja maalaat.
    ja taas naarmutetaan ja sinä maalaat.
    ja autostasi viedään alut läskeillä ja kärrysi on todella "tontissa" kiinni,ilman alustasarjaakin...


    Kai tajuat että Globalisaatio on hyvä ja huono asia?!

    sinunkin työ voidaan tehdä kiinassa tai muussa maassa paaaaljon halvemmalla,ilman kesälomia,pekkasia,vapaapäiviä....

    kas kun meiltä pers aukisilta viedään se nälkäpalkka työ, paljon ajettu,huolettu! auto niin jäljelle jää sosiaaliavustukset,jotka sinä olet maksanut työpäivinäsi. ja kun ne loppuvat on aika putsata sinun lukaalisi ja myydä naapurissa SERGEILLE ne tavarat jotka lähtee venäjälle ja viroon...
    Tilalle tulee villi länsi jossa sinun kaltaisillasi ei ole kiva "asua" enää täälä.
    tulet tietämättäsi omassa tulevaisuudenkuvassa,milessäsi kaivamaan itsellesi suurta kuoppaa. Ei auta hälytyslaiteet,dooberi tai muukaan.
    Paitsi muutto veroparatiisi saarille!


    Hyvää vappua vaan!
    Asioilla on monta puolta/vaikutusta!

    Äänestä

  • Haastat kirjoitti:

    katos kun huumehörhöilekkin loivennetiin lain kirjainta,
    ennen käräjille,
    nyt rikesakko kouraan ja autoja varastelemaan 50-80 kpl ja saat vielä paljous alennusta.
    Aivan oikeasti!
    Käy käräjäsalissa,"katsomossa"!

    kuule katsastusta on tiukenettu sen verran että romut ei mene sielä läpi!
    sitävastoin auton ulkonäöllä tai vuosikerralla ei ole väliä,kun vain auto on turvallinen käyttää!

    ja kuule autoista mitataan ne sinun "saasteesikin" ihan mittarilla. ja lain kirjain on täytyttävä!

    itse en käytä tai tule enää käyttämään koskaan,ikinä tai missään tapauksessa krapulapäissä ajavia express busseja tai muutakaan mitään bussilinjaa. niin järkyttävää (2.v.) oli liikkuminen niillä ja se turha odottelu,linjanvaihto!

    ja mikäli vain "superrikaat" saavat ajaa autoilla,käännä historiankirjoja taaksepäin,kapina tulee!
    ps. suomen vankilat on täynnä! tarkista vaikka! ja ehdollisella =vapaus, tuomiolla nykyään hoidelaan vankilajutut,soviteltuna.

    saatat vielä huomata kun pultsari vetää naarmun autoosi ja sinä itket ja maalaat.
    ja taas naarmutetaan ja sinä maalaat.
    ja autostasi viedään alut läskeillä ja kärrysi on todella "tontissa" kiinni,ilman alustasarjaakin...


    Kai tajuat että Globalisaatio on hyvä ja huono asia?!

    sinunkin työ voidaan tehdä kiinassa tai muussa maassa paaaaljon halvemmalla,ilman kesälomia,pekkasia,vapaapäiviä....

    kas kun meiltä pers aukisilta viedään se nälkäpalkka työ, paljon ajettu,huolettu! auto niin jäljelle jää sosiaaliavustukset,jotka sinä olet maksanut työpäivinäsi. ja kun ne loppuvat on aika putsata sinun lukaalisi ja myydä naapurissa SERGEILLE ne tavarat jotka lähtee venäjälle ja viroon...
    Tilalle tulee villi länsi jossa sinun kaltaisillasi ei ole kiva "asua" enää täälä.
    tulet tietämättäsi omassa tulevaisuudenkuvassa,milessäsi kaivamaan itsellesi suurta kuoppaa. Ei auta hälytyslaiteet,dooberi tai muukaan.
    Paitsi muutto veroparatiisi saarille!


    Hyvää vappua vaan!
    Asioilla on monta puolta/vaikutusta!

    Suomen kansa on rehellistä, pienituloisetkin kannattavat laillista järjestystä. Sinä ja kaltaisesi ovat pieni mutta äänekäs vähemmistö jonka poliisi kyllä kuriin laittaa.

    Äänestä

  • Linnaan vaan kirjoitti:

    Suomen kansa on rehellistä, pienituloisetkin kannattavat laillista järjestystä. Sinä ja kaltaisesi ovat pieni mutta äänekäs vähemmistö jonka poliisi kyllä kuriin laittaa.

    enemmistö kyllä osaa erottaa todelliset rikolliset! Nythän ihmiskauppaan ja salakuljetukseen ei riitä resursseja kun kaikki tullin virkaihmiset vedättävät autoveroja.
    Ei naurisvarasta ennenkään hirtetty -tekohan oli elinehto. Nyt sinun mukaan päättäjien pitäisi ajaa iso osa kansalaisista "nurkkaan" josta ei ilman laittomuuksia selvitä.
    No, meidän päättäjämmehän näyttävät "hyvää" esimerkkiä laittomuuksien tehtailussa - provosoivat suorastaan vastalaittomuuksiin!

    Äänestä

  • Linnaan vaan kirjoitti:

    Suomen kansa on rehellistä, pienituloisetkin kannattavat laillista järjestystä. Sinä ja kaltaisesi ovat pieni mutta äänekäs vähemmistö jonka poliisi kyllä kuriin laittaa.

    tottakai kannatan lakia ja järjestystä tietyyn pisteeseen saakka. mutta sinunkaltasesi omahyväiset pyrkyrit,totaalitäärisen omanedun tavoitelijat ja edustamasi näkemys jossa vähävaraiselta viedää se viimeinenkin huonostipalkattu (7€/h) työ ja arvoton autoa saavat minut näkemään täysin punaista.

    no,sitten kun en pääse ajamaan paskapalkaiseen duuniin enää ja olen vain jouten,rahattomana,voi käsitys alkaa lipsua lain kirjaimesta ja siinävaiheessa naapurustossa majaileva TOVERI SERGEI tulee varmasti tutuksi,mutta ei vielä,koska "saan" tehdä kurjaa työtäni ja ajaa vanhalla autolla kauppaan ja sukuloimamaan,mutta,mutta!

    jos sinä saisit päätää että tästäkin 400mhz vanhasta koneesta 14"näytöllä loppuu se virta ja saisit onnesta viedä autoni paaliin ja ajaa minut näkemyksilläsi nurkkaan,"vain rikkailla on oikeus elää ja ajaa autolla" mitäs arvelet että teen? taidan sitten verkostoitua,ottaa oppia tavasta jolla sergei, somaliporukka ja muu mustalaisporukka pistää rahoiksi suomessa tekemättä juuri yhtään mitään. Siinä yhteiskuntamalissa sinä olet "antavassa" roolissa.

    Katsos kun tästä "elintasosta" ei ole raju pudotus tunne alatasanteelle,,minä sen kenties kestäisin,mutta sulle se olisi järkytyskuolema!
    oikestaan voisi olla metkaa että sinä saisit ajettua meidät pienituloiset nurkaan ja kohta sinä olisit helisemässä kun "rotat" nakertaa sinun omaisuuttasi,vievät yö-unesikin,ja vartiointiliikekkin vetää tyhjää tikkua tekijöistä,joutuisit ostamaan autoksesi umpikumeilla varustetun "mellakkauton" tai pommin kestävän ladan jossa ilkivalta ei sanottavasti haittaa! no,saahan siitäkin lasit hajalle,,, mutta,,, taidat joutua rakentamaan linnamuurin asuntosi ympärille suojataksesi perhettä,,tilata kopterilla safkat kämpille,, ymmärät varmaan "pointin"?

    Ei siis kannata haaveilla suomeen äärimmäisiä eliolosuhteita,vaan kaikille "pullasta,hyvinvoinista" murusia,niin sinäkin voit elvistellä uudella autollasi suhteessa vahoihin romuihin!

    Hyvää vappua vaan!
    Klara vappen!

    Äänestä

Kyllä joillakin on hirveä huoli siitä, miltä autokantamme näyttää. Kyllä auton ulkonäkö on enempi kiinni siitä, miten sitä hoidetaan. Ja kunto tarkistetaan ainakin vuosittain katsastuksessa. Ei mene romu nykyään läpi. Romuja kyllä näkyy teiden varsilla ja metsissä mielestäni ihan liiaksi, mutta niihin ei vaikuta mitään, onko käyttämaksu 10000 eur tai vähemmän.

Ja milläs sitten enää leventelet, kun hanslankaritkin ajaa tuoreella Audilla ja Mersulla.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Päästään romuista eroon kirjoitti:

Liikenneturvallisuus paranisi kun autovero poistettaisiin ja vuotuinen käyttömaksu iskettäisiin tuhanteen euroon. Ajatelkaa myös Suomi-kuvaa, liikenteessä olisi vain uudehkoja menopelejä. Ruuhkatkin poistuisivat kun suuri määrä pommeja poistuisi liikenteestä. Ympäristö kiittäisi myös, päästöt vähenisi. Jokainen järkevä ihminen kannattaa ehdotustani!

Mikäli ei olisi varaa maksaa tonnia niin sitten alkaisi käyttämään julkisia liikennevälineitä. Sosiaalikulkuneuvot ovat silloin erinomainen valinta.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu