eräältä tutulta mieheltä, että suostuisiko hän isäksi lapselle?
En vaatisi häneltä mitään ja salaisin viranomaisilta, kuka on isä...
Minulla on jo yksi isäehdokas, mutta hänellä ei ole aikaa minulle tällä hetkellä ja olen nopean toiminnan nainen...
Niin miehet miten on kiinnostaisiko vastuuton isyys?
En vaatisi häneltä mitään ja salaisin viranomaisilta, kuka on isä...
Minulla on jo yksi isäehdokas, mutta hänellä ei ole aikaa minulle tällä hetkellä ja olen nopean toiminnan nainen...
Niin miehet miten on kiinnostaisiko vastuuton isyys?
Vastaukset 13
Vanhimmat
Minä ainakin antaisin jyrkän ein ja se olisi samalla tuttavuuden loppu. Miten olisi jos katselisit ihan rauhassa maailmaa ja etsisit sopivaa miestä ? Lapsellakin on omat oikeutensa isään nähden. Käyttämäsi malli on mielestäni vastuuton. Entä jos kyllästyt lapseen ? Annatko adoptoitavaksi ? Lapsi EI ole leikkikalu, eikä hetken mielenjohde. Osaatko edes hävetä mietteitäsi ?
Saahan sitä suunnitella.
Käytäntö voi tietenkin olla toinen, siinä on mies tosi heikoilla kun sosiaalitädit alkavat ahdistelemaan.
Juu, ihan hyvin voisin pistää jonkun naisen paksuksi. Mukavaa puuhaa ja vielä hauskempaa on seurata kun nainen alkaa pyöristyä.
olisi ihan ok juttu. faijaksi ei tosiaan kiinnostaisi
tulla ja tuollaista vastuuta en tässä elämä ota. jos jonkun voi tuollaisella pikku pyynnöllä tyytyväiseksi tehdä, ni eiköhän se käy hyvin. homman ideana olisi se, että isyyttä ei kerrottaisi vaikka mitä tapahtuisi ja en osallistuisi millään tavalla mihinkään.
Sanoisin kaikille, että en oikeasti muista/ tiedä, kuka on isä...
Kyllähän sellaista on sattunut ennenkin, ei tosin minulle
... lapsellesi sanoisit, ettet tiedä/muista kuka on sen isä???
Just. Ja hyvinhän tunnuit miettivän oikein lapsen etua ja hyvinvointia. Ettei olisi lapsi Sinulle vaan mukava lelu ja harrastus?
Aikuistu ensin ja pohdi asiaa sitten uusiksi.
Eihän kenenkään lapsi ole lelu tai harrastus. Voisit hankkiutua lapsenvahdiksi ja oppia vaikkapa sitä kautta vastuuta ja avarampaa maailmankuvaa.
Moni hankkii lapsen ilman isän tukea tai olemassaoloa. Eivät he ole huonoja äitejä.
Voi myös sopia niin, että vaikkei isän nimeä virallisissa papereissa olekaan (äiti voi kieltää sen, samoin isyystutkimuksen), isä saisi tavata lastaan ja lapsi tietäisi silti isänsä.
En ole ap, mutta miettinyt olen noita asioita myös. Kun ei sisäisesti kaunista miestä kohdalle ole osunut, niin sitten täytyisi yrittää yksin lapselle pikkuveljeä tai -siskoa ;). Voihan sen toki tehdä ikävämmälläkin tavalla, kuin ap ehdottaa. Siis noita panojahan riittää, jotka eivät osaa kumia käyttää ;).
Mitäs mieltä olet muuten hedelmöityksestä ;)?
Tämä alkuperäinen oli tietenkin huono provo.
Ei tuollaisia naisia ole olemassa, kun päästään asiaan niin löytyy hämmästyttävä määrä vaatimuksia. Kokemusta siis on.
Ja tietenkin jokainen järkevä mies on tosi varovainen yksinhuoltajien kanssa. Ei ole hyvä jos yksi perheestä on syntynyt kultalusikka suussa ja muut hakevat elantonsa sossun luukulta.
... väärinkäsityksiä:
En ole yksinäisten ihmisten lapsentekosuunnitelmiavastaan, enkä myöskään tuomitse oikeutta tekohedelmöitykseen.
Ja olen vakavasti sitä mieltä, että lapsi saattaa hyvinkin kasvaa tasapainoisemmaksi yksilöksi yksinäisen aikuisen ja itsenäisen vanhemman huomissa, kuin riitaisessa tai ongelmaisessa parisuhteessa. Kommenttini ei siis ollut kannanotto näitä ratkaisuja vastaan.
Mutta jos daami kyselee mielipiteitä suomi24:ssa, ja sanoo olevansa "nopean toiminnan nainen", eikä perustele asiaa muuten kuin itsensä kannalta ja luvaten isälle täyttä vastuuttomuutta, en voi olla ärsyyntymättä.
Saattaa olla, että tein liian nopeita johtopäätöksiä, mutta en yksinkertaisesti vain ymmärrä ihmisiä, jotka hankkivat lapsia omaa itseään ajatellen, ymmärtämättä että lapset tehdään lasten itsensä takia.
Itse puhut lapsen oikeudesta tietää ja tavata isänsä - Minun mielestäni silloin mietitään jo lapsenkin oikeutta ja hyvinvointia. Se on vastuunottoa ja asioiden ymmärtämistä.
Ihan hyvin voisin tehdä äidittömän lapsen, jos se olisi biologisesti mahdollista.
Parempi lapselle jos ei tiedä äitiään, mikäli äiti on spurgu tai umpitollo. :-)
vain ja ainoastaan itsekkäistä syistä. "MINÄ HALUAN" lapsen! Tätähän ne adoptiovalvojat/tarkastajatkin (mitä nyt ovatkaan...) vaativat. Halua vanhemmuuteen. Joka sitten sisältää luonnollisesti lasten tarpeiden tyydyttämisen.
Mun puolestani ap saa tehdä lapsia niin paljon kuin haluaa, JOS haluaa. Se on hyvä lähtökohta.
Jos mies suostuu ja saatte sovittua käytännön asioista, niin mikäs siinä. Voi olla, että hän haluaa olla lapseen yhteydessäkin, mikä olisi lapsen edun mukaista.
Eli olisi siis hyvä, jos lapsi saisi tietää, kuka hänen biologinen isänsä on.
Mieluummin minä olisin äidin hyvän kaverin lapsi kuin tuntemattoman spermanluovuttajan lapsi. Koska eiköhän jokainen ihminen halua tietää, kuka on biologinen äiti/isä.
Ei tosiaankaan kiinnosta.
Mikä teitä nuoria naisia vaivaa?
Jos nainen olisi hyvä ystävä ja luottaisin häneen täysin, saattaisin ehkä harkita.
Mutta kun naisiin ei voi luottaa, niin hankkikaa spermanne jostain muualta.
Itseasiassa minua on pyydetty mukaan johonkin outoon puuhaan.
Niin oli kiire, että olis heti pitänyt ruveta touhuamaan, vaikka tuskin tunnettiin.
Jälkeenpäin sain kuulla, että se olikin lesbo.
Se loukkasi vielä enemmän.
Minä en ole homo, siitosori tai spermanluovuttaja.
Minä olen ihminen.
Taidat sinäkin olla niitä naisia, jotka ei ole kiinnostuneet miehissä muusta kuin vain spermasta.
Tuntuu kuin lapsi olisi sulle joku nukke, jonka kanssa leikkiä vähän aikaa ja heittää sitten roskikseen. Etsi mies joka lapsia haluaa. Seurustele ja tee sitten vasta se lapsi.