Lordi ja saatananpalvojat

Lordin euroviisussa lauletaan väärien profeettojen tuhoasta, mutta kuten tiedämme niin saatananpalvojat uskovat, että saatanan profeetat ovat oikeita ja kristinuskon profeetat vääriä niin voimme siis todeta, että lordi on saatananpalvontaa eikä sen vuoksi sovi kristillisiin euroviisuihin.

Sinne olisi pitänyt lähettää joku laulamaan gospelia tai muuta jumalan ylistystä, mutta ei missään nimessä vanhan vihtahousun ylistystä. Ei sitten millään...
151357
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 15

Vanhimmat

on tullut kristillinen tapahtuma? Hallelujaa.
Miks me ei lähetetty Jukka Kuoppamäkeä viisuilemaan?
Aamen.

Äänestä
  • Euroviisut ovat aina olleet eurooppalainen kristillinen musiikkikilpailu, jossa ei ole koskaan ennen nähty saatananpalvonta-bändiä soittamassa.

    Äänestä

  • Mies_kuopiosta kirjoitti:

    Euroviisut ovat aina olleet eurooppalainen kristillinen musiikkikilpailu, jossa ei ole koskaan ennen nähty saatananpalvonta-bändiä soittamassa.

    voitti pari vuotta takaperin viisut varsin itämaisella esityksellään?

    Äänestä

  • Mies_kuopiosta kirjoitti:

    Euroviisut ovat aina olleet eurooppalainen kristillinen musiikkikilpailu, jossa ei ole koskaan ennen nähty saatananpalvonta-bändiä soittamassa.

    kädessähän viisuja on aina katsottu...
    Onkohan Lordi sokaissut minut, kun aamumurotkaan eivät mene vatsaan asti vaan jäävät kurkkuun killumaan....
    Aamen.

    Äänestä

  • Mies_kuopiosta kirjoitti:

    Euroviisut ovat aina olleet eurooppalainen kristillinen musiikkikilpailu, jossa ei ole koskaan ennen nähty saatananpalvonta-bändiä soittamassa.

    täysin kristillisessä musiikkitapahtumassa on muslimimaita mukana?
    Suvaitsevaisuus kunniaan. Ja maailma paranee.

    Äänestä

  • Mies_kuopiosta kirjoitti:

    Euroviisut ovat aina olleet eurooppalainen kristillinen musiikkikilpailu, jossa ei ole koskaan ennen nähty saatananpalvonta-bändiä soittamassa.

    Lordin esiintymispuvut ovat yhtä saatanallisia kuten esim. vappu-naamarit! Lordi laulaa -devil is a loser! Ja niin voisivat kaikki kristitytkin laulaa! ÄLY HOI, ÄLÄ JÄTÄ!

    Äänestä

että "Now choose to join us OR go straight to hell", niin ei se ainakaan mun englannin kielen taidolla kovinkaan saatanalliselta kuulosta. Päinvastoin.

Juu, ja tajusin kyllä ettet ole tosissasi. Kunhan esitin tuollaisen huomion.

Äänestä

Koittakaa nyt tajuta että jos ne naamarit poistetaan ni sieltä takaa löytyy kourallinen ihan noku hevareita joita ei välttämättä suoralta kädeltä tuomita yhtään satanistisimmiksi kun kettu pyhää Pietaria.
Sanotukset on kirous joka kuulluu länsimaiseen musiikki kulttuuriin aika olennaisesti, joten on ihan oletettavaa, että poikien on jotain täytyny kehittää. Kaikella ei ole aina merkitystä.

Äänestä

antakaa nyt sen lordin olla ja opetelkaa englantia ennenkuin teette itsenne naurunalaisiksi.putaansuun musalla ei ole mitään tekemistä vihtahousun kanssa.voi teidän kanssanne.luulin että kuopiossa olis älykkäämpää porukkaa..vai oliko toi provoa?=D

Äänestä

Taas näitä herjaavia ja tyhmiä kommentteja ihmisiltä jotka eivät tiedä mistä puhuvat. Ottakaa asioista ensin selvää URPOT.

Äänestä
  • väärään kurkkuun, tuopas oli koomista kerrassaan :)

    Äänestä

  • meni kahvit kirjoitti:

    väärään kurkkuun, tuopas oli koomista kerrassaan :)

    Kristillisesti ajatellen ei väärää kurkkua ole olemassakaan. Vaan puhutaan henkitorvesta.
    Sen sijaan vääräuskoisia on paljon. Liikaakin. Menkäämme kaikki Lordin asunnon ovelle kädet ristissä lukemaan Isä meidän-rukousta.

    Äänestä

on kysymys musiikkikisoista ja niissä kisoissa pätee vain pärjääminen.Suomi selviää näistä kisoista hyvin.Kysymys on näyttelemisestä määrätyn asian eteen eikä mistään saatanan palvonnasta.

Äänestä

Lordi on juuri niin hyvä valinta euroviisuihin kuin vain voi olla! Eihän niitä pisteitä anneta pelkästä laulustakaan, vaan esinntymisestä ja lavakarismasta. Lordilla on niin erikoinen asu, että jo siitä tulee pisteitä. Kaikkia ei voi miellyttää, mutta ette viitsisi rakas suomen kansa valittaa etukäteen, kun ei vielä ole päästy edes euroviisujen finaaliin asti...ja mitä tuohon saatanan palvonta juttuun tulee, niin meinaatko, että myös esim. salkkareiden aaro ei ole siviilissä sellainen kuin sarjassa (silti monet luulee näin ja heittelee tomaateilla ym.) juuri tuollaista liian tosikkoihmisiä jotkut on. onneksi en minä. Ei pelkän vaatetuksen perusteella voi alkaa syyttelemään varsinkaan noin jyrkkää syytettä. Tuskin lordi olisi kovin uskottava jos se esiintyisi juhlapuvussa lavalla Hard rock halleluja! (naurettava ajatus)


Tiesitkö edes että lordi on kertonut halailevansa puita...se siis on saatanan palvontaa myös?...

Äänestä
  • ensiksi, Lordi ei perustu saatanan palvontaan jonka he itse sanoivat lööppeihin/haastatteluihin. Lordin musa on hard rockkia, ei heviä (heavy rock). Nää kaikki syytökset lordista jne on täyttä paskaa voi sullakin olla sielä kuopiossa hauskaa kirjottaas tietokoneen ääres että loordi ei kuulu euroviisuihin? "Perustuu uskonnoliseen kilpailuun, ei saatanan palvojia" Kuten jo aikasemmin sanoin lordi ei viittaa satanilliseen musiikkiin mitenkään, joten mieti ennen kuin toimit.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Mies_kuopiosta kirjoitti:

Lordin euroviisussa lauletaan väärien profeettojen tuhoasta, mutta kuten tiedämme niin saatananpalvojat uskovat, että saatanan profeetat ovat oikeita ja kristinuskon profeetat vääriä niin voimme siis todeta, että lordi on saatananpalvontaa eikä sen vuoksi sovi kristillisiin euroviisuihin.

Sinne olisi pitänyt lähettää joku laulamaan gospelia tai muuta jumalan ylistystä, mutta ei missään nimessä vanhan vihtahousun ylistystä. Ei sitten millään...

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu