iPod vs. Creative

Olen intoutunut hankkimaan itselleni tuon tyyppisen laitteen. Vastakkain lähinnä iPod video ja Creative Zen Vision. Creativen tuosta mallista olen kehujakin nähnyt mutta muuten tuntuu keräävän ankaraakin kritiikkiä. iPod tuntuu olevan tasaisesti joko suosittu tai todella suosittu. Kaipaan siis asiasta perillä olevien näkökantoja perusteluineen. Kiitos jo etukäteen.
101418
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 10

Vanhimmat

Kyllä iPod on parempi humppa hommiin. Muuhun sitä ei juuri ole.

Äänestä

Noista kahdesta tuo iPod video on kyllä enemmän musiikkisoitin kuin tuo Creative joka on enemmän videosoitin.

Creative toistaa melkein mitä tahansa videotiedostoja (DivX/XviD, MPEG-1, MPEG-2 ja WMV9) kun taas tuohon iPod videoon tulee konvertoida videot iPod video formaattiin.

Tosin tuo Creative ei välttämättä toista kaikkia DivX videoita kun ei ole täysin DivX sertifikoitu laite ja XviD formaatissakin video ei sää käyttää XviD kuvanlaatua parantavaa GMC lisäasetusta.

Valintaasi vaikuttaa se mitä haluat enemmän soittimeltasi videota vai musiikkia. Jos haluat katsella satunnaisia videoita niin siinä tapauksessa tuo iPod riittää sinulle. Ja taas haluat katsella paljon videoita niin silloin tuo Vision on parempi valinta.

Äänestä
  • Ja tietysti vielä fakta että tuo Vision ajaa täyttä resoa vaikka 42 tai 50" telkan ruudulla.

    Äänestä

  • Visionia kirjoitti:

    Ja tietysti vielä fakta että tuo Vision ajaa täyttä resoa vaikka 42 tai 50" telkan ruudulla.

    Niis siis tuosta painotuksesta videon ja musiikin välillä: musiikin kuuntelu on varmasti enemmän käytössä mutta olisi myös mukava että voisi joskus jotain videota harrastaa. Zen Vision on myös jonkin verran kalliimpi kuin iPod 30 gigaisena versiona, että tiedä nyt häntä. Onko Creative oikeasti niin surkea kuin jotkut sanovat? Vaikka haukutaanhan sitä iPodiankin..

    Äänestä

  • humppamuusikko kirjoitti:

    Niis siis tuosta painotuksesta videon ja musiikin välillä: musiikin kuuntelu on varmasti enemmän käytössä mutta olisi myös mukava että voisi joskus jotain videota harrastaa. Zen Vision on myös jonkin verran kalliimpi kuin iPod 30 gigaisena versiona, että tiedä nyt häntä. Onko Creative oikeasti niin surkea kuin jotkut sanovat? Vaikka haukutaanhan sitä iPodiankin..

    Kts uusin TM. Ymmärtääkseni Creative olisi voittanut mikäli videopuolta olisi painotettu inan enemmän. Nyt tulos oli tasapeli.

    Äänestä

Itse olen valinnut iPodin, mutta kyse on siitä mistä tykkää.

Äänestä

iPod on mielestäni todella hyvä mp3-soitin. Helppokäyttöinen, hieno ja mukavia lisävarusteita saa. Itselläni Apple remote universla dock. Liitetty stereoihin ja on kiva sitten huoneen toisesta päästä ohjata iPodiani :D muutenkin kivoja ominaisuuksia löytyy.

Äänestä

iPod on mielestäni todella hyvä mp3-soitin. Helppokäyttöinen, hieno ja mukavia lisävarusteita saa. Itselläni Apple remote universla dock. Liitetty stereoihin ja on kiva sitten huoneen toisesta päästä ohjata iPodiani :D muutenkin kivoja ominaisuuksia löytyy.

Äänestä
  • tuli kahteen kertaan

    Äänestä

  • Noita tarvikkeita nyt taitaa saada joka valmistajan laitteisiin, podin ovat vain framilla paremmin. Itselläni on kuvauksesi mukainen tapaus mutta Creativen MicroPhotolla.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


humppamuusikko kirjoitti:

Olen intoutunut hankkimaan itselleni tuon tyyppisen laitteen. Vastakkain lähinnä iPod video ja Creative Zen Vision. Creativen tuosta mallista olen kehujakin nähnyt mutta muuten tuntuu keräävän ankaraakin kritiikkiä. iPod tuntuu olevan tasaisesti joko suosittu tai todella suosittu. Kaipaan siis asiasta perillä olevien näkökantoja perusteluineen. Kiitos jo etukäteen.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu