Hei
Olen menossa työhaastatteluun,ihan kiva. Mutta tiedän että minulle on tulossa leikkaus ja saikkua3-4 viikkoa. Onko tämä kerrottava jos kysytään (niin kysytään) terveydestä?
Jos en kerro ja saan paikan, niin mitäs sitten selitän. Ko.leikkaukseen on jonoa,joten valahtelu kyllä sitten tajutaan.
Mitä pitäis tehdä???
Olen menossa työhaastatteluun,ihan kiva. Mutta tiedän että minulle on tulossa leikkaus ja saikkua3-4 viikkoa. Onko tämä kerrottava jos kysytään (niin kysytään) terveydestä?
Jos en kerro ja saan paikan, niin mitäs sitten selitän. Ko.leikkaukseen on jonoa,joten valahtelu kyllä sitten tajutaan.
Mitä pitäis tehdä???
Vastaukset 6
Vanhimmat
Tuo on kuitenkin jo niin oleellinen asia, että vaikka luonnollisesti vaikuttaa varmaankin työnsaannin mahdollisuuteen, on se kohtalaisen hyvä kertoa...
Jos ajatellaan nimittäin vastakkain 2 asiaa:
-Jätät asian kertomatta ja tulee koeaikana eteen. On sen verran yleistä, että työsopimuksesi puretaan (tietty käytetään jotain muuta syytä, tuotahan ei saa perusteeksi ottaa) ihan jo "liian riskialttiuden takia". Tarkoittaa toisin sanoen, että olet jo kerran jättänyt sanomatta noin tärkeän asian terveydestäsi ja äkkiä katsotaan olevan ns. terveempiäkin vaihtoehtoja muutenkin. Saati vielä tuo luotettavuusasia...
-Kerrot asian suoraan, jolloin et enempää voi itse asialle tehdä ja olet ollut asiallinen kaikessa. Jos paikka jää sen takia saamatta, niin ainakaan ei sitten myöhemmässä vaiheessa kaadu mihinkään. Luonnollisesti joudut varmaan vastailemaan muihin kysymyksiin terveydentilastasi, mutta jos on joku pieni ohimenevä juttu niin eihän siinä sitten mitään. Sitten tietty voi olla eri asia, jos kyse on jostain jolla voi olla pidempikantoisia vaikutuksia.
Mutta jos noita kahta asiaa vertaat toisiinsa, niin itse ainakin ottaisin melko lailla mieluummin riskin, että paikka jää saamatta KUIN saada se ja elää pelko persiissä tuleeko millainen sanominen (jopa potkut) kun on jättänyt noin tärkeitä asioita kertomatta.
Itse toki päätät, kuinka toimit. Ja vaikka sinulle ei enää potkuja voitaisikaan antaa, kun asia selviää niin jo työilmapiiriin ja muuhun voi vaikuttaa kokolailla ratkaisevasti. Ainut nyt tietty, että jos työ alkaisi nyt ja ainakin vuosi-pari olisi odotettavissa oleva jonotusaika (eikä ole työhön vaikuttava asia) niin sitten tietty on vähän rajatapaus kertoako vai eikö.
Työtön ei saa kertoa mitään sellaisia seikkoja, jotka vaikuttaisivat negatiivisesti työn saantiin. On työnantajan osa selvittää oletko tarpeeksi terve tai pätevä työn tekemiseen.
Minulla on työmarkkinatuki katkaistu työstä kieltäytymisen vuoksi, vaikka työvoimalautakunnalla oli vastapuolelta saatu tieto, että työnantaja oli tehnyt kysymyksen terveydestä ja minä olin kysymykseen vastannut ihan normaalia tämän ikäisen vaivoja (vanhuutta ei voi estää ainoastaan hidastaa)... sekä vastapuoli myöntää etten ole kieltäytynyt tarjotusta työstä.
Mutta kun olin rehellisesti kertonut etten ole enää "parikymppinen", niin minun tulkittiin kieltäytyneen työstä.
Jos leikkaus esim. osuu työsuhteen alkuu, voi jollain valitulla/hakijalla kestää kuukauden päästä entisestä työstä irti tms.
jos menettelyssä on vikaa, pitää siihen sitten hakea muutosta oikeusteitse. Kuitenkin kannattaa jättää asenteet pois, mikäli sitä nyt voi pitää mahdollisena.. "En ole 2-kymppinen" sisältää asenteen, kun taas "Ihan tavallinen 60-vuotias" on parempi.
Valehtelu on mielestäni pahinta, mihin työtön voi sortua.
Sinulla nyt kävi huono tuuri ja asiat katsottiin vähän päin vastoin kuin maalaisjärjellä, mutta kyllä nyt ihan terve järki tässä kohtaa kannattaa ottaa käyttöön. Ainahan on parempi minimoida tulevaisuudessa mahdollisesti ilemenevät ongelmat kertomalla tuollaisista asioista, jos niillä on selvää vaikutusta.
Jos nyt tuollaisesta sitten jotain muutaman kuukauden rahojen eväämisiä tulee, niin sitten on kyseessä jo sellainen päättäjä, että on aivan turha edes järjellä asiaa enää ajatella. Itse on ainakin hoitanut homman fiksusti.
Jos nyt ajatellaan esimerkkinä, niin itse olen toimistotöissä koska selkä ei kestäisi kovin fyysisiä, vaikka niitä aikanaan paljon teinkin. Jos joku kysyisi minua muuttomiehen hommaan, niin silläkin riskillä että joku ottaisi nokkiinsa, niin kertoisin kyllä kahdesta välilevynpullistumastani mieluummin kuin ottaisin työn vastaan ja antaisin ongelmien paljastua joskus tulevaisuudessa...Johan tämä olisi itseltäkin älyvapaata toimintaa.
Hakuvaihe tietty hieman eri asia, kuin itse töihin meno tietoisena ongelmasta joka varmasti tulee eteen mutta periaate kuitenkin aikalailla sama.
rautalankamalli vääntää, että yksinkertaisinkin asia menisi perille.
Minä nyt käytin vertausta etten ole kaksikymppinen sen sijasta, että olisin laittanut työhaastattelussa käytyä keskustelua sanastasanaan. Minä en siis puhunut työhaastattelussa yhtään mitään kasikymppisistä, mutta minä kerroin normaaleista tämän ikäisten ihmisten vaivoista - eli olin siis rehellinen enkä väittänyt omaavani täydellistä terveyttä, jonka jokainen älykäs ihminen olisi pystynyt päättelemään valheeksi.
Sinunkin kirjoituksesi on selkeä esimerkki ettei rehellisyys kannata, sillä aina löytyy nipottajia, jotka tulkitsevat sanat itse valitsemallaan tavalla.