Täällä *Suhteet & tunteet* keskustelupalstalla, erityisesti *Uskottomuus* -osiossa on näköjään syntynyt uusi eliölaji: Sika-narsisti-psykopaatti.
Lajin ominaispiirteitä:
- muistuttaa usein erehdyttävästi ihmistä.
- aina miespuolinen (ei VOI olla nainen, ei vaan voi!).
- elää yleensä parisuhteessa naispuolisen ihmisen kanssa.
- voi lisääntyä ihmis-naisen kanssa - mikä onkin lajin toisiksi tärkein tehtävä (tärkein on itseihailu).
- petää aina tilaisuuden tullen kultaista ihanaa puolisoaan, joka on poikkeuksetta hyvyyden ruumiillistuma ja oikeamielisyyden ikoni.
- jos elää suhteessa, suhde on A-I-N-A taivas taikka nirvana, (mutta pettää siis silti - tai ehkä juuri siksi?).
- tyhmä (vaikka toisaalta äärimmäisen älykäs ja viekas)
- kyvytön empatiaan (toisten tunteiden ymmärtämiseen ja myötäelämiseen).
- kyvytön rakastamaan ketään taikka mitään - paitsi itseään tietenkin, rajattomasti!
- ajatteluväline = sukupuolielin, siis kulli (joka on kyläkin tällä lajilla paitsi erittäin pieni, myös lerppa).
Muuta huomionarvoista:
- ulkoisesti usein vaikea erottaa miespuolisesta ihmisestä - biologisia eroja ei ole voitu osoittaa. Onkin kiistanalaista, onko kyse samasta vai eri lajista. Voi myös olla, että ihmis-lajiin kuuluva mies voi muuttua sika-narsisti-psykopaatiksi milloin tahansa.
- ei ansaitse minkäänlaista ymmärrystä, puhumattakaan hyväksynnästä!
- saa murjoa parhaaksi katsomallaan tavalla aina tavattaessa.
- ei ihmisoikeuksia.
- kukaan ihminen (lue: nainen) ei SAA soveltaa empatiaansa sika-narsisti-psykopaattiin (vaikka se onkin naisille lähes mahdoton vaatimus).
Lajin ominaispiirteitä:
- muistuttaa usein erehdyttävästi ihmistä.
- aina miespuolinen (ei VOI olla nainen, ei vaan voi!).
- elää yleensä parisuhteessa naispuolisen ihmisen kanssa.
- voi lisääntyä ihmis-naisen kanssa - mikä onkin lajin toisiksi tärkein tehtävä (tärkein on itseihailu).
- petää aina tilaisuuden tullen kultaista ihanaa puolisoaan, joka on poikkeuksetta hyvyyden ruumiillistuma ja oikeamielisyyden ikoni.
- jos elää suhteessa, suhde on A-I-N-A taivas taikka nirvana, (mutta pettää siis silti - tai ehkä juuri siksi?).
- tyhmä (vaikka toisaalta äärimmäisen älykäs ja viekas)
- kyvytön empatiaan (toisten tunteiden ymmärtämiseen ja myötäelämiseen).
- kyvytön rakastamaan ketään taikka mitään - paitsi itseään tietenkin, rajattomasti!
- ajatteluväline = sukupuolielin, siis kulli (joka on kyläkin tällä lajilla paitsi erittäin pieni, myös lerppa).
Muuta huomionarvoista:
- ulkoisesti usein vaikea erottaa miespuolisesta ihmisestä - biologisia eroja ei ole voitu osoittaa. Onkin kiistanalaista, onko kyse samasta vai eri lajista. Voi myös olla, että ihmis-lajiin kuuluva mies voi muuttua sika-narsisti-psykopaatiksi milloin tahansa.
- ei ansaitse minkäänlaista ymmärrystä, puhumattakaan hyväksynnästä!
- saa murjoa parhaaksi katsomallaan tavalla aina tavattaessa.
- ei ihmisoikeuksia.
- kukaan ihminen (lue: nainen) ei SAA soveltaa empatiaansa sika-narsisti-psykopaattiin (vaikka se onkin naisille lähes mahdoton vaatimus).
Vastaukset 22
Vanhimmat
Älyttömän hauska juttu, mutta ikävä kyllä hyvin totuudenmukanen. Nauratti kun oli niin osuvasti tämä geenimutaatio kuvattu ja samalla itketti kun tiedän, että meillä asuu sellanen enkä koskaan saa mitä oikeasti parisuhteelta haluan........
Moni mies on minulle kertonut itse, että miehet ovat heikkoja!
=>> Eivät ne onnettomat surkimukset sille mitään voi, että kun muna alkaa seisoa niin panemaan on päästävä, vaikka sitten mitä lehtokurppaa tahansa!
- osaa naurattaa ja itkettää naisia.
minä yritä soveltaa, kun täällä se sika-narsisti-psykopaatti miettii elämää suurempia asioita =D Ok, valaistaan sinulle niitä, joitakin kysymyksiä vaille kun olet jäänyt (jos nyt olet sama nimetön kuin tuo seuraava).
Jaa, kyllä nainenkin voi ulkopuoliseen suhteeseen ryhtyä riippumatta parisuhteen laadusta, siis vaikka se olisi hyvä. Siihen kuitenkin on yleensä ylykkeenä ihastuminen. MUTTA ei aina näinkään. Jos olet tavannut naisen joka "seuraavan kerran kohdatessanne" on hyvinkin kylmä ja käyttäytyy kuin ette olisi koskaan tavanneet, olet tavannut ns. "hyväksikäyttäjän". Niin no, joskus tietysti syynä ns. huono seksikokemus tai muutoin sopimattomaksi arvioitu tapaus, siis "ei kiitos toista kertaa". Eli pientä psykopatiaa löytyy tältäkin oliolta.
Mielenhäiriöt voivat olla myös laadultaan psykoottiset - siis miehillä on ihan aiheellinen syy pelkoonsa, on nimittäin paljon niitä naisia, jotka uskovat "ettei tunteilleen voi mitään", (siis psykoottiselle olotilalle) huolimatta siitäkin, että jo siinä kolmikymppisenä jokaiselle luulisi olevan jonkinlaista elämänkokemusta elämän realiteeteista.
No sitten on niitäkin, joita pystyvät tekemään eron järjen ja tunteiden välillä ja jättävät sen "elämänsä rakkauden".. eli ymmärtävät ettei se vaihtamalla parane ja että se toisen suhteesta varastaminen tuottaa vain kaikille osapuolille surua ja murhetta. Jaa, ja tämä olikin sitten jo sarjamurhaajan muotokuva, niinkö?
Eli tuleehan sitä haukuttua yhdellä ja toisella nimityksellä kun petetyksi tulee, ei kaikkea tarvitse ottaa niin tosissaan. Ihan vaan arvelisin että tuo haukkuminen tekee hyvää, kun on NIIN PAHA MIELI ja HEL**TIN VAIKEETA
ja hiton surulliseksi tekee se, että olen vain nainen, että olen vain nainen, että olen vain nainen, että olen vain nainen, että olen vain nainen, että olen vain nainen, että olen vain nainen, että olen vain nainen, että olen vain nainen, että olen vain nainen, että olen vain nain... heh-heh, kuka juuttui ;) yritä päästä siitä yli, että olet vain mies, että olet vain mies, että olet vain mies...
Eihän mulla ole vallan mitään ongelmaa sen kanssa että olen vain mikä olen. Vain naisilla tuntuu olevan. ;)
Paikoitellen jopa hauska kirjoitus! Hieno saavutus - naiselta! ;) Ja vielä kun siinä oli asiaakin! Varsinkin loppukaneetti teki minuun vaikutuksen. Melkeinm hetkeksi hyväksyin sillä perusteella caps-lock huutajat törkyturpineen - mutta vain hetkeksi ja vain melkein. :)
"nimetön" , oletko vähän höperö ,kun miltei jokaikisellä palstalla merkkeinesi ja samoine juttuinesi esiinnyt? Niin ,ja vastaat parhaassa tapauksessa omaan kirjoitukseesi ja kun vähän selasin huomasin, että taidat olla päivät pitkät tietokoneella.
Ei taida työ maistaa tai ei oteta.
Vai oisko sittenkin niin, että useampikin henkilö kirjoittelee "nimimerkillä" "Nimetön", eli kirjautuneena S24 palveluihin mutta olematta silti rekisteröimätön? Mitäpä luulet? ;)
olisi vielä nimittänyt sinua v a n h a k s i __ h ö p e r ö k s i * hih-hih-hii...*, niin silloin olisin tukehtunut nauruun ='D)))) No, saat minulta hiukan empatiaa, vapautan sinut tukalasta tilanteesta ilmaisemalla itseni, paitsi eihän sitä kuitenkaan joku usko =D)) Entäs sinä itse =D???
Aina mukava nähdä että ihmisellä on kiva olo :) Toivottavasti lääkitys on kuitenkin kohdillaan?
mutta parasta lääkitystä oli tuo sinun nimittely höperöksi =D. Sanoinhan että haukkuminen tekee hyvää. Niin ja olinkin juuri mielessäni nimittänyt sinua sika-narsisti-sovinitsi-psykopaattiksi. Miten ihmeessä unohdit yhden =D?
Vaan ei tuo ap. tekstikään ihan tasapainoisin ollut ;) Ajattelin että tziisus, nyt se on lukenut liikaa näitä juttuja ja ottanut kaiken henkilökohtaisesti =O.. Mistä sitä kukaan voi tietää millainen oikeasti olet, "se on sun elämäs eikä kenenkään muun.. ". Ainakin minusta on ollut mielenkiintoista lukea sinun jutut (jotka tunnistaa) vaikken nyt voikkaan väittää että olisin tullut niistä tämän onnellisemmaksi ;)
koskaan ota mitään henkilökohtaisesti, vaan säilyttää aina objektiivisuutensa. ;) Asiasta innostuminen on toki eri asia ja kuuluu tuloksellisen tieteen tekemisen perusedellytyksiin! :-) Täytyyhän näyttelijänkin eläytyä rooliinsa alkamatta kuitenkaan elää roolihahmon elämää - vaikka toki joskus niinkin käy. :)
tulipa mieleeni taloustieteestä sellainen termi kuin hyödyn maksimointi. Jos nyt lähdetään siitä, että onnellisuus on hyvä, ja tavoittelemisen arvoinen asia. Onnellisuudesta on siis ihmiselle hyötyä, eli se on olennainen osa ihmisen kokonaishyvinvointia. No niin. Sitten otetaan vaikka 10 ihmistä, joiden onnellisuus mitataan (oletetaan, että siihen on olemssa pätevä ja luotettava mittari, joka antaa selkeän lukuarvon - vaikkei sellaista tietenkään oikeasti ole olemassa).
Sovitaan, että näiden kymmenen ihmisen saamat onnellisuusarvot (vaihtelee välillä 0-10) ovat:
1. 6
2. 7
3. 7
4. 5
5. 9
6. 3
7. 8
8. 9
9. 4
10. 5
Summa on siis 64. Jotta tämä porukka olisi onnellisempi, tätä lukua olisi siis syytä saada suurennettua, eikö niin? Se voi tapahtua kahdella tavalla: joko niin, että summa kasvaa riippumatta yksittäisten henkilöiden onnellisuudesta, eli esimerkiksi näin:
1. 9
2. 10
3. 9
4. 8
5. 0
6. 7
7. 10
8. 10
9. 9
10. 8
Nyt summa on 75, joten porukka on selvästi (11 pykälää) onnellisempi! Kaikki hyvin?
Oletetaan, että kaikki muut ovat lisänneet onnellisuuttaan, koska pitävät toisten haukkumisesta ja saavat siitä kicsejä. Kaikki päättivät haukkua henkilöä numero viisi ja hän onkin ainoa, jonka onnellisuus laski. Itse asiassa se romahti. Hän tuli onnettomaksi ja veti itsensä narukiikkuun.
Talousiteteessä tällaista hyödyn maksimointia ei eettisistä syistä (teoriassa - käytännön elämässä toki) hyväksytä. Kriteeri (se toinen tapa) on, että jos joku hyötyy, se voi tapahtua vain niin, ettei kenenkään hyöty vähene.
Opitko tästä mitään oman hyvinvointifunktiosi suhteen?
.. nyt tuli vähän halju olo. Taidat pitää minua oikeana naispaholaisena ?!? Ei sun olis tarvinnu käydä kärpäseltä siipiä nyppimään... Nyt sattui nimittäin ja pahasti,
tttzzz- z- z---z--- z----- z....
O
o
o
ö.
töps!
...onneksi laitoit tämän kaulakiikun...
R.I.P
u_n
voithan opetella nauttimaan asioista, jotka eivät alenna ketään - tai löytää ehkä kavereita, jotka pitävät solvatuksi tulemisesta? ;)
..vielä kehtasit tulla kuollutta kaluamaan ;D Mutta jos et nyt kuitenkaan nimittelisi maireksi, se on minusta sentään vanhan naisen nimi.. joo-joo, ikä on suhteellista, mutta sitten vielä tuo opettavainen sävy! Siihen olen kyllä liian vanha = / Ja luuletkos itse olevasi joku puutarhan enkeli? (oliko rumasti solvattu? =D). No olkoon, ihan tilastoihisi palatakseni, niin nimeni on sitten tuttavallisesti vain sinulle kerrottuna, jotain kuin una-noll...
kieltämättä hauska. =) Tätä en monelle tunnustais, ja sä tiedät sen! Oot takuulla symppiksin törkyturpa ketä oon koskaan havainnu! ;)
Nyt hävettää...
olen poloinen nyt aseeton =O
...älä suotta. APUA! Älä vaan nyt käy perumaan, pidänhän minäkin Sinusta =)))
do not worry ;)
Mutta sota jatkuu toisilla areenoilla! Gerooonimooooo!!!