Muistellaampas vaikka 1990-luvun alussa, kuinka Saddam uhkasi "polttaa" israelin kemikaaliaseillaan. Nyt ukko istuu kaltereiden takana ja odottaa tuomiotaan. Koko Irak on miehitetty ja kansa kärsii. Miten käy Iranin?
Israelin uhkaajille käy huonosti
muistuttaja2
4340
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 4
Vanhimmat
Tuo fakta on todistettu jo historian aikana monasti.
Ne kansakunnat, jotka ennen ajanlaskua iskivät juutalaiskansaa vastaan, ovat joko täysin kadonneet tai elävät nykyisin lähes kehitysmaan asteella:
-Filistealaiset, ehkä osa nykypalestiinalaisista?
-Assyria-Babylonia, nykyiset Syyria ja Irak
-Meedo-Persia, nykyiset Makedonia-Iran
-Aleksanteri Suuren Kreikka- nykyinen turistimaa Kreikka
-Rooman maailmanvalta- nykyinen heikohko Italia
-Hitlerin Saksa- välillä kahtiajakautunut Saksa, nykyistä ehjää Saksaa ei ole vieläkään hyväksytty ydinasevallaksi tai YK:n turvallisuusneuvoston pysyväksi jäseneksi
-Neuvostoliitto- hajosi omaan mahdottomuuteensa
-Arabimaat- hävinneet kaikki sotansa juutalaisia vastaan
-EU- jaa-a, aika näyttää...
Mutta juutalaisvaltio Israel on ollut, on ja tulee olemaan!
Jaa, mutta eivät ne ihmisryhmät ole kadonneet, sulautuneet kuka minnekin. Valtioita toki tulee ja menee. Vanha Israelkin perustettiin toisten maille, kukoisti pienen hetken, jakautui kahtia, kärsi pakkosiirtolaisuudesta ja lopulta Roomalaisiksi kutsutut imperialistit tuhosivat juutalaisvaltion jämät. Toisaalta Babylonian alueelle jäi paljon "aitoja" juutalaisia pakkosiirtolaisuuden jälkeen, sillä suuri osa ei halunnut lähteä. Missäs luulette heidän perillistensä nyt olevan?
Nyky-Israelin perustajat yrittävät oikeuttaa vallan ja väkivallan käyttönsä puhumalla aikoinaan paikalla olleesta valtiosta. Muistettakoon, että historian kirjojen mukaan sillä paikalla ei yleensä ole ollut juutalaisvaltiota. Israel ja Juudeakin olivat vain vähän aikaa. Ristiretkeläisvaltiot vain hetkisen. Ei tämä nykyinen Israel ole mitään "jatkoa" sille entiselle. Miksi muuten valita nimeksi Israel? Juudeahan se pitkäikäisempi valtio oli, jonka juutalaiset ajettiin lopulta diasporaan roomalaisten toimesta. Neo-Juudea olisi sopiva jos minulta kysytään.
Tuo teidän väittämänne tuo lähinnä mieleen lasten havainnot He-Man-ukoista. "Kukaan ei oo voittanu He-Mania". Ette te voi aikansa poliittisia kokonaisuuksia verrata nykyisin noilla alueilla oleviin valtioihin. Voi kiesus teitä kouhottajia. Tosiasia on, että juutalaisiksi muodostuneet seemiläisryhmät ovat samalla tavalla ajopuita historian virrassa kuin muutkin kansat. Muistapas lisäksi, että juutalaisten selviytymisen kannalta olennaista on ollut esimerkiksi se, että ISLAMILAISET ovat antaneet heidän elää rauhassa alueillaan suojeluskansana. Euroopassahan heitä vainottiin.
Joo! Sen täytyy johtua siitä että juutalaiset on valittua kansaa! USA on Jumala!
Israelin pääministeri totesi Irakin-Iranin sodan aikaan, että sota ei toivottavasti loppuisi koskaan. Nyt ovat samankaltaiset toiveet ilmassa, mutta onneksi jenkkejäkin alkaa vähitellen rassata noiden sodanhimoisten sekopäiden terrorismia vahvistava ja Halliburtonia rikastuttava sota.
Mitenkäs jos tämä nykyinen Israelin tapainen tuhottaisiinkin, niin sitten varmaan kääntyisit niiden rabbien kannalle jotka tälläkin hetkellä vastustavat siionismia? Eivät usko että kannettu vesi pysyy kaivossa, pitäisi kuulemma odottaa jotain messiasta. Ennenkin on käännöksiä mielipiteissä tapahtunut. Tämä nykyinen siionismi ei ollut ennen Aatun aikaa millään tavoin suosittu liike.
kovasti tuntuvat jenkit mielistelevän
iranilaisia pyytäessään kahdenvälisiä
neuvotteluja.ja ovat muutenkin olleet
ihan hiljaa koko ydinkiistassa samoin
näyttää käyvän Pohjois-korean kanssa