Tahtoisin vain kysyä teiltä pettäjät, että onko se niin, että se fyysinen nautinto on kaikkein tärkein? Ettekö te minkäänlaista henkistä nautintoa tunne?
Itse nautin suunnattomasti seksistä oman vaimoni kanssa. Hänellä ei ehkä ole kaunein näkemäni kroppa, seksiä ei harrasteta päivittäin ja naiseni muutenkaan ei ole välttämättä innokas kokeilemaan kaikkea uutta. Mutta silti hänen kanssaan se seksi on parasta. Hän on minun vaimoni, häntä minä rakastan. Tuntuu ihanalta koskettaa häntä, on upeaa nähdä hänen nauttivan ja mikä onkaan ihanampaa kuin työntyä hänen sisälleen, tietäen että siinä on oma vaimo. Henkinen tyydytys on niin valtava kun oman vaimon kanssa harrastaa seksiä. Jokainen orgasmi on voimakas ja jos orgasmi jää saavuttamatta, on henkinen tyydytys kuitenkin saavutettu. Ihanaa katsoa omaa vaimoa siinä makaamassa raukeana ja tyydytettynä, tietäen että siinä on nainen, jonka kanssa haluan loppuelämäni viettää.
Mieleenikään ei tulisi pettää. Voisin saada kyllä ihanan tiukkaa pillua ja päästä painimaan treenatun ja hyvä kroppaisen naisen kanssa. Fyysinen tyydytys olisi taattu, mutta henkinen ei. Kyseessä olisi vieras ihminen, jota kohtaan en mitään tunne. Rakkaus ja seksi liittyvät mielestäni yhteen. Minulle ei ainakaan ole sama mihin reikään vehkeeni tökkään. Vieraan naisen kanssa seksi tuntuisi henkisesti samalta kuin käteenveto. Fyysistä nautintoahan siitä saa, mutta henkinen puoli jää puuttumaan. Ja väittäisin, että ainakin minulle se henkinen tyydytys on yhtä tärkeä (ellei tärkeämpikin) kuin fyysinen. Rakkaus ja seksi kuuluvat yhteen, pelkkä tunteeton pano ei pahemmin minua sytytä.
Olen 35-vuotias mies ja naimisissa ollut 11 vuotta. Saman naisen kanssa yhteistä elämää jo 15 vuoden ajan. Kertaakaan en ole pettänyt.
Henkinen vai fyysinen nautinto?
10
1272
Vastaukset
- nainen
rakastut toiseen?
- Otso Ooni
Jos omaansa rakastaa, ei ole mitään tilausta rakastua toiseen, rakastuminen on tilausasia; jos ei ole tilausta, ei rakastukaan. Jos taas rakastuu vaikka parisuhteessa, silloin siinä parisuhteessa on joku VIKA!!
- olivia otsoni
Otso Ooni kirjoitti:
Jos omaansa rakastaa, ei ole mitään tilausta rakastua toiseen, rakastuminen on tilausasia; jos ei ole tilausta, ei rakastukaan. Jos taas rakastuu vaikka parisuhteessa, silloin siinä parisuhteessa on joku VIKA!!
Pitkässä parisuhteessa ihastumiset ja välillä rakastumisetkin toiseen ovat mahdollisia, jopa todennnäköisiä. Siitä huolimatta parisuhteessa ei tarvitse olla yhtään mitään VIKAA!
Rakkaus kumppaniin yleensä estää tekemästä virheitä, vaikka ihastuisikin toiseen. - Sofia
Otso Ooni kirjoitti:
Jos omaansa rakastaa, ei ole mitään tilausta rakastua toiseen, rakastuminen on tilausasia; jos ei ole tilausta, ei rakastukaan. Jos taas rakastuu vaikka parisuhteessa, silloin siinä parisuhteessa on joku VIKA!!
Noin se asia ei kyllä ole. Itse sen tiedän. Olin seurustellut kolme vuotta poikaystäväni kanssa, eikä suhteessamme ollut mitään vikaa, päinvastoin. Olimme myös rakastuneita. Sitten vain tapasin aivan sattumalta miehen johon vain rakastuin. Oli siinä välissä vaihe jossa rakastin kumpaakin. Vanha rakkaus vain hiipui ja uusi valloitti sydämen. Olen nyt ollut tämän miehen kanssa 6 vuotta yhdessä, joista 5 kihloissa ja 2 naimisissa. Vauva tulossa.
- Nainen
Ihana kirjoitus. Nyt olen sitä mieltä, ettei mun mieheni petä mua. Meillä rakastelukerrat ovat vähentyneet, mutta uskoisin että hän silti rakastaa mua vielä. Hän on ensimmäinen mies minulle, jonka kanssa olen seksistä nauttinut. Ja itse rakastan häntä valtavasti. Eikä mullakaan ole tarvetta tullut pettää. Se olis kyllä kamalaa kummallekin. Ja miks pettää? Jos haluaa toista miestä niin sitten täytyy lähtee parisuhteesta ulos, eikä salailla ja sillä tavalla loukata toista. Rakkaus on se ihana asia joka saa pienen kosketuksenkin nautittavaksi. Uskotaan vielä rakkauteen!!!
- rouva
Ajatelkaa asioita uudelleen, kun olette olleet uskollisia 30 vuotta samalle miehelle teiniavioliiton jälkeen. Jotain on jäänyt kokematta. Ymmärrän erilaisuutta jokaisessa.
- lievästi iso
rouva kirjoitti:
Ajatelkaa asioita uudelleen, kun olette olleet uskollisia 30 vuotta samalle miehelle teiniavioliiton jälkeen. Jotain on jäänyt kokematta. Ymmärrän erilaisuutta jokaisessa.
Olen ajatellut uudelleen ja uudelleen enkä millään voi ymmärtää väitettäsi.
itselläni on sama nainen sitten teinivuosien ja mulle riittää, kelpaa ja rakastan häntä. Samoin minä hänelle. Mitään et, arvon "rouva", minulle kykene tarjoamaan jota en olisi jo vaimoltani saanut. Mitään ei nainen voi mieheltä saada jota vaimoni ei olisi jo minulta saanut?
Kerro mulle mitä olen jäänyt kokematta!
Jos tosiaan kaksi ihmistä teini-iästä alkaen keskenään aviossa eikä mikään ole kehittynyt ja muuttunut sitten teinivuosien - en sitten kyllä voi kun ihmetellä ja sääliä, - en kokemuksien puutetta vaan kehityskyvyttömyyttä!
- kokeillut
Jos kuvittelet että uuden tuttavuuden kanssa
seksi on tunteetonta niin tavallaan ymmärrän jos et ole kokenut. Itse en ainakaan ole harrastanut seksiä ilman tunteita koskaan olipa sitten suhde pidempi tai lyhyempi. Sitävastoin tiedän että usein voi puolisoiden välinen seksi olla rutiinin-
omaista ja mekanista. Olen kokenut kumpaakin joten se siitä! - Narttu
Tunteet kuuluvat seksiin ja hyvästä suhteesta - vaikka lyhyestäkin - saa sekä henkistä että fyysistä nautintoa.
Ymmärrän harhakäsityksesi tunteettomasta panosta, kun et ole tuota kokeillut ja olen iloinen siitä, että sinulla ja vaimollasi on hyvä suhde, joka tyydyttää teitä molempia.
Onnea edelleen liitollenne! - Sad
Hienoa ja piristävää kuulla tuollaistakin tekstiä välillä. Kumpa kaikki miehet olis tuollaisia, teitä taitaa vaan olla harvassa:(
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Sannan kirja USA:n bestseller!
"Congratulations to Sanna Marin's HOPE IN ACTION, officially a USA TODAY bestseller!" Kertoo Scribner. Mitäs persut tä15111396- 288092
Metsäalan rikolliset
Jokohan alkaa vähitellen kaatua kulissit näillä ihmiskauppaa harjoittavilla firmoilla.565874Ruotsalaistoimittaja: "Sanna Marinin saunominen saa minut häpeämään"
Sanna Marinin kirja saa täyslaidallisen ruotsalaislehti Expressenissä perjantaina julkaistussa kolumnissa.....voi itku..1624719- 144653
Suomen kaksikielisyys - täyttä huuhaata
Eivätkö muuten yksilöt pysty arvioimaan mitä kieliä he tarvitsevat? Ulkomaalaiselle osaajalle riittää Suomessa kielitai324331Työeläkeloisinta 27,5 mrd. per vuosi
Tuo kaikki on pois palkansaajien ostovoimasta. Ja sitten puupäät ihmettelee miksei Suomen talous kasva. No eihän se kas844183- 843477
- 803230
- 481741