Jos joku nainen sanoo pitävänsä isoista "aseista", niin miksi heti haukutte hänet löysäksi, horoksi tms.? Miksi ette voi hyväksyä, että myös naisilla on oma makunsa?
Onhan teilläkin omat mieltymyksenne esim. rintojen koon suhteen, miksi naisilla ei saisi olla omaa makuaan ilman arvostelua?
Onhan teilläkin omat mieltymyksenne esim. rintojen koon suhteen, miksi naisilla ei saisi olla omaa makuaan ilman arvostelua?
Vastaukset 50
Vanhimmat
...se kolahtaa itsetunnolle kuin a-kuppiselle naiselle miehen kuolaaminen dd-kuppisen naisen perään.
Loppuen lopuksi emme ole niin erilaisia.
Sitten se isojen rintojen perään kuolaava mies ei vain ole a-kuppisen mies eikä tulevakaan mies. Keneltä se on pois. Ei ainakaan a-kuppiselta. Hänen miehensä on se, joka pitää pienistä ja kiinteistä. Erittäin yksinkertaista fiksuille.
Ensinnäkin harva kannustaa ajatustapaa, jossa melan koko määrää kaiken. Lisäksi tuo pippelimittailu on miesten itsetunnnon kulminaatiopiste. Yleensä nuo peniskeskustelut pyörii ympyrää, niin että naiset sanovat, ettei koolla ole väliä ja miehet taas väittävät, että on. Itseään on lupa arvostella, muita arvostellessa pitää olla varovaisempi.
Yleensä, jos nainen ilmoittaa täällä pitävänsä isoista aseista, hän tekee sen haukkumalla pikkumakkarat maan rakoon. Reaktio ei liene yllättävä? Kyllähän naiset yhtälailla älähtivät, kun joku mies haukkui Naisen logiikka -palstalla lihavat naiset. Asiahan on täysin sama, ainoana erona, ettei pilinsä kokoon voi vaikuttaa, mutta lihavuuteen (useimmiten) voi.
Jokainen saa tykätä mistä tykää, sitä ei kuitenkaan aina tarvitse tuoda kärkkäästi esille. Minä ainakin kavahtaisin naista, joka ensin treffeillä kahvipöytään istuessaan ilmoittaisi, että hänelle kullin minimipituus on 25cm ja paksuus 7cm, vaikka minulla sen kokoinen kulli olisikin (ja jokainen voi miettiä onko).
helppo arvata!
Molemmat meni oikein.
Ei olekaan
Ja todellakin helppo arvata.
että jos nainen ei pidä miehen peniksestä, niin nainen ei pidä miehestä. Eli pippeli merkkaa miehelle samaa kuin "itse". On se vaan tärkeä kaveri miehelle tuo pikku roikkujainen... =)
Valtaosalla miehistä on kiihoittuneena suurinpiirtein samanpituinen kalu. Sitten löytyy näitä yksittäistapauksia, joilla erittäin pieni tai valtavan suuri. Tämän hetkisellä miesystävälläni on 25cm pitkä ja 15cm paksu, joka tuntuu todella hyvälle. Monet pienemmillä aseilla varustetut miehet, joista minulla on myös paljon positivisia kokemuksia, ja joiden kanssa olen saanut samanlailla orgasmin ja nauttinut suuresti, sensijaan taitavat suuseksin antamisen paremmin - tai siis antavat, mitä kaipaan kovasti. Mutta kun tämä mies ei suostu antamaan niin ei sitten. Minä taas annan mielelläni.
pohdittuna tässä pari syytä:
Jos tiedät tarkalleen minkä kokoisesta pidät eniten, niin se tarkoittaa että sinulla lienee paljon kokemusta eri suuruisista, mallisista ja muotoisista lähitaisteluvälineistä. Tästä sitten voi päätellä että niitä miehiä kaiken kaikkiaan on ollut paljon ja tämä taas jonkun moralistin mielestä voi olla huono juttu.
Toisaalta niin pultteja kuin muttereitakin on molempia eri kokoisia ja jos sinusta tuntuu että jengat on kohdallaan parhaiten isossa pultissa, niin tästä voisi päätellä että mutterikin on mittava.
Eli heti on huora tms., jos pitää isoista aseista! Vaikka ei olisi kokemusta kuin parista kolmesta ja tietää mikä tuntui parhaimmalta...
Ja tässäkin piti heti vetää mukaan mutterinkin koko!
Tämä asia tuntuu olevan liian arka aihe keskustella, ainakin hieman pienemmän vehkeen omistajille ;)
No onneksi miesystävällä on aikamoinen vehje, siitä saa nauttia ilman tuomitsemista :)
hyvä ja puhukaa meisseleistä mitä puhutte, ei se minua ainakaan haittaa. sen verran sanon että aina tulee paremmannäköinen ihminen..jos ihminen tuollaisesta suuttuu et kehuu muita, ni huh huh.
En usko, että penis on koskaan esteettisesti niin viehättävä elin, että siinä olisi oleellista sen ulkonäkö. Sitäpaitsi se on suurimman osan aikaa piilossa housunpuntissa. Kullilla on naisen kannalta siis puhtaasti funktionaalinen merkitys - sen tehtävänä on tuottaa naiselle hyvää oloa. Aivan vastaava asia pätee tietysti pimppiin. Ei siinäkään ole miehen kannalta lainkaan oleellista miltä se näyttää, vaan miltä se tuntuu.
Toisin on rintojen laita. Niitä ei tarvitse tunkea mihinkään miehen ruumiinonteloon, vaan niiden merkitys on nimenomaan esteettinen (vaikka onhan niitä hauska puristellakin). Jos miesten mielestä "käteen sopivat" rinnat olisivat ihanimmat, isokätiset miehet suosisivat d-kokoa ja pienikätiset a-kokoa. Näin ei kuitenkaan liene asian laita.
Jos nainen hehkuttaa, että tärkeintä miehessä on iso mulkku, se tarkoittaa käsittääkseni sitä, että naisella täytyy olla itsellään aika iso reva. Pienempi muna ei pystyisi antamaan hänelle tarpeeksi fiiliksiä. Vastaavasti jos nainen sanoo että pienempikin mela riittää tuottamaan hänelle tyydytyksen, se viittaa naisen ulkosynnyttimien tiukkuuteen.
Ei kai nyt kukaan nainen pidä mulkun kokoa miehen tärkeimpänä ominaisuutena!!? Sitä vastoin miehet pitävät isoja rintoja naisen tärkeimpämä ominaisuutena!
Kyllähän pienemmälläkin mulkulla jotain tekee, mutta onhan isompi ja paksumpi aina jotenkin ihanampi. Molemmilla orkut saa, toisella nopeammin, toisella hitaammin. Näähän on ihan makuasioita, ei mitään pillunkokojuttuja!
"Sitä vastoin miehet pitävät isoja rintoja naisen tärkeimpämä ominaisuutena!"
Heh, nyt meni metsään ja pahasti. On varmasti naisia, joille mulkun koko on tärkein ja miehiä, joille isot tissit on välttämättömyys. Itse pidän pienistä rinnoista ja niin myös moni kaverikin. Osa tykkää isoista, mutta saavat minun puolesta tykäkin. Eiköhän vain amispiireissä kaikki pyöri tissien ympärillä.
Tai ainakaan minä en tunne ketään miestä joka pitäisi rintojen kokoa naisen tärkeimpänä tai edes kovin tärkeänä ominaisuutena. Paitsi ehkä runkkufantasioissa, mutta niillähän ei ole mitään tekemistä todellisen parinmuodostuksen kannalta.
Tästä asiasta on keskusteltu tälläkin foorumilla useaan otteeseen ja miesten kanta on tullut selväksi: tissit tai muutkaan ulkonäköön liittyvät seikat eivät nouse kärkipäähän ihannenaisen ominaisuuksia arvioitaessa.
Makuasioita tietenkin. Ja aivan vastaava pätee tietysti myös naisten tiukkuuteen. Kyllä sitä saa mällit lentämään löysäänkin tavaraan kun aikansa nylkyttää, mutta piukka pimppi tekee aina herkumpaa.
Ei naisten tavaroissa niin suuria eroja ole, jonkun 50ween tavara voi olla todella timmissä kunnossa vaikka olisi muutaman lapsenkin tekaissut. Paljon vähemmän noissa tiukkuuksissa on eroja kuin miesten vehkeissä.
Jos ette näkisi/tietäisi ketä naitte, ette osaisi sanoa, onko kyseessä minkälainen nainen!
Ja oikein tiukkaan, jos joku mies haluaa, niin hän on usein biseksuaali, kun saa kakkoseenkin vedellä.
Niin, ei se ikä siihen vaikutakaan, mutta kyllä niissä eroja on.
Luulisi, että jos kirjoittaa nimimerkillä "Thö Mään", niin tietäisi naimisesta edes jotain, mutta eipä taida olla niin.
Tiukkuuteenhan vaikuttaa monikin asia. Ihan lääketieteellinen fakta on, ettei se löysty käytössä, mutta synnyttäminen yleensä sitä reväyttää. Sen sijaan lantiopohjan lihakset lisäävät tiukkuutta.
Eli kyllä niissä eroja on, mutta niitä eroja ei voi aavistaa iästä.
fantasiat.
On pimppien koossa ihan selviä eroja, mutta kuten sanoit ei se riipu (välttämättä) naisen iästä tai synnytysten määrästä. Suuri osa eroista on varmaan ihan luontaisia ja osa johtuu lihasten treenaamisesta tai sen puutteesta tai jopa jostain suoranaisista lihasrepeymistä. Olen harrastanut seksiä sellaisen naisen kanssa jonka pimppiin mahtui hädin tuskin kaksi sormea ja sellaisen, jonka pimppiin upposi pienellä vaivalla koko käsi (ja joka itse halusi nyrkkinaintia). Mielestäni aika iso kokoero jo heilläkin, enkä sentään ole ollut sängyssä kuin ehkä 10 eri naisen kanssa koko elämäni aikana.
Odota pari vuotta niin saatat ymmärtää ettei näin ole.
penis on esteettisesti tärkeä elin ainakin tälle naiselle. kyllä minä ainakin kiihotun juuri nimenomaan sen ulkonäöstä. kyllähän niissä on huomattavikin eroja. minua miellyttävät sellaiset isonuppiset suonekkaat melko kookkaat vehkeet(vehje tällä hetkellä).
pyydänkin miestäni monesti näyttämään omansa minulle. meillä se on monesti esillä.
pienempi tyydytti hyvin ja kelpasi aiemmin. hyvänä puolena oli se, että sitä oli helppo imeä. ei ole ollut paluuta siltä tieltä, kun isompaa sain kokeilla. sehän on paras kaverini. huonona puolina on se, että ei voi harrastaa pikapanoja niin helposti, kun aina pitää ensin vähän lämmitellä.
No voihan tossa olla jotain perää...muttamutta...en usko että jokainen nainen, joka tykkää isosta omistaisi myös löysemmän. Kyllähän (no joo, oon tosi huono arvioimaan mikä on iso,pieni ja normaali) mäkin tykkään normaalista (ehkä jopa vähän pienemmästäkin) ettei yhdyntä satu. Mutta toi nautinto, itselleni se yhdyntä ei tuota suurinta nautintoa. Ihmiset saa kiksinsä mitä erillaisimmista asioista ja jos joku vaikka esimerkiksi tykkää suuseksistä, niin kyllähän sellanen houkuttelevan näkönen penis on ehdoton plussa! Jos kokee kumppanin elimen kauniiksi niin onhan siitä hyötyä molemmille.
selvennystä yhteen pikkujuttuun. Mikä merkitys sitten naisten rinnoilla on miehille? Tietääkseni osa miehistä pitää niitä hyvin merkityksellisinä seksissä, mutta osa miehistä ei sitten välitä lainkaan siitä minkä kokoiset rinnat naisella on. Mistähän tämä johtuu? Onko tässäkin kyse makuasiasta? Jotkut pitää hoikista ja solakoista, toiset muodoista ja pehmeyden tunnusta.
on kerrassaan surkuhupaisa! Sähän varsinainen Einstein oot. Kaikkeen löytyy vastaus tämän besserwisserin suusta. Mikä helvetti luulet olevasi, häh?
MINÄMINÄMINÄMINÄ TIEDÄN KAIKESTA KAIKEN MINÄMINÄMINÄ.
BOOOOOOOORRIIIIIIIIIIINNNNNNNNGGGG!!!!!!!!!!!
No amis, älä loukkaannu.
tuntui paremmalta?
että kun harrastetaan miesystäväni kanssa seksiä, niin sillä menee monta tuntia ennenkuin laukeaa. Onko tyypillistä isokaluisille?
"miksi heti haukutte hänet löysäksi, horoksi tms.?"
Ja fakta on se, että vastakappaleellakin on väliä. Jos nainen ilmoittaa, että kyrvän optimikoko on se 25/6, niin kertoohan se jotain kyseisen neidon tavarasta, vai kiistätkö tämänkin ja sanot minua pienikulliseksi?
Haukkuminen on tyhmää, haukkui sitten huoraksi, löysäksi tai pikkumulkuksi. Eiköhän se haukkuminen kerro ko. ihmisestä jotain.
... hieman tästä aiheesta suivaantunut!
No, ok, minä ainakin pidän eniten 12 senttisestä munasta, happy now, everybody? :DDD
PS. Totuus kun satuttaa liikaa... Sniif ;)
Eli en arvannut väärin :) pienikulliläppäähän sieltä tuli.
Ymmärrän vielä, että joiden miesten elämä pyörii elimien ympärillä, mutta nyt alkaa jo löytyä naisiakin, joille ei ole muuta asiaa kun erinäisten ruumiinosien koko.
Ottaako itsellä koville kun mies puhuu rehellisesti vaginoista. Jos haluat todistella itsellesi että oma vaginasi ei ole mitenkään väljähtänyt vuosien pumppaamisesta 25 cm mailoilla.
naisen "paikat" venyvät useista synnytyksistä ja jonkin verran iän myötä johtuen lihasten löystymisestä, ei muusta.
Johan ihmisen kaikki paikat venyvät kun aikansa venyttelee.
mulla on kokemusta miehestä jolla on 5 cm kalu, ei naurattanut meitä kumpaakaan, ei pysynyt sisällä vaikka kuinka yritin pitää kiinni...:(
... sanoa, että uuh, kun iso tekee hyvää...
pyrkii koko ajan alistamaan ja halveeraamaan naisia. Niille on kova pala, kun naisilla ei kiinnosa pikku pilit. Mitäs muuta miehillä on tässä elämässä enää - naiset on kaikessa parempia mutta niillä on sentään pilit.
On iso vehje kiihottavampi, mutta onko se mukavan tuntuinen liian isona, onkin sitten eri asia.
Joskus meinaa muuttaa kantansa ja alkaa halveksumaan teitä naisia kun johonkin näinkin terävään tapaukseen törmää :)
Jos sinua on mies loukannut elämässäsi ja alistanut niin älä silti yleistä sitä kaikkiin miehiin.
Ainoa asia mikä sinussa on hyvä on se että ainakin pidät peniksistä.
minua. Mitäs luulet sitten kaikkien näiden tissinkoko yms. keskustelujen takana olevan? Kyllä niiden tarkoitus on tuottaa naisille huono ja epätäydellinen olo niin että heitä voi alistaa entistä enemmän. Tämä on ihan yleinen käytäntö varsinkin ns. machomiesten maissa. Mainokset yms. käyttävät tätä samaa kikkaa hyväkseen ja vielä rahastavat.
Kannattaa lukea historiaa ja yhteiskuntatieteitä jos haluaa ymmärtää maailmaa.
Ja jos haluat tietää, niin minusta sinussa ei vastauksesi perusteella ole mitään hyvää.
...jaksaa porata kun naisia sorretaan. Vai oletko ikuinen yliopistossa opiskeleva intellegtuelli?
Eikö tämä maailma nyt kuitenkin ole aika tasa-arvoinen ilman sinunlaista lahnahtavaa neofeministi naistakin.
joten älä tule tänne yleistämään!
Minusta on ihan oikein, että naisetkin puhuvat nykyään seksuaalisista mieltymyksistään ja kertovat mistä pitävät. Ei ole yksinomaan miesten etuoikeus "vaatia" isoja rintoja ja tiukkaa "tavaraa". Naisellakin pitää olla oikeus ilmaista mieltymyksensä ja makunsa tässäkin asiassa ilman että miehet heti menettävät hermonsa. Minulla ei ole mitään ongelmaa tämän asian suhteen, hyvä naiset! Olette ihania!
on tottuneita pienempiin. Se on tutkittu, ne on siellä jonkun verran pienempiä kuin täällä. Oonkin siirtyny jahtaan lähinnä sikäläisiä.
päätös, kunhan vain kunnioitat heitä, jollet jo kunnioitakin. Itsekin seurustelen ulkomaalaisen kanssa, tosin en suuren molon takia, vaan miellyttävämpien käytöstapojen ja sivistyneisyyden vuoksi.
Aina kunnioitan. Sitä tuntee itsensä jotenkin ihan gorillaksi, joten on entistäkin varovaisempi.
perunaan. Ei miehiä saa arvostella. Niin monilla on huono itsetunto. Ja pieni peli. Ja sitten ovat vielä päälle päätteeksi niin tyhmiä, etteivät tajua, että rakkaus tekee sokeaksi.
Miesten mielestä naisia kyllä saa arvostella ja haukkua. Näin he yrittävät pönkittää itseään ja saada naisten päähän pelkkää miellyttämishalua. Monissa kiihkomuslimimaissa näet tämän politiikan tulokset. Mies pyrkii alistamaan naisen niin pitkälle, ettei tästä jää jäljelle muuta kuin synnytyskone. Vrt Afganistanin teletapit.
Hyvä, että vaadit ison molon jos se sinua miellyttää. Ei miehetkään mene sänkyyn kuin niiden kanssa, jotka niitä ulkonäöllisesti miellyttää edes jollain tasolla, ei seiso muuten.
Mikä hemmetin heppihysteriä on menossa!? Taitaa kevät pistää immeiset sekaisin kun kaikki jutut on alapääjuttuja. ;)
siitä että eräät eivät kestä kuulla totuutta tai toisten mielipiteitä? Herkkä kohta?
Jos esimerkiksi sanoo pitävänsä isosta munasta, ei se tarkoita sitä että pieni olisi huono. Se on vain miesten omassa päässä kehitetty ongelma. Todellisuudessa suurimmalle osalle naisista peniksen koko on melkeinpä ihan sama. Mutta jos lähtee pelkästään omasta nautinnosta niin silloin tuo ruumiin osan koon tärkeys partnerilla korostuu.
vaan kalun normiudesta..on pieniä ..normaaleja ja suuria ..aivan kuin rintojakin.