Onko kokemuksia yhteenotoista joko asiallisista tai ei-asiallisista? Onko kenestäkään tullut 'pettämisen' myötä ystävyksiä?
YKKÖNEN vs KAKKONEN
yhteenotot
1124893
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 112
Vanhimmat
ja minusta tuli hyviä ystäviä, ja mies menetti molemmat
Mahtavaa, hyvä te!!! :)
minua kuin kissa kuumapuuroa, luikkii zeppeliinissäkin piiloon
mä kävin tänäänkin siellä. Kerro toki lissää!? :)
ukon kakkonen assuu kempeleesä, siltä se honkasen alueelta löytyy.
täällä se minäkin... Missäs sie?
tähtikeula pihalla
Kellertävä talo, tasakatto?
Olitko pihan rappauksessa?
nää ajelet siitä ohi tämän tästä kuvailemassa jollain vehkeellä.. miksi muuten? =0
sä sitten olet? Vai säkö se käytkin siinä ajalemassa ja kuvailemassa? Hämärää hommaa...
kulkea naimisissa olevia miehiä, ja kiukkuiset vaimot on pistäneet, kuvaajat asialle
oot pihalla nähny niin siin on syy
tävä joka on siinä käynyt pari kertaa, en minä... Se on kyllä ohi jo...
ei ole ensimmäistä kertaa naimisissa olevien kimpussa
kuvannut vaan on ollut kuvaus valmiudessa jos ukkoni auto on siellä, mutta ei ole ollut ainakaan silloin kun ystäväni on ajanut ohi...
kuka on kenen kimpussa? ;)
mut, tyhmiä ihmisiä löytyy aina... jotka himoitsevat toisten puolisoita... Onko se vähän sellaista että on ukkomiehen päänahka vyössä kun sellaisen saa napattua
Ettekö ollenkaan tjua kuinka naurettavaa hommaa semmonen on? Siitähän puhuu koko kylä että ohi ajellaan kuvailemassa kuin salapoliisisarjoissa. Naurismaan aidatki nauraa tommoselle hommalle. =D
Eiköhän se ole niin, että jos ei ukko pysy kotona niin pitäis kuvata ja tutkia omaa napaa eikä toisten pihoja. Vai mitä luulet?
Taitaapi olla niin päin, että on naimissaolevat hänen kimpussaan. Oliskohan vika kotona eikä vieraissa, jos mies ei pysy aloillaan? Väkisinkö se nainen sun ukko-rukan raahaa kotiinsa? ;)
Mitenkähän tuo olis, kuka himoitsee ja ketä...? Mietippäs nyt vielä.
puhuukin. Ei mun tarvi omaa napaa kuvata vaan narauttaa ukko valheesta ja sit se saakin lentää vaikka sitte sinne honkas-manin naapuriin tai vaikka samaan taloon :)
Sitä paitsi mun mainehan ei mene ollenkaan vaan tän naisihmisen ja mun ukon...
Mut ku honkas-man siellä asuu niin sähän ilomielin ilmoitat milloon se lava-auto hurahuttaa sinne päin jookos, joo...
Kylhän nää sen tunnet, jos oot nähny, aloitti kulun siellä joskus loka-marraskuun vaihteessa ja jatkoi maaliskuun loppuun.
jos nainen soittelee ja lähettelee viestejä et on ikävä ja plaapplaapplaap tuu kylään niin hmmmm...
Vai että narutat ukkoa... Ootkos miettinyt mitä oikeastaan narutat, suorastaan vedät kurassa ja pölyssä? Se on sun omanarvontuntosi joka siellä rypee. Antaisit nyt hyvä ihminen olla ja hanki oma elämä.
paljos maksat? ;) Ei vasikaan. Eipä mulla ole tuohon "Nimettömän" viestiin mitään lisättävää. Nonhan se asia juuri on: omaa sieluas grillaat. Antaisit olla ja hanki toisenlainen elämä jos ei nykyinen tyydytä. Mitä järkeä tuossa on??
se nainen sellaisia viestejä lhettelee? Sun ukkos ei varmaan ollenkaan ymmärrä sitä eikä hänellä ole siihen osaa eikä arpaa... right? ;)
narauttaa
mulla asuu tuttuja siinä naapurissa niillä on homma hoidossa...
on päässyt tähän asti turhan helpolla, sen ei tarvi kotona kuin oleskella, ja joskus vähän autella, kunhan oman duuninsa hoitaa kunnolla.
Juu, mä hoidan kodin, lapset (5kpl), työni, iltaopiskelut, miehen sairaat vanhemmat, kirjanpidon, talouden (laskunmaksut yms) pikkurempat ja vähän isommatkin, tapetoinnit, maalaukset..., osaan myöskin korjata autoni pikku viat, hitsatakkin jos tarve vaatii, sitten vielä mieskin tulee hoidetta seksiä ja hellyyttä saativalla ihan kivasti, minä olen joskus puutteessa, mut sekin hoitunee nyt kun mies ei "enään" (omien sanojensa mukaan" kulje vieraissa.
Tehomutsi
ihmeessä? Sä narautat ainoastaan omaa sydäntäs tuolla lailla. Et muuta.
Tuohan kullostaa siltä että pärjäät aivan mainiosti, jopa paeremmin ilmankin tuota ukon ketaletta. Ei muuta kuin potku persuuksiin ja unohdat koko sontiaisen!? Elatusmaksuja sitten vaan otat vastaan. ;)
mennyt ihmiseen johon on luullut voivansa luottaa, niin ihminen tekee itsestään aika oudon. Mulla ei koskaan ole ollut itseluottamuksessa vikaa, eikä itsekunnioituksessa, mut tää juttu saa mut sekaisin, ja itseluottamus katosi. Samoin se mikä oli 16-vuotta totta ja todellisuutta onkin nyt turhaa harhaa ja haamukuvia. Oman mielikuvituksen tuotetta jossa ei ollutkaan totta kuin toinen puoli.
että se maksu oli vitsi. Ei tulis mieleenkään alentua naapureita kyttäämään. Voi hyvänen aika. EIkö sun oikeasti kannattaisi lopettaa tuollainen kurassa matelu ja pistää oma elämä kuntoon??
Ja mistähän ne jutut salakuvaajista on täällä lähteneet liikkeelle...? Onpa hyviä ja mukavia "tuttuja" sulla täällä. Oikeita tosiystäviä.
vain raakasti sinne toiselle vastuksiksi, sais nähä millasen mestarismiehen nappasi. Oikeen tehopakkauksen
Katos kun
Kirjoittanut: mun mies 8.5.2006 klo 12.50
on päässyt tähän asti turhan helpolla, sen ei tarvi kotona kuin oleskella, ja joskus vähän autella, kunhan oman duuninsa hoitaa kunnolla.
Juu, mä hoidan kodin, lapset (5kpl), työni, iltaopiskelut, miehen sairaat vanhemmat, kirjanpidon, talouden (laskunmaksut yms) pikkurempat ja vähän isommatkin, tapetoinnit, maalaukset..., osaan myöskin korjata autoni pikku viat, hitsatakkin jos tarve vaatii, sitten vielä mieskin tulee hoidetta seksiä ja hellyyttä saativalla ihan kivasti, minä olen joskus puutteessa, mut sekin hoitunee nyt kun mies ei "enään" (omien sanojensa mukaan" kulje vieraissa.
Tehomutsi
että et vain ole koskaan ymmärtänyt miestä? Aika harva nainen ymmärtää. Lues tuota viestiketjua (linkki alla). Seillä käytiin mun mielestä aika antoisaa keskustelua tästä aiheesta. Katsoppa erityisesti nimim. "Tiina:"n viesti Nimettömälle (siis mulle). Nuo jutut saattaa ärsyttää ja ottaa pannuun, mutta saattaa ne opettaakin jotain. Ainakin niiden tulisi opettaa.
Sussa ei välttämättä ole mitään vikaa, eikä ukossaskaan. Pystyiskö vain katsoa totuutta silmiin, että mies ja nainen on erilaisia. Vaikka se ei aina niin kaunista ketseltavaa olisikaan...
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=1000000000000005&conference=500000000000010&posting=22000000016139132
sitte tajunnu et se naapurin vahtiminen oli vitsi, voivoi...
Ei mun kamun ainakaan olis pitäny pistää mitään juoruja liikkeelle, taitaa olla ne naapurit jotka juoruaa. :)
Elämä on gaamee gapula...
ettei se nainen ottaisi eikää sun ukkos sinne jäisi. Tuommoset tilanteet on yhtä suurta ja surullista väärinkäsitystä, kun mies ja nainen ei ymmärrä kunnolla toisiaan, vaikka ovat olleet kymmenet vuodet yhdessä. Sitä se vain on.
mistä lie nuo jutut mun korviin sitten tulleet. Varmaan tuuli sen kuiskutti? ;)
vain seksiä mut en mä sittekään lähde sitä vieraisiin hakemaan, mulla on P.P paristokäyttöinen poikaystävä :)
Mut kaippa senkin ahdasmieliset katsoo pettämiseksi, siis P.P:n. Ja seksifilmejäkin katson ja luen kirjallisuutta...
Mun mies on enemmänkin sitä ahdasmielistä sorttia, vain yks tai kaks asentoo ja yöllä pimeessä ja pimmennetyssä makkarissa päivällä.
ei halua mihinkään lähtä sillähän on niin helpot oltavat, mut sekin on nyt muuttunut. Saa laittaa ruokaa, käydä ostoksilla, harrastaa lasten kanssa... Tähän asti kun on pidetty kuin keisaria hovissa, niin loppupa se lyhyeen.
Niin makaa kuin petaa, vaikka kuin ois marssista, tai mistä tahansa ulkoavaruudesta
on yhteisiä tuttuja jotka tietävät, tästä minulla tasan yksi joka tietää, tai toinen vaihto-ehto sil naisella on tosiaankin useampia miehiä kierroksessa, ja heille on sattuneet tosi pirulliset eukot, jotka toimii samalla tavalla.
Omaan ystävääni luotan hän ei ole edes kertonut miehelleen, tätä juttua. Joten?
päätä, ja päästää höyryjä ulos...
Onkin muuten niin ahistunut ola ja lasten kuulleen ei oikeen viitsi kotona riehaantua, mut tänne on hyvä höyrytellä niin taas jaksaa, ja on keveempi olo kaiken kaikkiaan.
pussiin, on ensin muka nähäny ja sitte tuuli kuiski korvaan, aikas jännää.
Näikkö vai kuulikko?
Vai ookko nää muute vaa höpö?
myös kokemusta ns. vapaasta liitosta, mun ex-miehen kanssa, hänellä oli naisia ja hän tyydytti minutkin, mutta hän oli myös erittäin väkivaltainen, joten liittomme loppui, myös minun rakkauteni häneen päättyi parissa avioliitto vuodessa.
Nykyinen miehni kun kuuli liitostamme, hän sanoi että ei kykene koskaan pettämään ja tiettää kuinka pahalle pettämisen uhriksi joutuminen tuntuu, vaikka sanoinkin että ex-mieheni kanssa ei ollut kyse pettämisestä vaan hänellä oli vapaat kädet toimia kuinka haluaa.
Ja koska mieheni halusi itse että liitossamme ei ole sijaa pettämiselle, toki oletin että näin myös on.
Mutta sitten tämä nainen jätti miehelleni puhelinnumeronsa, ja soitteli parikertaa miehelleni, sitten jo miehenikin innostui, ja soittele ja tekstaili päivittäin ja myöskin vieraili lähes päivittäin tämän naisen luona, unohti myöskin syntymäpäiväni, hääpäivämme...
mies ymmärtää naistaa, miksi muuten on niin että naisen pitää ymmärtää miestä???? Eikös mieskin vois joskus ymmärtää naistaan, mut ei.
Näin naisena minä en ala ymmärtämään yhtäkään miestä jos ei tämä mies yritä ymmärtää minua.
selittää, ensin oli nähnyt, sitten kuullut. Taitaa olla huijari, liekkö edes man taitaa olla woman...
ihan miten vaan :) Lähtökohta on kuitenkin se että yleensä jomman kumman pitäisi ymmärtää toista ensin. Mulla meni about 15 (aikuista) vuotta ennen kuin mä katsoin alkaneeni ymmärtää naisia. Mut näillä palstoilla huomaa hyvin sen, että naiset (sut mukaanlukien) ei yleensä ollenkaan käsitä miesten sielunelämää. Periaatteessa sullakaan ei pitäis olla mitään ongelmaa, vaikka mies käviskin vieraissa, jos se kuitenkin hoitaa työnsä ja asiansa muuten hyvin. Tiedän, että toi oli toisaalta aika julkeasti sanottu ja sitä ei monikaan niele. Taroitan vaan sitä, että vaikka sun ukkos kävis joskus panemassa jotian toista, se ei ole ollenkaan sama asia kuin että jos nainen käy panemassa toista miestä. Silloin on asiat PALJON huonommalla maillilla. Niin se vain on.
Ps. mä en sit ota kantaa, miten teillä muuten asiat on. Siitä mä en tiedä mitään. Puhuin nyt vain siis tuota vieraissakäymisestä periaatetasolla. Miehellä ei tarvitse kotona olla minkään hunosti, vaikka käykin vieraissa. Siinä mielessä naiset ottaa siitä turhaan niin lujaa nokkiinsa.
noita kahta miestä. Eka oli rehellinen, mutta muuten sitten paska homma kun väkivaltainen. Harmi! Toinen mukava lässyttäjä, mutta valehtelee aina kun avaa suunsa. Turhaan sä sitä toista naista syyllistät ja moitiskelet. Kyllä sillä sun ukolla seisoo ihan omin avuin kuten meillä muillakin miehillä. ;)
ois voinut olla valehteleva ja väkivaltainen. Niitäkin on aika paljon. Että sentään toinen paha vain - molemmissa tapauksissa.
itse oon kuullut tuosta kuvaamishommasta pari viikkoa sitten, kun joku oli ihmetellyt että mistä on kyse. En kuullut suoraan silminnäkijältä. Voit olla varma, että juttu on yleisesti tiedossa monien, monien suissa ja korvissa. Nääs semmoselta henkilöltä minä siitä asiasta kuulin...
missäs mä olen sanonut nähneeni? =0 En kai..? Ku en ole semmosta nähnyt. :) Taitaa olla täteillä rillit vinossa? Vai onko puhän hengen vapina niin kovaa, että rivit pomppii? ;)
Oon muuten aika varma että se on se sun ukko-kultamussukkasi ihan omin pikku tassuin ja partasuin tehnyt aloitteet sen "ilkeän pahan tätin" suhteen. Niin se aina menee. Ja aina se menee myös niin, että äijät kotona selittää kirkkain silmin, kuinka se nainen vietteli mut.. en mä muuten olis!! ja kotona vaimokulta uskoo. Siis haluaa uskoa. Eikö niin?
hoivaili innokkaana 7 kuukautta, kyl mä sanon et ois käskeny kotiinsa.
Turha on marista jos ilomielin looraansa jakaa, se on turha märistä kun on itsensä liemeen saanu. Niin mä sanoin ukollekkin.
Kato ois mullakin ollut mahiksia tollasiin voi, voi kun mulla on surkeeta, vaimo ei ymmärrä, ja elämä on kamalaa ukkoja, niille mä nauran ja sanon et menkää kuulkaa mamman viereen, sieltä se apu löytyy.
Aivan yhtä syyllisiä on ne naiset jotka ittensä sotkee naimisissa oleviin ukkoihin, eikö muita oo saatavilla?
ja huomasin että tämä honkas-man puollustaa henkeen ja vereen tätä kakkosta, miksikähän? Onko se sinulle sukua? Vai käytkö itsekin?
Tuokin että väkisin vienyt kotiinsa? onkohan se mies sitten väkisin tunkeutunut sinne naisen asuntoon? Ei kai, eihän sellaiselle peikolle tarvitse ovea avata.
Aina on syy sekä pettäjässä ja kakkosessa! Vaimoa on ihan turha syyttää, se on tässäkin tapauksessa ollut ihan tietämätön.
Ja siinä että vaimo pistää "salapoliisit" asialle, ei ole mitään naurettavaa. Jos haluaa todisteita, asioista!
Jos kaikki kakkoset sanoisi kiitos ei niin ei olisi pettäjiäkään, koska miehethän vain toteuttaa luonnollista viettiään, nimettömän sanoja lainatakseni, joten nakataan sitten vastuu sille kakkosnaiselle, tietty jos kakkonen on mies niin sittenhäntoteuttaa vain viettejään.
usean tieroos, ei kannata päästää niit ukkomiehii ees pihalle, varsteenki ku on korkee portti.
naisen kimpussa varatut miehet pyörii, eikä naisessa ole mitään syytä? Mistäs niin varmasti tiedät?
mettään, mulla on tää naisen eka viesti tallessa, etten ole sitten sitä aloitetta tehnyt! Halukkaasti kyllä jatkanut, mutta jos päätin pitää välipäiviä viestittelystä/käynneistä niin kyllä minä sain aika kiihkeitä viestejä ja soittoja...
Et ei tarvinut tehdä aloitetta, vaan kyllä aloite tehtiin sieltä päin.
kato ite pääministerikin osallistuu keskusteluun! =D
Jahas, jahas. Noniin. Kerroppa, missä oikeudessa sen sun tallessa oleva "eka viesti" kelpaisi todisteeksi siitä, että sinä et ole tehnyt aloitetta? Piäkkönää ihimisiä aivan idiootteina? Keksi jotain parempaa.
mut jos mun sanoma menis perille vaikka näin: jos mun muija alkais vehtaamaan vieraan kanssa, en mä siitä vierasta syyttäis. Vaikka ois kuinka tehnyt aloitteen. Mitä vitun väliä sillä edes on, kuka teki aloitteen? Enhän mä sen vieraan kanssa ole naimisissa, eihän se mun elämään vaikuta millään tavalla. Järjetöntä syyttää ja jahdata sitä. Kyllä se on ihan se oma kultsi-mussukka, joka omalta osaltaan on leikkiin lähtenyt, ja van se merkitsee minulle. Ei muiden tekemiset, niin kauan kuin ketään ei mihinkään ole pakotettu. Naurettavaa ja lapsellista alkaa ikäänkuin puolustelemaan tai "lieventelemään" oman siipan tekemisiä ja vierittämään vihojaan jonkun ulkopuolisen niskaan. Yhtä naurettavaa on ajella ympäriinsä kuvailemssa ja hankimassa "todistusaineistoa" että saisi "narautettua" siippansa.
Voi pyhät pyssyt mitä toimintaa ja etenkin toiminnan "logiikkaa"!
nyt hermostuttiin, muista katsoa ikkunasta kaikki ohi pyöräilijät/rullaluistelijat, mene vaikkas pihalle seisomaan ja haravaan nojaileen...
;) Moikataan kun nähdään
siinä, jossa sinä olet tuomari, syyttäjä, puollustaja...
En minä, mutta sinä ainakin, minä tunnustan tyhmyyteni, valehteluni, pettämiseni. Ja sen että olen huono ihminen, ja olen sanonut puolisolleni että vain minussa oli syytä, koska petin hänet.
Mutta vaimoni mielestä kukaan ei itse yksinään kykene pettämään vaan siihen tarvitaan kumppani. Ja jos tämä kumppani on tietoinen toisen perheestä on hän yhtä syyllinen kuin petturikin. Naisen logiikkaako?
Vaimossani ei ole eikä ollut mitään vikaa, vaan minä kuvittelin saavani jotain vaikka en saanut mitään, ainoastaan pahaa oloa ja purkautumisen partaalla olevan perheen.
Itseäni minä pidän idioottina, ja sinä et tiedä koko asiasta mitään joten, turhaa sinä meuhkaat vaimolleni.
lopetamme tämän keskustelun, minä en käy piippiippiip päin ja toivon että vaimoni ystävätär ei enään ajele piippiippiip päin.
enhän mä ole ollenkaan hermostunut. :) Mut musta tuntuu että joku muu on.. ;)
iso mies. Ainoa asia mitä sä kadut on se, että jäit kiinni. Oo varovaisempi ens kerralla ja jättäkää jo se nainen rauhaan. Selvitelkää ite omat sotkunne älkääkä etsikä syntipukkeja ulkopuolelta. Oot sääki raukka jätkä ku alat ex-panoas syyllistämään ja kuorossa eukkos kanssa haukkumaan. Voi vittu mikä velliperse.
Vaimoni petti avoliitossa olevan miehen kanssa, ystävystyin tämän tapahtuman kautta tähän petettyyn avovaimoon ja vaimonikin on ystävystynyt tähän naiseen, jonka miehen kanssa petti. Olemme edelleen ystäviä ja olemme tekemisissä hänen kanssaan niin kuin ystävykset ovat.
Tämä nainen kykeni käsittelemään negatiiviset tuntemukset oikealla tavalla, eikä jäänyt kantamaan katkeruutta kenellekään. Nyt hänellä on on meneillään pikaisesti aloitetun avoliiton kova kriisi ja ero varmaan tulossa, abortin joutunut kokemaan ja olemme vaimon kanssa hänelle nyt tukena tässä hänen vaikeassa tilanteessaan.
Tämä mies, jonka kanssa vaimoni petti, koittaa rakentaa omaa elämäänsä kuosiin vaihtelevalla menestyksellä. Häntä ei kuulu elämäämme millään tavalla.
Elämä on joskus vähän erikoista.
Pelkään itsekin omia reaktioitani etten kenties pysty hillitsemään itseäni jos törmään tähän toiseen osapuoleen esim. kapakassa.
Tilanteemme sikäli vaikea, että nainen oli perhetuttu ja ystävä, joka sitten puukotti selkään ihastumalla mieheeni jo vokotteli pettämään. Tietyistä syistä mies oli herkässä tilassa ja helppo saalis.
Haudon kostoa, vaikka emme eronneet!
Lahjoitin horolle hieromasauvan ja pyysin käyttämään sitä aina kun mieli miestäni tekee!
levällään rehottaa. Ukkoaan pettää rillit vinossa leveä perse tanassa.
tarkottaako se sitä kakkosta vai mitä?
siltä saa sitä itteensä.
vähän lisää... taidan tietää tapauksen!
No voi hellanlettas, kun horohirviö ihan issekseen vastoin miehesi omaa vaikutusta asiaan noin vaan tuli ja söi suureen kitaansa : D.. Salli mun nauraa : D..
jos noin helpolla oli vietävissä niin on varmaan toisteki.... ja sitä ennenkin ollut... kovin on heikko tohvelisankari kun on vieraankin naisen pompoteltavissa.... Ukko reppana. Usein kyllä nuo heikot yksilöt (miehet)ovat itse ruikuttamassa joka hameenhelman perässä.
ymmärtää, ei ne oo horoja, jollakin voi olla vaikka ms-tauti joka pehmentänyt aivoja tai jotain muuta. E
Niin tai jos sen miehen aivot on joku virus pehmentänyt ja on sen takia syyntakeeton..? Voi raasua..
sitä voi vastustaa kun alapään kautta joku haluu tarjota hoitoa... Ja kaikki halukkaat huomioidaan aviosäätyyn katsomatta... tai vaan just ne
kaikista on mukavaa että mies saa noudattaa luonnolisia tarpeitaan, kuse tai n****
myy mitä lie katseluvälineitä.
ykkönen että kakkonen eli todellinen naikkonen.
vai osuiko ohi ?
eikö vaan?
tummat
paksut karvat harteilla, leukoja monta
panomiehen piipahtaessa
osuinko nappiin?
napakymppi
heh.. vahvuuksilla vai ilman ;)
pokat kuin pokat. Laura Kattila-Vinkunen
Noinkohan vähällä päästit?
Tavattu on.
Käsittämättömintä mielestäni oli se, että tuotakin tilannetta se ihminen käytti miestäni vokotellakseen ja suhteemme tuhotakseen. Ja minua satuttaakseen kommenteillaan, sopivien nakerruskohtien löytämiseen. Hänen käytöksestään näkyi täydellinen häpeämättömyys, aivan kuin hänellä olisi ollut oikeus toimintaansa!
Minä säilytin mielenmalttini enkä joustanut tuumaakaan. Mieheni sai valita, ja valitsi minut.
Tässä sitten paikkaillaan asioita...
Mutta edelleen minun on käsittämätöntä ymmärtää noin hävytöntä käytöstä.
mies ei satuttanut pettämisellä mutta toinen nainen satutti kommenteillaan? Pettäjät ovat siis viattomjia tapahtuneeseen kaikin puolin ja raukat vietävissä kenen tahansa vokottelijan mukaan, pettäjät ovatkin "uhreja" ja täysin tekoihinsa syyttömiä? En taida miestä ottaa ikinä vaan liityn vokottelijoiden joukkoon ettei kohdalleni vaan jää mokomaa heikkoa tahdotonta oliota riesakseni. Niinhän se on että nainen on naiselle susi oli kyse asiasta kuin asiasta. Huomaa myös naisvaltaisten työpaikkojen ilmapiiristä.
Jos tämän palstan kakkosten juttuja on uskominen, niin kakkonen se vasta onkin vokoteltu ja vietävissä. Pettäjä käy niin innokkaasti ja järjestelmällisesti kimppuun, ettei kakkonen voi kuin vikistä ukkomiehen viedessä. Paras juttu taisi olla jokunen aika sitten, kun yksi kakkonen väsyi ukkomiehen vokotteluihin ja antautui suhteeseen. Ei siis jaksanut enää vastustaa. Heh, heh.
Vaikka kakkonen on osallinen tapahtumiin, niin ei kai sitä tosiasiaa poista, että pettäjä vastaa teoistaan vaimolleen. Kakkonen on ihan yhtä vastuussa omista teoistaan, koska tässä maailmassa ei kukaan taida ihan yksin olla. Luulenpa, että suurin osa petetyistä vaimoista pääsee kakkosen persoonan ja tekemisten yli melko nopeasti. Suurempi ongelma kakkosille saattaa olla ympäröivä yhteiskunta. Kerran kakkonen, aina kakkonen. Kakkonen on varmaan eräänlainen mörkö esimerkiksi naimisissa oleville työkaverinaisille. Hänen moraaliaan epäillään ja lojaalisuutta toisia naisia kohtaan epäillään varmaan syystäkin.
Keskustelun aihe oli naisten kohtaaminen, joten keskityin kuvaamaan aihepiirin asiaa.
Totta kai pettäminen on satuttanut, ja mieheni oli mukana siinä touhussa.
Tässä tapauksessa vaan nainen oli todellakin sangen aloitteellinen, olen omin silmin hänen touhunsa nähnyt - eikä pelkästään sanoja. Ei hävennyt edes silmieni edessä vaan lisäsi käytöstään.
on tullut todellisia 'tarinoita' mut kiitos kaikille jotka edes mietitte asiaa!!
mut mites tää äitienpäivä vaikuttaa kakkosten elämään?
Täh..?! Miten niin mites..? --no tietty käyvät tervehtimässä äitejään ja mummojaan ja jos on omia lapsia, niin ne tulevat kylään tai tuovat kahvit aamulla vuoteeseen jne..
ostaa omalle vaimolleen hajuvettä ja kukkia äitienpäivänä. Aamusta vaimo saa paljon hellyyttä ja seksiä sekä aamukahveet vuoteeseen, Niin eihän niillä pitäisi olla seksiä..heh..
Täh..? Miten niin ei pitäis olla seksiä..?! --kuka nyt seksittömässä avioliitossa jaksaa olla..?!
Ei taida vaimo turhan usein saada kukkia ja seksiä, kun siitä pitää erikseen tehdä mainostettu ohjelmanumero ÄITIENPÄIVÄNÄ : D..
Kysymys kuului, miten äitienpäivä menee. Joku vastasi, että seksin ja kukkien merkeissä. Kysymys EI kuulunut, milloin saat kukkia ja seksiä, EIKÄ vastaus ollut, että äitienpäivänä. Jos joku saa seksiä ja kukkia äitienpäivänä, se ei sulje pois sitä, että niitä voi saada muulloinkin.
Jos kaikki kakkosten tekemät johtopäätökset ovat yhtä loogisia kuin sinun, niin enpä ihmettele, mistä on syntynyt kakkosista vallitseva stereotypia yksinkertaisesta panopuusta...
Kysymys, muuten kuului:
"mut mites tää äitienpäivä vaikuttaa kakkosten elämään?"
Johon joku vastasi:
"Täh..?! Miten niin mites..? -no tietty käyvät tervehtimässä äitejään ja mummojaan ja jos on omia lapsia, niin tulevat kylään tai tuovat kahvit aamulla vuoteeseen jne.."
Jonka jälkeen joku toinen mainosti saavansa kukkia ja seksiä, vaikka seksiä ei kuulemma pitäisi olla..
Toivottavasti mun miesystävällä EI ole yhtä pönttö vaimo, kun sinä..
En ole kakkonen, enkä ole koskaan ollut. Olisko se pitänyt erikseen mainita?
Niin siis siitä olen samaa mieltä, että jos joku saa kukkia ja seksiä äitienpäivänä, niin se ei sulje pois sitä etteikö niitä voisi saada muulloinkin..
Mutta jos jonkun täytyy MAINOSTAA saavansa kukkia ja seksiä äitienpäivänä, niin kyllä olen melko varma, että muulloin niitä ei ainakaan liikaa heru..
Se lähinnä nauratti meitä täällä koneella. Eikä sitä varten tarvii olla kekenkään kakkonen..
No ei kukaan.. sen enempää mies kun vaimokaan.. Ja miksi ihmeessä pitäisi? Tai siis pitääkö oikeesti jonkun mielestä muka? Keneltä se seksi on muka pois? Ei se siitä kulu, päinvastoin! Meidän triangelissa vaimo vaan saa välillä emätintulehduksia, kun sillä on herkät bakteerifloorat.. ollaan päädytty käyttämään naisten kondomia erityisesti peppuseksissä..
Jokainen taaplaa tyylillään ja tulee tavallaan onnelliseksi. Jos joku saa kicksejä tartuttamalla tauteja johonkin tuntemattomattomaan vaimoon, niin omapa on asiansa. Jos ei sinulle tuo kicksejä, miksi sitä olet täällä mainostamassa.
Miehen ja sinun harjoittama seksi ei varmaankaan ole keneltäkään pois. Mutta mitä sinä itse siitä suhteesta saat. Tietänet, että intohimoinen ihastumisvaihe kestää pari vuotta. Sen jälkeen olet nähtävästi käytetty rukkanen joka vaihdetaan uuteen. Mutta sinun logiikkasi mukaan se ei ketään haittaa. Sinäkin vanhenet muuten joka hetki, se ei ole vaimojen etuoikeus...
Kakkosten tapana on näköjään tehdä ihan omia sääntöjään, niin myös tähän keskusteluun. Eikö täällä saa enää vastata yksittäisiin viesteihin ilman, että kommentoi myös kaikkia edellä kirjoitettuja. Mielestäni on ollut ihan yleinen käytäntö ja normaali-ihmiset ovat myös ymmärtäneet yksittäiseen viestiin tai jopa yksittäiseen lauseeseen vastaamisen. Ai niin, mutta kakkosethan haluavat, että maailma pyörii heidän erinomaisen napansa ympärillä heidän säännöillään ja muista välittämättä. Te voisitte perustaa jonnekin ihan oman suljetun keskustelupalstan, niin mikään ei häiritsi teidän keskusteluketjujanne omalla logiikallanne.
Kysymys ei ole tartuntataudista. Joillakin naisilla vain on herkät bakteerifloorat ja saavat epäspesifejä emätintulehduksia jopa miehen spermasta. Usein taustalla on antibioottikuurien heikentämä oma floora. Nämä ovat perusasioita, jotka kyllä pitäisi olla jokaisen aikuisen seksinharrastajan tiedossa.
Tiedän, että miesystäväni ja minun välinen seksi ei ole keneltäkään pois. Suhteemme on lähinnä ystävyyssuhde, johon kuuluu seksiä. Viihdymme yhdessä ja meistä on kiva tehdä asioita yhdessä. Ei se enempää. Eikä vähempää. Mikä siinä on muka niin kummallista?
Jos lakkaamme viihtymästä toistemme seurassa, niin sitten vain lakkaamme olemasta toistemme seurassa. Niin yksinkertaista se on. Miksi pitäisi takertua ja yrittää omistaa?
Ja miksi tässä yhteydessä -ja ylipäätään- pitäisi murehtia vanhenemista? Jos jollekulle en kelpaa, koska vanhenen, niin sitten en. Vanheneminen on aarre, joka opettaa luovuttamaan ja päästämään irti asioista ja ihmisistä.
Niin.. jokainen tulee omalla tavallaan onnelliseksi. Kannattaa vain varmistaa, että tapa tosiaan on oma, eikä ulkoapäin omaksuttu.
Ja taas yks pönttö.. MISTÄ näitä riittää??
Mutta minkä takia miesten pitää vaimoja tai vaimojen miestä, muistaa erityisesti äitienpäivänä tai isänpäivänä. Kyllä se paras lahja on oman lapsen omatekemä kortti. Tuli mieleen kun tuolla muualla oli puhetta siitä, mitä miehet ostaa VAIMOLLEEN lahjaksi äitienpäivänä. Tietenkin sitä on hienoa kun mies vaikka ne kahvit tuo sänkyyn, mutta en odota jotain koruja. Vähän eri juttu verrattuna vaikka hääpäivään tai syntymäpäivään. Tai jouluun. Toisaalta ainahan puolisoa saa muistaa ja iloisesti yllättää, miksei siis äitienpäivänä. Kllä itse ensisijaisesti omaa isääni muistan isänpäivänä ja iloissani katselen kun lapset muistavat isäänsä.
Tällä palstalla tämän tyypiset aiheet ovatkin lähinnä epätoivoisia yrityksiä tehdä toinen nainen mustasukkaiseksi.. Ei mitään todellista tekemistä siis varsinaisten juhlapäivien kanssa.
Itse olen kyllä myös joskus miettinyt, että pitäisikö olla äitienpäivästä erikseen vaimojen/ puolisojen/ elämänkmppaneiden päivä (?).. Tietysti jos on lapsia, niin tottakai moni lasten isä haluaa erityismuistaa lastensa äitiä siinä missä omaakin äitiään.. Ja sama pätee isänpäivään.
asiallisesta vastauksesta heti viestiketjun alussa. Jostain kumman syystä vastaukset ja mielipiteet alkoivat sinkoilla ihan muuhun kuin alkuperäiseen kysymykseen joten laittakaahan uusi otsikko.. kiitos!
Joo mutta sehän olikin nimenomaan asiasta kukkaruukuun : D!
kiitos kun valaisit :)