Joku pahvikallo puhui tuossa alempana "ilmaisesta musasta".
Ainoa tapa saada ilmaista musiikkia on opetella soittamaan. Muuten sen maksaa aina joku. Ja koska musiikki on (liian) pitkälle bisnestä, viime kädessä se joka sen "ilmaisen" musiikin maksaa on sen tekijä, eihän levy-yhtiön voittoja sovi pienentää.
Ainoa tapa saada ilmaista musiikkia on opetella soittamaan. Muuten sen maksaa aina joku. Ja koska musiikki on (liian) pitkälle bisnestä, viime kädessä se joka sen "ilmaisen" musiikin maksaa on sen tekijä, eihän levy-yhtiön voittoja sovi pienentää.
Vastaukset 4
Vanhimmat
Musiikki voi olla ilmaista sen hankkijalle, vaikkei välttämättä muille osapuolille, jos kopioin netistä musiikkia, se ei minulle maksa mitään, siis on subjektiivisesti ajatellen ilmaista.
Jos murtaudun kotiisi ja varastan tietokoneesi, se ei maksa minulle mitään, siis on subjektiivisesti ajatellen ilmaista.
TINSTAAFL.
Se, että juuri teidänlaisenne ihmiset harrastavat piratismia, syö aivan perkeleesti muusikoiden rahoja. Ethän sinäkään pidä työstä, josta ei makseta palkkaa. Etkä todennäköisesti tekisikään sitä. Miksi muusikoiden pitäisi tehdä musiikkia, kun heille ei piratismin myötä tule kunnollisia ansioita?
mut onks muusikko varsinaisesti ammatti?? kuka siit hyötyy?? ihmiset jotka tekee oikeesti arvokast duunii (lääkärit yms.) joutuu elää henkihieväris ja sit joku vitun muusikko, joka ei oo koskaa mitää hyvää tehnykää elää 5000 neliön asunnos ja kuluttaa luonnonvaroja 100 000 kertaa enemmä ku normaali kaduntallaaja. niiltä sietääki viedä rahat poies.