Yksi laji - ihmislaji

rotuja monta

Englannin kansankielessä sotketaan iloisesti käsitteet species (laji) ja race (rotu). Sama näkyy tunkevan suomeenkin. Lajit eivät periaatteessa risteydy keskenään - rodut kyllä.

Ihmisten rodut ovat tiettävästi lähellä toisiaan, vaikka ainakin ulkonäköeroja on. Asiaahan ei saa rotu-nimikkeellä tutkia, sillä 1800-1900-lukujen tutkimuksia käytettiin törkeästi väärin ja taisivatpa olla menetelmätkin sitä sun tätä. Lääketieteellisessä tutkimuksessa ilmenee jos jonkunlaisia perinnöllisiä ominaisuuksia, jotka ovat hämmästyttävämpiä kuin vanhahtavan kuuloiset rotuasiat.

10

568

Äänestä

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • m paattinen

      Tunnettu patologi joka on toiminut ympäri maailmaa sanoo " ensimmäisen viillon jälkeen kaikki ihmiset ovat samanlaisia".

      • Perceptionist

        "ensimmäisen viillon jälkeen kaikki ihmiset ovat samanlaisia"

        Niin, kuolleita.


    • Roduista puhuminen ihmisistä puheenollen on keinotekoista. Eri näköiset ihmiset ovat kautta aikain risteytyneet keskenään ja sekoittuvat jatkuvasti. Mitään yhtenäiset tunnuspiirteet omaavia rotuja tai alalajeja ei näin ollen pääse syntymään.

      • eläinystävällinen

        Kaikki - varsinkin eläviä jälkeläisiä synnyttävät ovat tavallaan samaa lajia.
        Eikö?

        Viljalajeista puhuttaessa kaupunkilaislapsi harvoin huomaa vehnän ja rukiin eroa.
        Olkoon nekin samaa lajia!


      • eläinystävällinen kirjoitti:

        Kaikki - varsinkin eläviä jälkeläisiä synnyttävät ovat tavallaan samaa lajia.
        Eikö?

        Viljalajeista puhuttaessa kaupunkilaislapsi harvoin huomaa vehnän ja rukiin eroa.
        Olkoon nekin samaa lajia!

        Näyttävät olevan sinulta biologian peruskäsitteet hukassa.


      • eläinystävällinen
        Erasmus kirjoitti:

        Näyttävät olevan sinulta biologian peruskäsitteet hukassa.

        Jatkoin vain lapsenmielistä kirjoitteluasi.

        Metso ja teeri ovat lisääntymiskykyisiä keskenään.
        Mitä lajia ovat niiden poikaset?
        Entä rusakon ja metsäjäniksen?


      • eläinystävällinen kirjoitti:

        Jatkoin vain lapsenmielistä kirjoitteluasi.

        Metso ja teeri ovat lisääntymiskykyisiä keskenään.
        Mitä lajia ovat niiden poikaset?
        Entä rusakon ja metsäjäniksen?

        Metson ja teeren jälkeläiset ovat lisääntymiskyvyttömiä. Samoin oletettavasti rusakon ja metsäjäniksen. Eivät ne ole mitään lajia.


      • eläinystävällinen
        Erasmus kirjoitti:

        Metson ja teeren jälkeläiset ovat lisääntymiskyvyttömiä. Samoin oletettavasti rusakon ja metsäjäniksen. Eivät ne ole mitään lajia.

        Metso kuuluu urogallus- lajiin ja teeri tetrix-lajiin.
        Miten on mahdollista etteivät heidän poikasensa kuuluisi mihinkään lajiin?


      • eläinystävällinen kirjoitti:

        Metso kuuluu urogallus- lajiin ja teeri tetrix-lajiin.
        Miten on mahdollista etteivät heidän poikasensa kuuluisi mihinkään lajiin?

        Eri lajien lisääntymiskyvyttömät jälkeläiset ovat lajijärjestelmän ulkopuolella. Samoin esim. muuli, hevosen ja aasin risteytymä, ei ole oma lajinsa, biologisessa mielessä.


      • entä lehmillä?

        Karhukoira ja chihuahua ovat siis samaa rotua kuten siamilais- ja persialaiskissa tai shetlanninponi ja Koffin tonnin painoinen kaljakärryheppa? Näinkö se on? Entä onko Muna Äkkijyrkän 2 litraa päivässä lypsävä kyyttö samaa rotua kuin 100 litraa päivässä lypsävä friisiläislehmä?

        Kyllähän nuo kaikki täysin risteytyvät keskenään niinkuin rotujen kuuluukin, jos eivät risteytyisi tai tuottaisi lisääntymiskykyisiä jälkeläisiä, niin ne olisivat jo eri lajeja.

        Sama pätee ihmisiin, eri puolilla maailmaa väestöt ovat olleet erossa toisistaan kymmeniätuhansia vuosia sen jälkeen kun lähdettiin Somaliasta ja Etiopiasta, missä se alkukoti taisi olla... kyllä siinä ajassa jo kulttuuri ja ympäristö vaikuttaa kauneuskäsityksiin ja selviämisominaisuuksiin. Tropiikin auringossa oli paras olla musta - pohjoisen sumussa vaalea jne. mitä muuta sopeutuma- ja sattumailmiöitä sitä onkaan.

        Muistatteko muuten Andamaanien asukkaat, jotka olivat olleet parikymmentätuhatta vuotta eristyksissä saarillaan ja aikalailla oman näköisiään ja tapaisiaan. He kuolivat 99,8%:sti kulttuuri- ja tautikosketukseen 1900-luvulla, kun heidän saariryhmänsä valloitettiin siirtomaaksi.


    Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Oletko kertonut jo muille tunteistasi?

      Ystävillesi esimerkiksi? Minä en ole vielä kertonut kenellekään tästä meidän jutusta.
      Ikävä
      77
      4672
    2. Olisin ottanut sinusta akan itselleni

      Mutta olitkin aika itsepäinen ja hankala luonne.
      Ikävä
      180
      1977
    3. Ei sua pysty unohtamaan

      Ei vaan yksinkertaisesti pysty
      Ikävä
      131
      1686
    4. Kerro todelliset motiivit

      kaivattuasi kohtaan?
      Ikävä
      148
      1265
    5. Miten minusta tuntuu että kaikki tietää sun tunteista mua kohtaan

      Paitsi suoraan minä itse, vai mitä hlvettiä täällä tapahtuu ja miksi ihmiset susta kyselee minulta 🤔❤️
      Ikävä
      16
      1161
    6. Hei, huomenta komistus

      Yllättääkö, että olet heti mielessä. Mukavaa päivää upea ❤️
      Ikävä
      35
      1066
    7. Sunnuntain terveiset kaivatulle

      Mitä ajattelet hänestä tänään? Mitä haluaisit sanoa hänelle?
      Ikävä
      78
      963
    8. Miks et tahtonut

      Enää nähdä? Haluaisin ymmärtää
      Ikävä
      52
      926
    9. Hyvää huomenta!

      Mietin miten suhtaudut minuun, jos kerron tunteista. Voinko enää sen jälkeen olla samassa paikassa kanssasi, jos koet as
      Ikävä
      78
      892
    10. Mulla on tarkat korvat

      Kuulin sun äänen ihan selvästi.
      Ikävä
      4
      858
    Aihe