Puhetta on ollut rinnoista ja pepuista ja painosta ja vaikka mistä. Tuli mieleen, että kuinka tärkeää on, että naisella on kapea (lantiota selvästi kapeampi) vyötärö? Olen huomannut, että tuttavapiirissäni on paljon naisia, joilla tätä vyötäröä ei ole. Joko ylipainon seurauksena tai sitten vartalo vain on sellainen vyötärötön. On muutama isorintainen, kapealanteinen ja täysin vyötärötön ystävä. Toisaalta ystävissä on leveälanteisempia naisia, joilla on kapea vyötärö, joskaan rinnat ei kovin isot. Kumpi miellyttää? Vai onko tuolla vyötäröllä yhtikäs mitään merkitystä?
Vyötärö?
Kuka diggaa kuka ei?
173147
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 17
Vanhimmat
suhteessa peppuun on heti kasvojen ja hiuksien jälkeen tärkein asia naisessa jos ulkoisia ominaisuuksia katsotaan. Rinnoilla ei mitään väliä. Naisen kauneuden pystyy arvioimaan takaapäin helposti vain peppulinjaa vilkaisemalla.
Keira Knightley? Pieni rintainen ja hyvä lanteinen?
Pakko nyt kyllä ihmetellä onko todella yleinenkin ajatus että keiran rinnat on pienet?? Nehän nyt on aika isot mun mielestä!! Eihän tässä ole sit mitään saumaa.
naurattamaan tuo viestisi. Anteeksi, kysehän on vakavasta asiasta.
Yleisesti a-kuppeja pidetään pieninä, toki suhteellista mikä on pieni ja iso. Keiralla on viimeisissä kuvissa ollut vielä a-kupit (ja etumus ollut littana) ellei hän ole käynyt suurennuttamassa rintojaan. Olen ollut brittiläisillä keskustelupalstoilla, missä on ihmetelty Keiran pienirintaisuutta. Eipä siis mikään ihme että britit protestina povipommisuudelle äänestivät Keiran maailman seksikkäimmäksi naiseksi. Pakko myöntää että olen täysin samaa mieltä, sillä Keiran seksikkyys tulvii asenteesta ja hoikkuudesta.
Näytti olevan 60 cm leveä. Vastaavasti lantion leveys oli leveimmältä kohdalta 80 cm... Merkillistä oli että rintoja päältä mitattu leveys oli täysin sama kuin lantion. Johtuu varmaan rankoista yläkroppatreeneistä...? Rinnat ovat olemattomat.
En tiedä näistä mitoista, ainoa joka merkitsee on lukema aamulla vaa´assa...Joka on toistaiseksi riittävän vähän. Grammaakaan ei tarvitse laihduttaa...
On varmaan olemassa jotkut "ihannemitat" - joista ei kyllä ole mitään tietoa. Tietääkö joku?
Mitä tulee kysymykseen, luulen että nyt kun muotiin alkaa taas tulla naisellisia hameita ja housuja kunnon vyötärölle kietaistuine vöineen, alkaa katseet kiinnittyä lantion sijasta sinne vyötärölle. Ja mikäs sen kauniimpaa kuin kunnon ampiaisvyötärö :D
Nimim. Pikkuliina, kohta 40v.
Maaginen vyötärön ja lantion välinen suhde on 0,70. Eli jos vyötärön ympärysmitta on 70% lantion ympärysmitasta, se miellyttää miehen silmää eniten.
Että on muuten tasapaksu vartalo ja isot rinnat. Sitten sellaisilla naisilla, joilla on todella kunnon J-Lo-tyypin lantio, rinnat ovat usein pienet. Mutta kyllä se latio taitaa naisen tehdä ennemmin kuin rinnat. Mikään ei ole niin hot, kun leveälantioinen ja kapeavyötäröinen nainen pukeutuneena siten, että muodot erottuvat.
X on aivan huikaisevan kaunis muoto!
Tämä on ihan tutkittu fakta. Tiimalasimuoto miellyttää. Vyötärön optimaalisin suhdeluku lantion- ja/tai rinnanympärykseen on 0.66-0.7.
Suomeksi sanottuna siis vyötärön olisi syytä olla selvästi kapeampi kuin lantion tai rinnanympäryksen.
Omasta mielestänikin nimenomaan tästä syntyy naisen naiselliset muodot. Useimmiten nämä muodot katoaa, jos painoa on liikaa.
vanhemmiten kun painoa kertyy. Naiselle voi olla työlästä pitää vyötärö kurissa juuri tiimalasivartaloisella. Varmasti poikkeuksia on joilla vyötärö on luonnostaan kapea ja rasva sijoittunut oikeisiin paikkoihin. Synnytyksen jälkeen sekä vanhemmiten muodot muokkautuu uudestaan.
kapeavyötäröinen nainen pysyy helpommin kapeana kuin jo valmiiksi paksu, olipa lapsia tai ei. Näinen, jolla on nuorena paksu vyötärö, se on vielä paksumpi vanhempana. Rakenteellinen juttu.
Vyötärö todellakin tuppaa katoamaan kun ikää on 50 . Tällöin kyseessä ovat hormonaalisten muutosten mukanaan tuomat levennykset. Nainen ei enää ole sukukypsä ja luonto näyttää tämän paksuntamalla vyötärön. Kapea vyötärö kertoo nimenomaan synnytyskyvystä. 50 paksuuntumista vastaan on hyvin vaikea taistella. Joillakin vyötärölle ei kuitenkaan niin helposti kerry, ja he ovat juuri näitä tiimalasinaisia. Tietysti hekin voivat pilata vartalonsa runsaalla ylipainolla.
Kehon "levähtäminen" ei kuitenkaan ole ikääntymisen myötä mikään vääjäämätön kohtalo, vaan omilla teoillaan asiaan pystyy vaikuttamaan, vaikkakin myös geeneillä on oma osansa asiassa. Suomalaisnaisilta kurvikkuus katoaa ehkä helpommin kuin useimmilta muunmaalaisilta, mutta tunnenpa silti ihan omasta lähipiiristänikin sukulaisnaisia, joilla on ollut hyvinkin hoikka ja naisellinen vartalo vielä 60 ikävuoden jälkeen.
Ja loppujen lopuksihan totuus on kumminkin se, että kun muokkaa ruokailutottumuksensa kehon vähenevän kulutuksen mukaan, ei se rasva mistään itsestäänkään kroppaan tule. Geenit vaikuttavat siihen, mihin kohtaan kehossa se rasva tulee kun tulee, mutta jos tavaraa ei kurkustaan alas työnnä, ei se kerry mihinkään.
olen yli 50 ja DD rinta hoikkavyötärö ja pyöree lantio jes
näyttää muuten olevan häviävä luonnonvara. Se on kyllä varsin surullista.
(suomalais)naisten vyötärönkatoamisilmiöön. Ainakin tämän kesän muodissa näkyy hirveästi A-linjaisia yläosia, jotka armeliaasti peittävät jenkkakahvat.
Itse aion edelleenkin olla epätrendikäs ja kaventaa kaikki vyötäröltä lepattavat (mukamas-vartalonmyötäiset!) T-paidat itselleni istuviksi. Ei siksi, että välttämättä haluaisin esitellä vyötäröäni, mutta jostakin syystä pidän siitä itse enemmän kuin muista ruumiinosistani. Se on ihan kiva kuulla, että miehetkin edes jonkin verran kiinnittävät huomiota vyötäröihin.
Minulle riittää kunhan käsivarret saa kevyesti tytön vyötärön ympäri.