En ymmärrä miksei ihmisille, miehille varsinkaan, riitä yksi nainen, vaan on pakko hyppiä vähän syrjille.. ;)
Niin, en siis missään nimessä yleistä, mutta minusta tuntuu että miehet pettävät naisia yleisemmin. ??? Kaikki sanoo vaan että "miehen luonne" mutta on se luonne naisellakin. Höh!
Esim, kaverini olivat laivalla ja jokainen petti naistaansa vähintään kahden kanssa, paitsi yksi joka ei ole suhteessa. (ei sillä muutenkaan ollut tyttöä siellä) ;) Näiden kaverusten tyttöystävät lähtevät piakkoin laivalle, eivätkä varmaan petä! Olen melko varma. Siis miksi pettää?
Ja jos pettää niin miksi ryhtyä suhteeseen ollenkaan? Miksei vaan sitten pane kaikkien kanssa keneltä saa? Miksi tuhota jonkun toisen ihmisen sydän? Ehkä kahdenkin jos toinen sattuu rakastumaan?? Itse en ole pettänyt, enkä aiokaan!
Tiesin mihin ryhdyin kun aloin seurustelemaan nykyisen heilani kanssa. Tiedän vieläkin. Minulle riittää aivan mainiosti yksi nainen elämässäni yhtä aikaa.
Kertokaa miksi petätte. Ja se että tekee miele niin ei ole peruste!!!
Niin, en siis missään nimessä yleistä, mutta minusta tuntuu että miehet pettävät naisia yleisemmin. ??? Kaikki sanoo vaan että "miehen luonne" mutta on se luonne naisellakin. Höh!
Esim, kaverini olivat laivalla ja jokainen petti naistaansa vähintään kahden kanssa, paitsi yksi joka ei ole suhteessa. (ei sillä muutenkaan ollut tyttöä siellä) ;) Näiden kaverusten tyttöystävät lähtevät piakkoin laivalle, eivätkä varmaan petä! Olen melko varma. Siis miksi pettää?
Ja jos pettää niin miksi ryhtyä suhteeseen ollenkaan? Miksei vaan sitten pane kaikkien kanssa keneltä saa? Miksi tuhota jonkun toisen ihmisen sydän? Ehkä kahdenkin jos toinen sattuu rakastumaan?? Itse en ole pettänyt, enkä aiokaan!
Tiesin mihin ryhdyin kun aloin seurustelemaan nykyisen heilani kanssa. Tiedän vieläkin. Minulle riittää aivan mainiosti yksi nainen elämässäni yhtä aikaa.
Kertokaa miksi petätte. Ja se että tekee miele niin ei ole peruste!!!
Vastaukset 15
Vanhimmat
Kun nainen pettää hän on huora, mutta kun mies pettää hän on 'tosi mies', joka noudattaa vain miehisiä viettejään. Perinteisen mallin mukaan naisten pitäisi pysyä kotona odottamassa armastaan vieraista ja tuo vaikuttaa vielä nykyäänkin. Naisille kynnys pettää on siis paljon korkeammalla. Luulisinpa, että naisissa on yhtä paljon yksilöitä joiden tekisi mieli käydä vieraissa kuin miehissäkin. Yleinen mielipide vain pitää meistä suurimman osan kaidalla polulla.
...olette kaikki oikeassa.
Näin se oikeasti on! Kumma juttu.. :0
Niinkuin se että jos nainen vaihtaa useasti seurustelukumppaniaan, on hän tällöin huora!
Mutta jos mies vaihtelee naista kuin sukkia, niin saa hän vain lisä pojoja! Aika hölmöö...
Miten naiset voi itse uskoa tuohon?
Minusta usein kumppaniaan vaihtava nainen ei ole huora. Levoton yksilö vain.
Sellaista miestä en taas itselleni kelpuuttaisi, jolla on ollut useita seksisuhteita. Kuka niitä lisäpisteitä antaa? Toiset miehet vai? Mitä iloa niistä on?
Miksei voisi uskoa..?
En nyt tarkoittanut että nainen on "huora", vaan että sellaiselle naiselle yleisesti ottaen tulee vähän sellainen maine.. eikö vaan, myönnä pois.
Enkä tarkoita sitä että minun mielestäni kyseiselle naiselle tulee sellainen maine.
Ahaa, et kelpuuta vai?
Entäs jos tapaat todella ihanan miehen, rakastut tähän ja seurustelette vaikkapa kuukauden tai kaksi, niin jätätkö miehen vain siksi että sinulle selviää että hänelle on ollut lukuisia suhteita? Enpä usko!
Niin, pojoja saa toisilta miehiltä..
Se on sellainen miesten juttu, (tyhmä sellainen).
Katso vaikka sinkkuelämää, niin vähän selkenee.. ;)
Ei niistä mitään iloa ole, se vaan on sellainen...sellainen...juttu!
huora juttu on niin vierasta minulle, ai jai. En oikein sulata nimittelyä, mutta toisaalta en näitä kevytkenkäisiä naisia tunnekaan.
Kevytkenkäisiä miehiä tunnen jopa yhden, vau.
Loistokas mies kaikinpuolin. Vaikka rakkauteni syttyy, se sammuu hyvin nopeasti ko. asian tullessa julki. En nimittäin MILLÄÄN voi kuvitella perustavani perhettä miehen kanssa, jolla on ollut yli 300 seksikumppania!
Sikäli mielenkiintoista, että mies sanoi parin vuoden ystävyytemme jälkeen, että olen ainoa nainen, jonka kanssa hän olisi voinut kuvitella perustavansa perheen! Ainoa nainen, johon voi luottaa ystävänä. Tiedän olevani luotettava, mutta sen pitää olla vastavuoroista. Luotan kyllä häneen kaikessa muissa asioissa, mutta parisuhde on hänen kanssaan mahdoton.
Olenkohan hänen mielestään luotettava, koska olen ainoa nainen, joka on kieltäytynyt seksistä hänen kanssaan!!!!???
Olet! Ja kiinnostavuutesi katoaisi heti seksin tullessa kuvaan. Olet ihan oikeassa siinä ettei hänestä koskaan tule uskollista kumppania..:-)
..luulisin ainakin.
Luulin että puhut vain muutamista suhteista, korkeintaan kymmenestä... Huhhuh..300...
...
...
Olen sanaton.
Mutta kai "kevytkenkäiset" "harrastavat" ;) näitä juttuja vähän enemmänkin...
Mutta kun miettii että kuinka monen sisässä hän on ollut...YÖK!
En itsekään oikein pidä menneisyyksistä. En omani, enkä vaimokkeeni... Ne on vaan jotenkin..miten sen nyt sanoisi...
Niin! Ne pistää miettimään kun kuitenkin rakastaa ja on erittäin syviä tunteita, ja toinen osapuoli on tuntenut todennäköisesti toisia kohtaan samalla tavalla.. tulee suru..
voi tehdä että ei koskaan petä mutta niin se vaan mieli muuttuu vuosien myötä ja joillakin jo aikaisemminkin, eikähön siihen vaikuta vähän kaikki, se oma tuntuu niin tavalliselta pitää löytää joku jännempi juttu.
Taidat olla oikeassa, mutta täytyy pysyä vaan kovana!
... että heti kun mielenkiinto menee, niin heti pitäis saada jotakin uutta ja jännittävää, koska vanhaa suhdetta ei jaksa/halua/viitsi/tms. lämmittää uudelleen.
Ihan kuin pikkulapsi, joka toimii mielihyväperiaatteella. Kun hyvä loppuu, täytyy uutta saada lisää, riippumatta siitä mitä se aiheuttaa muille.
Kyllä ensin pitäisi kasvaa aikuiseksi, ennen kuin edes harkitsee vakavaa seurustelua tai varsinkaan avioliittoa.
Ei kaikkea voi aina saada, ja esim. avioliitto on kahden ihmisen välinen lupaus lopun elämää kestävästä, USKOLLISESTA yhdessäolosta. Joskus on vain kestettävä esim. se, että puolisolla on pitkä työrupeama eikä seksi sen takia maistu. Ei se tarkoita sitä että heti tarttis lähteä jonkun toisen tussun/mulkun perään.
Vaikka pettäminen tuntuisi houkuttelevalta, joskus ja jossakin se puree jokaista "syyllistä" perseeseen. (Sais mun puolesta haukata mureasti myös etupuolelta...)
Omaa ystäväpiiriäni "tarkkailtuani" olen tullut siihen tulokseen, että täysin uskollista ihmistä tuskin onkaan. On syrjähyppyjä, flirttailua baarissa, salaista tekstiviestiseuraa ja exän haikailua...
Ja tähän syylistyvät tasapuolisesti sekä naiset että miehet. Ehkä naisten pettäminen on useammmin henkistä ja miesten fyysistä, mutta kumpi on pahempi?
Oma luottamukseni on mennyttä... En usko, että missään suhteessa olisi 100%sta uskollisuutta. En luota itseenikään, koska tiedän, että oikeissa olosuhteissa pystyn itsekin pettämään.
Ihan varmasti uskollisuutta ei näe missään jos tekee kaikesta pettämistä.
Valkoista ja mustaa on olemassa, vaikka itse näkisi pelkkää mustaa. Ympärillä olevat pimeät ihmiset luovat epätoivoa.
Minulla puolestani on ollut usein ihmettelyn aihetta siitä miten ihania ja herttaisia ihmiset loppujen lopuksi ovatkaan. Vaikka heille tarjoutuisi mainio tilaisuus pettämiseen, he eivät petä. Monet todellakin mieluummin juttelevat ja harrastavat syvämietteistä filosofiaa kuin keskittyvät fyysiseen puoleen.
..olla pettämättä! Uskon et pystyn..
Henkinen on ehkä pahempi noista, mutta siitä ei voi jäädä kiinni, ellei sitten itse kerro...
En itseasiassa luota itsekään muihin, en tiedä mihin se luottamus on kadonnut??
... olis sanottavana. Tuo sinun ystäväpiiris on muokannut sunkin omia arvojas ja käsityksiäs, ja psykologiselta pohjalta voin sanoa, että käsitys pettämisestä ja uskollisuudesta riippuu täysin siitä, minkälaisessa ilmapiirissä on varttunut kymmenvuotiaasta kaksvitoseks asti. Kymmenvuotiaana alkaa jo tajuta jotain näistä asioista, ja kaksvitonen käsitetään jo aikuiseksi, eli tällä aikavälillä on kavereilla ja kodilla mittaamaton merkitys sen suhteen, miten yksilö myöhemmin käyttäytyy. (Ja tuota osaa en kopioinut mistään, se on mun ihan omaa proosaani.)
Ja tämä sun luottamuksen puute ei ole pieninkään ihme, kun sitä peilaa kaveriporukkaasi. Anteeksi kauheasti, mutta musta te ette vaikuta ainakaan tällä saralla turhan tervehenkisiltä. Mitä käyttäytymistä se toista kohtaan on, jos petetään iloisesti, haikaillaan exien perään jne?! Tuntuu olevan joissakin asioissa paljon petraamisen (EI pettämisen) varaa.
Mutta mikäs minä olen toisia kritisoimaan? Itse olen tyytyväinen siihen, että minulla on elämässäni periaatteita, joiden varaan perustan käsitykseni juuri esim. pettämisestä. Tiedän jo näin varhaisella iällä sen, että jos koskaan saan tulevan kumppanini kiinni pettämisestä, päräytän häntä kyselemättä kasseille, korjaan kimpsuni ja kampsuni ja häivyn. Ja naimisiin en mene ennen kuin olen tuntenut jätkän vähintään kolme vuotta.
(Joo muita varmaan hirveesti kiinnostaa, mutta älkää kukaan ruvetko mulle mussuttamaan periaatteistani. En ole kiinnostunut ylenpalttisesta kritiikistä enkä muuta niitä vaikka spammaisitte meikäläistä 25 h vuorokaudessa. Sorry.)
elämä on julmaa...