Pistän tämän kirjoitukseni tännekin, kun on hauska nähdä kuinka raivoihinsa se useimmiten kaksinaismoralistiset feministit saakaan:
Otsikon oli tarkoituskin olla mahdollisimman provosoiva kerätäkseen lukijoita.
On se kumma mikä rutina aina alkaa, kun joku vähänkin pitempi mies sanoo, ettei huolisi kaikkein lyhimpiä naisia.
Vaikkei joku 185cm mies vielä olekaan mikään superpitkä, niin tilastollisesti hänellä on oikeus vaatia jo suunnilleen 170cm naista ja ainakin sanoa, että 165cm on ehdoton minimi.
Vaikka jotkut lyhimmistä naisista eivät haluakaan pitempiä miehiä vaan pitävät heitä hessuhopoina, niin silti suurin osa lyhyistäkin naisista(Ja yli 170cm naiset varsinkin - mutta he ovat siihen oikeutettujakin oman pituutensa puolesta -, sillä sitä rajaa näkee rikottavan hyvin harvoin, että nainen olisi miestä pidempi. Helpommin näkee parejakin, joissa muija voi olla kaunotar ja jätkä läski rumilus, mutta kuitenkin naistaan pidempi.) toivoo itselleen pitkää(=ainakin useita senttejä yli 180cm)miestä, ajattelee että oma lyhyys ei olisi mikään haitta pitempien miesten silmissä ja ei kestä kuullakaan, jos joku pitempi mies sanoo jotain tämän suuntaista.
Olisivat nämä lyhyet naiset tyytyväisiä, kun edes osa pitkistä miehistä haluaakin lyhyen naisen rinnalleen ja melko moni ei kiinnitä naisen pituuteen juurikaan huomiota, mutta lyhyempien naisten pitäisi myös vaan hyväksyä, että melko suuri osa pitemmistä miehistä ei lyhempiä naisia huoli.
Varmaa silti on, että tähänkin kirjoitukseen moni hyökkää kynnet terävinä repiäkseen silmät päästäni, mutta heihinpä sopii mitä parhaiten tämä aikaisempi kirjoitukseni:
"
Täällä netissä ja monessa muussa paikassa saa havaita,että on olemassa seuraavanlainen femakkonaistyyppi. Tämä femakko yleensä itsekin pitää ulkonäkö-kriteerejä miesehdokkaille,ja ainakin hän hyväksyy täysin kun kanssasisar ilmoittaa pitävänsä sellaisiajasellaisia ulkonäkö-ehtoja miehille. Mutta annas olla kun tämä femakko kuulee tai lukee jonkun miehen pitävän edes vähäisiä(Sellaisiakin,joihin mies oman näkönsä perusteella olisi oikeutettu.) ulkonäkö-vaatimuksia naiselle,niin johan femakon näkökenttä tummuu vihasta,ja pian mies saa kuulla olevansa naista sortava pinnallinen idioottipaska,jolla ei ole varaa pitää minkäänlaisia kriteereitä vaan hänen on oltava huolissaan kelpaako hän yleensä kellekään.
Minä en vastusta tasa-arvoa,mutta tietyt femakot käsittävät sen niin,että naiset ovat tasa-arvoisempia kuin miehet,mikä heistä oikeuttaa mm. tällaiset kaksinaismoralistiset double_standards-jutut.
Nyt tietysti saan näiltä femakoilta paljon paskapuhetta niskaani,mutta ei sen väliä.
"
Otsikon oli tarkoituskin olla mahdollisimman provosoiva kerätäkseen lukijoita.
On se kumma mikä rutina aina alkaa, kun joku vähänkin pitempi mies sanoo, ettei huolisi kaikkein lyhimpiä naisia.
Vaikkei joku 185cm mies vielä olekaan mikään superpitkä, niin tilastollisesti hänellä on oikeus vaatia jo suunnilleen 170cm naista ja ainakin sanoa, että 165cm on ehdoton minimi.
Vaikka jotkut lyhimmistä naisista eivät haluakaan pitempiä miehiä vaan pitävät heitä hessuhopoina, niin silti suurin osa lyhyistäkin naisista(Ja yli 170cm naiset varsinkin - mutta he ovat siihen oikeutettujakin oman pituutensa puolesta -, sillä sitä rajaa näkee rikottavan hyvin harvoin, että nainen olisi miestä pidempi. Helpommin näkee parejakin, joissa muija voi olla kaunotar ja jätkä läski rumilus, mutta kuitenkin naistaan pidempi.) toivoo itselleen pitkää(=ainakin useita senttejä yli 180cm)miestä, ajattelee että oma lyhyys ei olisi mikään haitta pitempien miesten silmissä ja ei kestä kuullakaan, jos joku pitempi mies sanoo jotain tämän suuntaista.
Olisivat nämä lyhyet naiset tyytyväisiä, kun edes osa pitkistä miehistä haluaakin lyhyen naisen rinnalleen ja melko moni ei kiinnitä naisen pituuteen juurikaan huomiota, mutta lyhyempien naisten pitäisi myös vaan hyväksyä, että melko suuri osa pitemmistä miehistä ei lyhempiä naisia huoli.
Varmaa silti on, että tähänkin kirjoitukseen moni hyökkää kynnet terävinä repiäkseen silmät päästäni, mutta heihinpä sopii mitä parhaiten tämä aikaisempi kirjoitukseni:
"
Täällä netissä ja monessa muussa paikassa saa havaita,että on olemassa seuraavanlainen femakkonaistyyppi. Tämä femakko yleensä itsekin pitää ulkonäkö-kriteerejä miesehdokkaille,ja ainakin hän hyväksyy täysin kun kanssasisar ilmoittaa pitävänsä sellaisiajasellaisia ulkonäkö-ehtoja miehille. Mutta annas olla kun tämä femakko kuulee tai lukee jonkun miehen pitävän edes vähäisiä(Sellaisiakin,joihin mies oman näkönsä perusteella olisi oikeutettu.) ulkonäkö-vaatimuksia naiselle,niin johan femakon näkökenttä tummuu vihasta,ja pian mies saa kuulla olevansa naista sortava pinnallinen idioottipaska,jolla ei ole varaa pitää minkäänlaisia kriteereitä vaan hänen on oltava huolissaan kelpaako hän yleensä kellekään.
Minä en vastusta tasa-arvoa,mutta tietyt femakot käsittävät sen niin,että naiset ovat tasa-arvoisempia kuin miehet,mikä heistä oikeuttaa mm. tällaiset kaksinaismoralistiset double_standards-jutut.
Nyt tietysti saan näiltä femakoilta paljon paskapuhetta niskaani,mutta ei sen väliä.
"
Vastaukset 13
Vanhimmat
No olehan ihmeessä huolimatta, poikaseni. :D
voi olla ahdistava, mutta hätä ei ole tämän näköinen: Osta korkokengät! Maurillakin on.
Ihan asiasta se aloittaja kirjoitti, ja siihen vastataan sitten tällä lailla... Näyttää olevan vaikea sietää sitä, ettei ihan koko maailma nielekään noin vaan "ainoaa oikeaa oppia" eli ajatusta että miesten pitäisi ehdottomasti olla yli 180-senttisiä. Mitä vikaa lyhyissä miehissä muka on? Olen monta kertaa ihmetellyt joidenkin naisten kommentteja tästä aiheesta, esim. kuinka on miehen pitää olla niin ja niin paljon pidempi että voi pitää korkokenkiä. Mikä helvetin ongelma se on jos nainen pidempi yleensäkään, saati sitten jollain hirveän korkeilla koroilla?
Ja ennen kuin kukaan tarjoaa mulle vastaavia kommentteja jostain ihmeen Napoleon-kompleksista niin kerrotaan että olen tyttö.
Joillakin on vartalon malli jota korkeat korot pukee, toisia ei. Sitten pitää myös osata kävellä niillä, turhan usein näkee näitä polvet koukussa tai töksähdellen käveleviä naisia.
Olen aina tykynnyt pitkistä naisista.
Mutta joukkoon mahtuu kyllä lyhyempiäkin.
Ei se pituus ole ratkaisevaa, kuten muutkaan ulkonäkö jutut, jos nyt suurinpiirtein liikutaan tavallisella tasolla. Silmä tottuu kummasti.
En ala lässyttämään sisäisestä kauneudesta, mutta fakta on että mitä pitempi suhde sitä enemmän luonne ratkaisee.
Tosi isoilla, pitkillä, naisilla on ongelmia pukeutumisessa. Esim muunlaisia kenkiä kuin lenkkareita on vaikea löytää.
Kerran näin tosi söpön tytön, oli varmasti noin kaksi metriä pitkä ja tosi sopusuhtainen.
Taisin tuijottaa turhan pitkään että hämääntyi ja poistui.
Olisi varmaan pitänyt mennä viereen ja sanoa: Kulta kumarru ja suutele mua.
Tälläistä se on, kohdataan kuin laivat sumussa ja kadotaan.
Seurustelin aikanaan mukavan tytön kanssa, joka oli minua pitempi ja painavampi. Kokoero ei haitannut ainakaan minua, kun muistelin vanhaa sanontaa "minun rinnallani nainen vaikuttaa aina pieneltä".
Löysin Suomessa toimivan nettikaupan jossa on koko 36-46 saappaita sekä kenkiä, firma on www.sexyheels.fi ja kun kävin katsomassa, ostin samantien itselleni uudet mustat high heel saappaat kokoa 43 joka on minun kokoni. Saappaat ovat upeat! Siellä oli myös nilkka korkokenkiä ja liekkivartisia goottisaappaita! Kaikki upeita ja aion ostaa häneltä myös muitakin kenkiä.
Myyjä vastasi heti sähköpostiini kun olin hänelle kirjoittanut. Homma toimii!!!
... minkä pituisen naisen haluat. Eipä voisi vähempää liikuttaa.
että monella femakolla on tapana kohdella kaltoin minun lisäkseni montaa muuta miestä ylläkuvatulla tavalla.
Tyypillinen feministi ei todellakaan eroa toimintatavoiltaan tyypillisestä sovinistista millään tavalla,mutta miksi silti feminismin pitäisi olla oikeutettua,mutta sovinismin ei.
Sillä ei ole mitään tekemistä feminismin/sovinismin kanssa jos joku sattuu pitämään lyhyistä/pitkistä miehistä/naisista.
Jos sinä pidät pitkistä naisista, niin ei se sinusta sovinistia tee.
Sen loppupuolella oli tämä:
"
Täällä netissä ja monessa muussa paikassa saa havaita,että on olemassa seuraavanlainen femakkonaistyyppi. Tämä femakko yleensä itsekin pitää ulkonäkö-kriteerejä miesehdokkaille,ja ainakin hän hyväksyy täysin kun kanssasisar ilmoittaa pitävänsä sellaisiajasellaisia ulkonäkö-ehtoja miehille. Mutta annas olla kun tämä femakko kuulee tai lukee jonkun miehen pitävän edes vähäisiä(Sellaisiakin,joihin mies oman näkönsä perusteella olisi oikeutettu.) ulkonäkö-vaatimuksia naiselle,niin johan femakon näkökenttä tummuu vihasta,ja pian mies saa kuulla olevansa naista sortava pinnallinen idioottipaska,jolla ei ole varaa pitää minkäänlaisia kriteereitä vaan hänen on oltava huolissaan kelpaako hän yleensä kellekään.
Minä en vastusta tasa-arvoa,mutta tietyt femakot käsittävät sen niin,että naiset ovat tasa-arvoisempia kuin miehet,mikä heistä oikeuttaa mm. tällaiset kaksinaismoralistiset double_standards-jutut.
Nyt tietysti saan näiltä femakoilta paljon paskapuhetta niskaani,mutta ei sen väliä.
"
Ymmärrätkö nyt, että mitä ajan takaa?
En ole ikinä törmännyt tuollaisiin femakkoihin.
Ketä tämä sinunkin harmiton aloituksesi haittasi?
Vai olisi muka vielä oikein näkökenttä pitänyt vihasta tummua. Hehhehee
No, taidat olla vielä aika nuori. Ei se, että tytöt ei pidä sinusta johdu sinun pituudestasi.
...tällä poitsulaisella.
"...kun tämä femakko kuulee tai lukee jonkun miehen pitävän edes vähäisiä ulkonäkö-vaatimuksia naiselle,niin johan femakon näkökenttä tummuu vihasta..."
Ei täällä kukaan tummu vihasta vaikka tykkäätkin pitkistä naisista. Sinulla mielikuvitus vilkkaa, jos sellaista kuvittelet. Jos väitteesi pitäisi paikkansa, niin olisit saanut jo kymmenen vihaista kirjoitusta joissa sinua kiellettäisiin asttamasta pituustoivomuksia naisille. Et ole saanut yhtään sellaista vastausta.
Siispä: koko juttu on tuulesta temmattu. Väittäessäsi, etteivät naiset hyväksy miehen esittämiä naisen ulkonäköön liittyviä mieltymyksiä ja toiveita ulkonäön suhteen vaan saavat sellaisesta raivarin, olet vain käyttänyt kuvittelukykyäsi.
möläytellä sellaisia. Kaikkihan riippuu vain käyttötarkoituksesta. Tarvitsetko muijaa kävelykepiksi myöhäiselllä kotimatkalla vai siivoamaan keittiön yläkaappeja, onhan siinä eroa.