eli vaihtoehtoina ovat:
Honda Accord 2,0i sport
Saab 93 1,8t linear turbo edition
kumpi vai kampi?
Accord vai Saab 93?
kahden vaiheilla
12
2672
Vastaukset
- toimihenkilö
...tosiaan niin tyhmiä ettette osaa itse tehdä tuollaisia päätöksiä? Täältä kun kysyy niin eihän siitä seuraa kuin lapsellinen kiistely kumpi on parempi (jos nyt yleensäkään noiden merkkien omistajia/haltioita pahemmin nykyään löytyy....
- oletko itse...
oletteko te tyhmä? Työtön?
- On juu...
melko provosoiva kysymys. Jos olet ajanut ko. "vaihtoehtoja", niin tuskin on tarvetta kysellä tuollaisia.
- Mnäää
Eiväthän nuo voi olla vaihtoehtoja. Hyvillä ajo-ominaisuuksillsa varustettu, jämäkkä pohjoismainen rauta vai mauton tingeltangelhärpäke, joka näyttää jo kolmen vuoden päästä vanhanaikaiselta.
- ASKO Aa
Mnäää kirjoitti:
Eiväthän nuo voi olla vaihtoehtoja. Hyvillä ajo-ominaisuuksillsa varustettu, jämäkkä pohjoismainen rauta vai mauton tingeltangelhärpäke, joka näyttää jo kolmen vuoden päästä vanhanaikaiselta.
Honda kuluu silmissä.
- Okkot
Mnäää kirjoitti:
Eiväthän nuo voi olla vaihtoehtoja. Hyvillä ajo-ominaisuuksillsa varustettu, jämäkkä pohjoismainen rauta vai mauton tingeltangelhärpäke, joka näyttää jo kolmen vuoden päästä vanhanaikaiselta.
Tuu nyt jo pois sieltä 70-luvulta. Voi perkules mitä argumentteja: Saab- hyvillä ajo-ominaisuuksilla varustettu, jämäkkä pohjoismainen rauta :) Osta Saab, nyt myös suurilla 165R15" pyörillä :O
Jos Saabin ominaisuudet haluaa niin edullisemmin ne saa ostamalla Fiatin.
- autoetuilijamies
Aikaisemmassa firmanssa alle otin silloin juuri tulleen Accord Tourer automaatin ja olin kyllä tyytyväinen. Reilu vuoden sillä ajelin.
Moottori hyvä, vaihteisto erinomainen. Takakontti tilava mutta takapenkki hieman ahdas,
lapsille tosin ihan ok. Kohtuulliset varusteet.
Ajettavuus oli mielestä hyvä, paljon tanakampi alusta kuin esim nyt olevassa Mondeossa. - Garret
Matalapaine 93:een saa kohtuu rahalla melkoisesti menohaluja lisää (tehtaan takuulla) jos tuo on jokin kriteeri. Onnistuu varmasti myös työsuhdeautoon. Mikään tilaihme pikku-Saabi ei ole, mutta ajettavuudeltaa voittaa H****n 6-0. Koeajon jälkeen ei pitäisi olla epäselvää. Paluuta vapariin ei ole. Ahdin määrää tahdin....
- saabilainen
Silmillä on saabilasit, koska pihassa on tuore 93 1.8t. Mutta kyllä on pakko sanoa, että on siinä hyvä, hyvännäköinen, tyylikäs ja lähes loppuun asti mietitty auto. Ainoana p-maisuutenä (toistaiseksi) on audiolaitteen perusmalli, jolla voi heti heittää vesilintua. Se on auton linjaan yhtä sopimaton kuin hajuvesi lihapullissa.
Ennen valintaani koeajoin 9 eri merkkiä, monet niistä 2-3 kertaa. Accordi on takuulla ihan jees, se on mm. myös todella hyvännäköinen. Ja tilavampi kuin Saab. Oikein hyvä vaihtoehto siis.
Mutta uudestaan samassa tilanteessa valitsisin edelleen Saabin, ainoastaan vähän lyhyemmällä harkinta-ajalla. - Ettäköminä
saabilainen kirjoitti:
Silmillä on saabilasit, koska pihassa on tuore 93 1.8t. Mutta kyllä on pakko sanoa, että on siinä hyvä, hyvännäköinen, tyylikäs ja lähes loppuun asti mietitty auto. Ainoana p-maisuutenä (toistaiseksi) on audiolaitteen perusmalli, jolla voi heti heittää vesilintua. Se on auton linjaan yhtä sopimaton kuin hajuvesi lihapullissa.
Ennen valintaani koeajoin 9 eri merkkiä, monet niistä 2-3 kertaa. Accordi on takuulla ihan jees, se on mm. myös todella hyvännäköinen. Ja tilavampi kuin Saab. Oikein hyvä vaihtoehto siis.
Mutta uudestaan samassa tilanteessa valitsisin edelleen Saabin, ainoastaan vähän lyhyemmällä harkinta-ajalla.Saabisi onkin ollut jo lähes 10 vuotta GM:n valmistama ja OPEL.
- Heikki parempi ku Kimi
Ettäköminä kirjoitti:
Saabisi onkin ollut jo lähes 10 vuotta GM:n valmistama ja OPEL.
Että mitä vitun väliä sillä on kuka sen auton on tehny. Oikeesti. Kuka teistä on niin ammattilainen, että tietää varmasti mikä on paras. Eiköhän se tiedä parhaiten, joka sen auton kullonkin maksaa. Jotkut lämpenevät Fiatin jatkuville violle ja ylihintaisille Audeille tai kirjanpitäjän tylsälle Passatille. Että sillai
- sfdhsjdjg
Olen juuri vaihtamassa Hondaani (2.4)ja vaihdoin juuri sabaan (2,0T). Saabista ei siis paljon kokemuksia, mutta Hondasta kyllä, ne tässä:
- Honda Saabiin verrattuna heppoisempi ohjattava, ei niin jämäkkä. Honda kuitenkin oikein hyvä.
- rengasmelu sama
- Ahdin tosiaan on upeaaaaaa - oma tuli 210 hv/300Nm mallina. Hondassa voimaa tosin on ok, pitää vain kierrättää, vääntöä on vähemmän mikä tuntuuu jos valitset automatit.
- Saab paljon ahtaampi
- Honda paljon paremmin varusteltu.
- Molemmissa erinomaiset penkit (saab Vector nahka, Honda EX nahka). Saab linear penkit ei ilmeisesti ole aivan samalla tasolla?
- Hondalla ajoin 97tkm. Ei ainuttakaan vikaa. Paljon olen autoja mennyt läpi, mutten koskaan näin luotettavaa.
Mieti siitä. Molemmat hyviä.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 1343599
- 1101409
Timo Soini tyrmää Tynkkysen selitykset Venäjän putinistileiristä
"Soini toimi ulkoministerinä ja puolueen puheenjohtajana vuonna 2016, jolloin silloinen perussuomalaisten varapuheenjoht2711320Sulla on nainen muuten näkyvät viiksikarvat naamassa jotka pitää poistaa
Kannattaa katsoa peilistä lasien kanssa, ettet saa ihmisiltä ikäviä kommentteja.691239Kalateltta fiasko
Onko Tamperelaisyrittäjälle iskenyt ahneus vai mistä johtuu että tänä vuonna ruuat on surkeita aikaisempiin vuosiin verr171134Nainen voi rakastaa
Ujoakin miestä, mutta jos miestä pelottaa näkeminenkin, niin aika vaikeaa on. Semmoista ei varmaan voi rakastaa. Miehelt791081Ikävöimäsi henkilön ikä
Minkä ikäinen kaipauksen kohteenne on? Onko tämä vain plus 50 palsta vai kaivataanko kolme-neljäkymppisiä? Oma kohde mie451028IS Viikonloppu 20.-21.7.2024
Tällä kertaa Toni Pitkälä esittelee piirrostaitojansa nuorten pimujen, musiikkibändien ja Raamatun Edenin kertomusten ku571019- 301016
- 53938