Yleisimmät syyt

rakastaa minua , tiedä häntä. Välillä vaikuttais , että joo välillä ei. Vaikea uskoa kun on kaksi vuotta petetty puhuuko pas..a vai totta. Toisaalta tuntuu, että ei vaan pysty lähtemään pitkästä suhteesta naikka silloin ilolintunsa luona hyppäsi kun olin sairas.

- Ei kestäisi ajatusta, ettei näe lapsia joka päivä. Pelkäsi, että puoliso alkaisi lapsilla kiristämään.

- Asuntolainat ja iso talo. Pitäisi aloittaa elämä tavallaan alusta.

En tiedä, miten tosiasiassa asiat olivat.... Mutta onko sillä nyt enää väliäkään. Pettäjä mikä pettäjä.

Omasta kokemuksesta voin sanoa että syy on lapset ja sitten on omaisuus. Ymmärrän sen että kun on pienet lapset ettei sitä niin vaan erota mutta minkä takia sitä pitää edes pettää jos tietää ettei halua muuta kuin hetken huumaa. Ja omasta mielestä lapset ei ole syy jatkaa huonoa suhdetta..

Kakkoselle ukkomies esittää myös näitä syitä (kun ei ole lapsia):
-asema ja julkinen kuva kärsisi
-on mennyt kerran naimisiin, ja kakkonen tuli sen jälkeen
-kakkonen poikea nainen mutta vaimo kaveri
-kakkonen voisi hylätä mutta ei vaimo

Minun konseptini meni aivan sekaisin, kun selvisi, että miehelläni on ollut kakkossuhde, mutta hän EI halua eroa. Lähtökohta oli nimittäin se, että suhde loppuu, kun toinen nainen astuu kuvioihin. En voinut kuvitellakaan, että joku olisi niin tyhmä, että riskeeraisi parisuhteensa jonkun merkityksettömän seksisuhteen takia. Mieheni ei halunnut erota, koska hän ei ollut toista naista ikinä ajatellut tulevana vaimona tai kumppanina. Hänellä vain sattui olemaan omasta mielestään vaikeat ajat ja hän lohduttautui toisen naisen sylissä, tyypillistä seksiaddiktille. Mieheni halusi elää siis elämänsä kanssani, mutta haki pientä piristystä muualta.

Hän oli tavallaan varautunut minun eropäätökseeni, jos juttu tulisi ilmi ja niinhän siinä yleensä käy. Hän oli miettinyt, että jos kuitenkin haen eroa, hän ei muuta toisen naisen luo. Se oli nähtävästi ylläri toiselle naisellekin, mutta tilanteemme oli pitkään tosi absurdi. Asuimme erillään, mies ruikutti minun perääni ja toinen nainen mieheni perään. Nyt on tilanne selkiytynyt eli jokainen jatkaa elämäänsä tahollaan.

Eikös tuo ole jo kaikille itsestäänselvä juttu, ettei varatut yleensä koskaan halua erota??? Vähän vain pitää hauskaa...

sattuu helvetisti päähän ku lukee näitä! jos joku natsaa,nappaa eli oli kyseessä mies tai nainen silloin ei merkkaa talot /rahat yms mutta tekosyinä niitä kannattaa aina pitää koska ne uppoo naiseen ku naiseen , harrastin just tota nuorempana "nykysin viisaampi" kun tajusin et vaimo todellakin lähtee. selitykset on selityksiä jos joku vie jalat alta ei siinä enää talot merkkaa ja aina saa tavata lapsia sen määrää jo laki!

Kaipa se eroamattomuus johtuu siitä, ettei eron jälkeen ole mitään parempaa tiedossa tai ainakin suuri epävarmuus mahdollisesta elämästä. Jollekin talo ja lapset painaa enemmän kuin mahdollinen rakkaus, jollekin taas se tuttu ja turvallinen vaimo on kuitenkin tärkeämpi ihmissuhde kuin hetken ihastus. Ainahan on kuitenkin kyse valintatilanteesta ja mahdollisuus valita on aina olemassa.