Oikeusasiamiehelta saapui viimein postia kahteen Tullin maarittelemia veroprosentteja koskevaan kanteluuni ja tekstin muodoista paatellen myos muut ovat saaneet paatoksia vastaavissa asioissa.
Paakohdittain:
Tullihallituksen selvityksessa kuvataan prosenttien maaritystapa, ei mitaan uutta eika mielenkiintoista. Tullihallitus katsoo etta se, kaytetaanko malli- vai mallisarjakohtaista prosenttia ei aseta tuojia keskenaan eriarvoiseen asemaan koska maaritelty prosentti on kummassakin tapauksessa syrjimattomyyden varmentava.
Tullihallitus myontaa ettei ole kyennyt selvittamaan veroprosentteja tavoiteaikataulussa mika johti myohemmin mallisarjakohtaisten prosenttien kayttoon.
Oikeuasiamies toteaa etta asiaan on otettu kantaa (dnro 507/4/04) ja tullihallitusta on ohjeistettu tarkastelemaan maaritystyotaan kriittisesti perustuslain, hallintolain ja EY-oikeudellisten syrjimattomyysvaatimusten puitteissa.
Oikeusasiamies katsoo etta maarittelytavan muutos on ollut hyvaksi perustuslaillisten oikeuksien ja hyvan hallintotavan turvaamiseksi. (luonnollisesti) Oikeusasiamies yhtyy kannassaan valitukseen ja toteaa etta mallikohtaisten prosenttien kaytto edelleen uudesta maarittelytavasta huolimatta on arvosteltavaa ja tasapuolisuuden takaamiseksi kaikki prosentit tulisi maaritella uuden tavan mukaisesti.
...Ja nahtavaksi jaa johtaako Oikeusasiamiehen kanta muutoksiin.
Paakohdittain:
Tullihallituksen selvityksessa kuvataan prosenttien maaritystapa, ei mitaan uutta eika mielenkiintoista. Tullihallitus katsoo etta se, kaytetaanko malli- vai mallisarjakohtaista prosenttia ei aseta tuojia keskenaan eriarvoiseen asemaan koska maaritelty prosentti on kummassakin tapauksessa syrjimattomyyden varmentava.
Tullihallitus myontaa ettei ole kyennyt selvittamaan veroprosentteja tavoiteaikataulussa mika johti myohemmin mallisarjakohtaisten prosenttien kayttoon.
Oikeuasiamies toteaa etta asiaan on otettu kantaa (dnro 507/4/04) ja tullihallitusta on ohjeistettu tarkastelemaan maaritystyotaan kriittisesti perustuslain, hallintolain ja EY-oikeudellisten syrjimattomyysvaatimusten puitteissa.
Oikeusasiamies katsoo etta maarittelytavan muutos on ollut hyvaksi perustuslaillisten oikeuksien ja hyvan hallintotavan turvaamiseksi. (luonnollisesti) Oikeusasiamies yhtyy kannassaan valitukseen ja toteaa etta mallikohtaisten prosenttien kaytto edelleen uudesta maarittelytavasta huolimatta on arvosteltavaa ja tasapuolisuuden takaamiseksi kaikki prosentit tulisi maaritella uuden tavan mukaisesti.
...Ja nahtavaksi jaa johtaako Oikeusasiamiehen kanta muutoksiin.
Vastaukset 5
Vanhimmat
Kiitos aktiivisuudestasi.
Vaatimukseeni yleisprosenttia pienempään veroprosenttiin Pohjoinen tullipiiri kuukausi sitten lausunnossaan perusteli, että mikäli yksilöllistä veroprosenttia ei löydy, niin muita prosentteja kuin 29 ei voi käyttää, koska ne eivät perustu lakiin. Nyt sitten muutama päivä sitten tulli julkaisi näitä mallisarjakohtaisia prosentteja, joissa muun muassa autoni mallisarjakohtainen prosentti onkin alhaisempi, kuin tämä prosenttiluku 29. On tämä uskomatonta pelleilyä. No nyt on jo ainakin varmaa, että HAO:ssa tulli tulee häviämään tämänkin valituksen.
esittää rangaistusvaatimus väärästä menettelystä sen tehneelle virkamiehelle henkilökohtaisesti.
Valitettavasti tuo ollee ainoa tie millä voi nopeuttaa muutosta. Kaikki virkamiehet tietävät tekevänsä laittomia päätöksiä, koska heidät on ohjeistettu niin. Muutos saadaan nopeimmin aikaiseksi, kun joku valmistelijoista saadaan oikeuteen ja tuomiolle.
Kyllä muutama virkamies kannattaa urhrata oikeudenmukaisuuden alttarilla. On nimittäin varma, että jos vastuut menee henkilökohtaisiksi, niin tullin sisällä alkavat vastuuhenkilöt kieltäytymään tekemästä laittomia päätöksiä. Sitäpaitsi noissa oikeuskäsittelyissä lopulta jäljet johtavat sylltytehtaalle, kun nämä tuomitut alkavat haastamaan esimiehiään.
Vaikka heidät on tasan tarkkaan ohjeistettu oikein ;-) .....