Miksi noin pienen maan armeija kuin Israelin on yltänyt niin hyviin sota saavutuksiin,ettei edes Puna-armeija ole pystynyt samaan.
Kertokaapa "ateisti" porvarit?
Taisto
181250
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 18
Vanhimmat
Siksi, että Yhdysvallat tukee Israelia valtavilla summilla. Siitä syystä Israelilla on suvereeni aseellinen ylivoima alueella. Lisäksi Isrealilla on ydinasepeloite, joka saa alueen muut maat tehokkaasti hiljaiseksi. Ilman Usa masiiviista tukea sen puudelimaa Israel oli ollut mennyttä kalua jo aikoja sitten.
myös on pärjännyt ihan hyvien sotilasjohtajien takia. Eikös he jossain sodassa soveltaneet myös suomalaista motitustyyliä? Ja Israelilla on aika hyvä motivaatio puolustaa maataan kun ei oikein vaihtoehtoja ole. Toki USA:n tuki on ollut varmasti ratkaisevan tärkeää.
Tinni-Tunni
Erittäin suuri merkitys on myös kansojen yleisten sivistystasojen eroilla.
Ympäröivien arabimaiden väen pääosa on sillä tasolla, mikä esim. meillä vallitsi ennen II maailmansotaa.
Israelissa eletään nykyaikaa.
Kahlitseva islam vielä jarruttaa tahallaan omiensa kehitystä.
Juutalaisten pieni ortodoksiporukka sensijaan ei paljoa kokonaisuutta haittaa.
Sitäpaitsi juutalaiset saavat jokseenkin kaikki sotilaskoulutuksen, joka iästä ja sukupuolesta riippumatta on jatkuvaa.
Miksi USA joutui vetäytymään Vietnamista?
"Miksi USA joutui vetäytymään Vietnamista?"
Koska sissisotaa on vaikea voittaa ja voittaminen vaatii että sotaan satsataan paljon joukkoja ja materiaalia. Kun tulee kuitenkin tappioita jatkuvasti ja sotatanner on jossain aivan muualla, kansa ei hyväksy tappioita. Jotain tällaista...
Tinni-Tunni
loppui tet-hyökkäyksen epäonnistumiseen 1968. Tämän jälkeen Viet Cong oli käytännössä lyöty.
Mutta Tet merkitsi amerikkalaisille moraalista katastrofia, ja USA aloitti sodan "vietnamisoimisen" 1968, jatkuvasti vähentäen siellä olevia joukkoja. Viimeiset amerikkalaiset vetäytyivät 1972. Vietnamin sota jatkui vuoteen 1975.
USA tuli lyödyksi Vietnamissa koska se ei uskonut omaan asiaansa ja koska poliitikot päättivät, että sotaa ei voitu voittaa. Sotaa ei hävitä taistelukentällä vaan päättäjien mielessä. Kun he päättävät, että sota on hävitty, se hävitään myös kentällä.
Tältä nykyiseltä Irak-ongelmalta olisi myös vältytty, jos silloin edellisen kerran (1991) siellä olisi jatkettu komentajan suunnitelman mukaan loppuun asti ja napattu Saddam. Homma oli hyvin hanskassa, mutta poliitikoilta petti kantti.
On vähän perillä sotahistoriasta. Harvinaisen vähän tunnettu tosiasiahan on että tet-offensiivi päättyi vietkongin tappioon!
Vietnamin sodan USA hävisi nimenomaan kotirintamalla! Se on muuten myös ainoa tapa millä usa voi hävitä ja häipyä irakista, sotilaalliseltä kannalta katsottuna islamistien vastarintaliike on kuin munaton raiskaaja, täynnä pahaa tahtoa mutta kyvytön.
Vanhempi yrjö oli vain poikaansa fiksumpi (george w tapauksessa, kukapa ei olisi)
Eikä halunnut käsiinsä juuri tätä tilannetta missä irak on nyt.
Eli isä-bush kuunteli neuvonantajiaan ja analyytikkoja sensijaan poika sai tehtävän jumalalta, kertomansa mukaan.
Tässä näkee miten käy kun alkaa kuunnella "jumalan ääniä" päänsä sisältä
"Miksi noin pienen maan armeija kuin Israelin on yltänyt niin hyviin sota saavutuksiin,ettei edes Puna-armeija ole pystynyt samaan."
Arabit eivät osaa muuta kuin riehua lähetystöjen edessä ja polttaa irtaimistoa. He lyövät vain naisia ja lapsia, sillä kuka sitä nyt raavaan miehen kimppuun uskaltaa käydä. Sellainen taistelutekniikka on helppo voittaa vaikka kivilingolla.
Jos minä asuisin lähi-idässä niin sotisin mielummin juutalaisten puolella.Israelissa on mitä puolustaa kolhoosejakin-käyttävät niistä nimeä kibbutsi.
Mutta mikä aiheuttaa noin suuren juutalaisten ja arabien välillä?
Arabeilla on maata melkein puolen euroopan verran kuitekin he himoitsevat entisen uudenmaanläänin kokoista maapalaa itselleen,joka vielä on ainoa kolkka niillä main josta ei löydy öljyä.
Arabeilla on tyyliä. Nimittäin trotyyliä :)
Ja tuo tyylihän tarkoittaa itseensä kiinnitetyn pommin pamauttamista väkijoukossa.
Uskonnolliset erot synnyttävät jännitteitä. Miten muslimi voisi antaa myöden kristitylle? Tai päinvastoin. Uskonnot ovat pahaksi ihmiskunnalle. Sen sijaan ateistisia valtioita Jumalakin rakastaa: hävisihän kristillinen Suomi sodassa ateistiselle Neuvostoliitolle.
Että sinulla riittää solidaarisuutta Israelin sorretulle kansalle.
Meillä SKP:ssä on keskustelu melko vapaata,mutta mites teillä porvareilla?Pitääkö pelätä että alkaa kypäräpäinen pappi kolistella porstuassa?
Papit ymmärtävät, että meillä porvareilla ovat omat kiireemme raha-asioitten kanssa ja jättävät meidät siksi kernaasti rauhaan. Olen tosin harkinnut myös kirjabisnekseen siirtymistä, koska Raamattu on maailman eniten myynyt kirja, joten ajattelin saada osan myyntituloista minäkin kartuttamaan vaivaista omaisuuttani. Eihän sitä muuten miljardööriksi pääsisikään. Rikasta ihmistä jopa Herra rakastaa (jos siis sattuu ilmaantumaan maisemiin).
Minäpäs yritän arvata miten haluaisit meidän vastaavan. Sano, jos meni sittenkin väärin.
Se on varmaan siksi, että Jumala on ollut Israelin puolella. Esimerkiksi Afrikassa monet näkevät nälkää sekä on sotia ja tauteja siksi, koska Jumala ei ole heidän puolellaan.
Jatkoa:
Jos me >>"ateisti" porvarit>> emme usko tähän Jumalaan, niin se heittää meidät kuoleman jälkeen Helkuttiin kärsimään ja kitumaan, ja käkättää ilkeästi päälle. Ja me olemme sen ansainneet, koska olemme syntisiä. Se johtuu siitä, että joku söi omenan ilman lupaa ja me kaikki olemme sen takia läpeensä pahoja.
Mutta taivaassa sinä ja sinun lailla uskovat saavat soitella harppua ja tanssia polkkaa Jumalan pillin tahtiin ihan autuaasti & ikuisesti palkkiona uskostanne. Te vain olette niin fiksuja, että tiedätte oikeat asiat, toisin kuin me miljardit muut.
Mutta tämä kaikki on oikein, koska Jumala on aina oikeassa. Ei sovi valittaa, koska se on väärin.
Eikö se näin ole? Vai jäikö jotain oleellista pois? Minulle ei nuo uskonasiat ole niin tuttuja kuitenkaan.
Heillä on takanaan superjumala!
Hyvä että jumalten voimaa mitataan vielä old scholl -asteikolla eli sotavoimalla. Jipii. Ja samaan aikaan toisaalla väitetään että rock on saatanasta. Voi ristus ku on hullu maailma.
USA! onko nykysuomessa vielä tosiaan niin tietämätöntä porukkaa, siis muissa kuin lahopäissä luomisuskoisissa ettei tiedä mikä israelin valtiota pitää pystyssä? USA:n valtion aseet ja amerikan juutalaisten taloudellinen tuki! yllätys
Jokainen USAn presidentti, niin demokraatit kuin rebublikaanit on aina nimennyt israelin tärkeimmäksi liittolaisekseen lähi-idässä.
Jos joku pässi vielä luulee että toisen maailmansodan jälkeen käydyissä sodissa on määrännyt jalkaväen miesluku niin sopii herätä ja kysyä itseltään miten reilu satatuhatta jenkkiä valtaa ja MIEHITTÄÄ irakin jolla oli miljoona-armeija.
Nykypäivän taistelukentällä jyrää tegnologia ja ennen kaikkea ilma-ase.
Juuri tässä israelin huipputehokkaat made in USA ilmavoimat hakkaa arabit mennen tullen.
Ei siinä muita jumalia tarvita kun on raha ja tulivoima takana.
Nimimerkki RAUSKUlle! lue sieltä jos kiinnostaa, tosin jos nimimerkkisi on muutakin kuin huumoria niin se tosiasia että neuvostoliiton sotakalusto on USAn vehkeisiin verrattuna vain maaliinammuntaharjoituksiin kelpaavaa romua saattaa hiukan kirvellä.
Se on nimittäin ainoa asia minkä israel vs arabit todistaa.
Toki myös taistelijoiden motivaatiolla on merkitystä, kotiaan puolustavalla se on yleensä kovempi kuin hyökkääjällä, joka ei yksilönä ehkä edes pidä maansa käymää sotaa oikeutettuna, sama nähtiin suomessakin kun talvisodan sankaritaistelijoista osa alkoi purnata jatkosodan hyökkäysvaiheen ylittäessä valtakunnan rajan "pojat, tästä eteenpäin myö ollaan rosvoretkellä.."