Suomen kaikkien aikojen paras Euroviisu on...
kappale, joka ei ole edes viisuissa ollut?
Yle sai aika taitavasti munattua tilaisuuden mielenkiintoiseen gaalaan. Tekisi mieli nirhata se henkilö, joka sai päähänsä, että Lordin tulee olla kilpailemassa kaikkien aikojen parhaan suomalaisviisun tittelistä. Hienoja ja nostalgisia hetkiäkin siellä tarjottiin, Suomenkin kappaleet kun ovat klassikoita, ainakin omassa maassaan.
Mutta, mutta... On aivan järjetöntä laittaa kilpailemaan kappale, joka on juuri saanut Suomen kansan tuen taakseen. Jos sama gaala olisi järjestetty sen jälkeen, kun Jari Sillanpää voitti viisut, olisi hänen kappaleensa äänestetty "kaikkien aikojen parhaaksi".
Saman asian huomasi Congratulations-gaalassa, jossa koko Euroopan viisuhistorian parhaat valittiin. Ei Kreikan viimevuotinen mikään niin kovin mullistava kappale ollut, mutta uutuutensa takia se sai niin runsaasti halpoja ääniä, että sijoittui lopulta kolmen kaikkien aikojen parhaan kärkeen. Aivan sairasta.
Loppuhuipennus olisi tarjonnut jännittävän tilanteen, olihan Lordin jälkeen hyvin tiukkaa. Vaikka tietenkin tuo oikeasti paras viisu eroittui siitäkin joukosta (=La Dolce Vita). Oliko peräti kuusi seuraavaa aivan muutaman prosenttiyksikön sisällä?
Harmillista. Olisi ollut hauska nähdä todellinen järjestys.
kappale, joka ei ole edes viisuissa ollut?
Yle sai aika taitavasti munattua tilaisuuden mielenkiintoiseen gaalaan. Tekisi mieli nirhata se henkilö, joka sai päähänsä, että Lordin tulee olla kilpailemassa kaikkien aikojen parhaan suomalaisviisun tittelistä. Hienoja ja nostalgisia hetkiäkin siellä tarjottiin, Suomenkin kappaleet kun ovat klassikoita, ainakin omassa maassaan.
Mutta, mutta... On aivan järjetöntä laittaa kilpailemaan kappale, joka on juuri saanut Suomen kansan tuen taakseen. Jos sama gaala olisi järjestetty sen jälkeen, kun Jari Sillanpää voitti viisut, olisi hänen kappaleensa äänestetty "kaikkien aikojen parhaaksi".
Saman asian huomasi Congratulations-gaalassa, jossa koko Euroopan viisuhistorian parhaat valittiin. Ei Kreikan viimevuotinen mikään niin kovin mullistava kappale ollut, mutta uutuutensa takia se sai niin runsaasti halpoja ääniä, että sijoittui lopulta kolmen kaikkien aikojen parhaan kärkeen. Aivan sairasta.
Loppuhuipennus olisi tarjonnut jännittävän tilanteen, olihan Lordin jälkeen hyvin tiukkaa. Vaikka tietenkin tuo oikeasti paras viisu eroittui siitäkin joukosta (=La Dolce Vita). Oliko peräti kuusi seuraavaa aivan muutaman prosenttiyksikön sisällä?
Harmillista. Olisi ollut hauska nähdä todellinen järjestys.
Vastaukset 17
Vanhimmat
Itse kuuntelin kaikki kappaleet ja Lordi oli selvästi paras (johtuu varmaan siitä että olen raskaamman musiikin ihmisiä) Ja mitä vaikutusta tällaisella äänestyksellä edes on, rahaa YLEn pomojen taskuihin?
Mitä kappaletta noista arvelet, että on soitettu viime aikoina suhteellisen paljon enmmän kuin mitään muita yhteensä? Se tekee sen, että kappale on useille selvästi tunnetuin ja sitä kautta paras. Mikään muu ei selitä tuollaista 50%:n äänisaalista.
Merkitystä sillä on sen verran, että minua ainakin kiinnosti, mikä klassikoista on näin jälkikäteen ajateltuna paras kappale.
Ketuttaa vaan, kun "Playboy" ei päässyt edes finaaliin.
Lordin olisi voinut jättää pois siitä syystä, ettei sillä vielä ollut muihin kappaleisiin nähden sijoitusta kansainvälisiltä euroviisuista.
Kaikilla muillahan oli.
Rehellisessä kisassa on mukana vain ne kappaleet joiden sijoitus kisoissa tunnetaan.
Samoin radiosoitto ja levymyynti kisojen jälkeen kertoo todellisesta kiinnostuksesta.
Nämä olisivat olleet tärkeitä kritteereitä valintaa suoritettaessa. Kaikki muut voi arvioida samoin, mutta ei Lordia.
Hirttämättömien nimet löytyy täältä:
http://www.yle.fi/eurovision/
Samanlaista kusetusta kuin Suomen karsinta,
ja yhtä ammattitaidotonta kuin Suomen esikatselut.
Euroviisuklassikoita voi olla vain ne kappaleet, jotka on esitetty Euroviisuissa.
Lordi oli oikea valinta. Itseasiassa mikä tahansa muu kappale olisi päihittänyt Suomen aiemmat euroviisukappaleet. LORDI ON PARAS!
Kyllä toi uho muuttuu,
kun laardi tulee häntä koipien välissä takasi.
" Suomen kaikkien aikojen paras Euroviisu on...
kappale, joka ei ole edes viisuissa ollut?"
Jo niin pitkään kuin minun muistini vain kantaa, on noissa kaikkien aikojen paras -kilpailuissa ollut säännöissä se, että kyseisen vuoden ehdokkaalla on välitön paikka niissä kilpailuissa. Sen vuoksi "kappale, joka ei ole edes viisuissa ollut?" oli erikoinen voittaja vain sen takia, että edellisinä vuosina noissa kilpailuissa kyseisen vuoden Suomen ehdokas ei ole voittanut, vaan voitto on mennyt jollekin toiselle viisulle.
Älä siis narise, natiainen.
Kun tälläinen äänestys pidettiin televisiossa. Fredi oli näistä selvästi paras. Kaikista Suomen euroviisuista äneni menee Kojolle.
Tämmöinen kilpailu on ennen Suonessa ollut?
Valaise asiaa linkillä.
Kuvittelin tämän olleen ekan kerran Yleltä, Ruotsin mallin innoittamana.
Eikös näissä rahastus äänestyksissä ole mahdollista antaa useampia ääniä samasta numerosta? Ensimmäiseksi tuli vain mieleen jo Laardin karsinta voiton jälkeen, että Laardin kuulijakunta on suurimmaksi osaksi lapsia ja nuoria aikuisia, eli kännykkä sukupolvea. Sehän on selvä, kun otetaan huomioon kumihirviömusiikin kuuntelijoiden keskimääräinen ÄO, niin niitä ääniä paukutetaan oli rahaa puhelinlaskuun, tai ei. Eihän nuo vanhemmat ihmiset juurikaan taida yhtä ääntä enempää antaa, joten eihän noissa voitoissa paljon ole ihmettelemistä!
En kyllä itse katsonut edes karsintoja, joten en tiedä minkälaista kuraa ne muut kappaleet olivat, mutta luultavasti samaa väkisin väännettyä skeidaa kuin aina ennenkin!
Sahasit juuri oman oksasi ja teilasit oman mielipiteesi. Vaikka kai välinpitämätön pyrit olemaankin.
Kuuntele niitä kappaleita ennen kuin julistat Lordin universiumin parhaaksi suomalaiseuroviisuksi. Eikä sinulla ole vara lähteä muiden älykkyysosamääriä arvailemaan, tuskin ne musiikkimausta riippuvat.
La Dolce Vita, Tom Tom Tom ja Playboy ovat omat suosikkini, niitä kuunnellessa tulee hyvä mieli.
Taisin kirjoittaa hieman vaikeaselkoista soopaa! Siis minähän ilmoitin olettamani syyn Laardin menestykseen, enkä mitään kehuja jaellut. Itse pidän koko bändiä aivan lasten viihteenä, enkä todellakaan pidä tuollaista viritelmistä.
Voi olla, että joku karsintoihin osallistunut kappale/tulkinta on ollut jopa todella hyvä, mutta yleensä nämä viisukappaleet ovat olleet aika väkisin väännettyä kuraa.
Suomalaisilla on vielä aikamoinen ongelma tuo englanniksi laulaminen. Vaikka ääntäminen menisikin suht. oikein, niin aika monotoonista tuubaa sieltä silti tulee, eli mm. intonaatio poskellaan. Johtuu Suomen kielen luonteesta, joka valitettavasti ei ole niitä kaikkein vivahderikkaimpia, mitä tulee äänen sävelkorkeuden vaihteluihin esim. yhden lausutun sanan aikana. Tästä johtuen suomalaiset lausuu englantiakin "apaattisesti"
Luulen, että suurin osa suomalaisista ei edes huomaa tätä, paitsi ehkä äärimmäisen suomalaisittain lausuttuna(Kimi Räikkönen)
Itse teen studiotöitä, sekä soitan eri instrumenttejä, joten minun herkistyneisiin korviini kuuluu kyllä heti mistä kusee.
Lisäyksenä. Lue ennenkuin tuomitset! Kirjoitin oikeastaan karsintavoitosta. En olisi äänestänyt Laardia silloin, enkä myöskään kaikkien aikojen Suomiviisuksi.
Kuuntelen itse lähinnä moniulotteista taiteellisempaa matskua, en juurikaan listakamaa, mutta tiedän mikä uppoaa keskivertokuuntelijaan. Nykynuorten äänestämä kappale on takuulla se kansainvälisesti menestyvin, eli Laardi tässä tapauksessa, mutta taitaa vain olla ikävä kyllä väärissä kilpailuissa.
Koska olet jonkinasteinen muusikko (en tiedä kuinka ammattilainen), suosittelisin sinulle lämpimästi, että tutustuisit Suomen hieman vanhempiin Euroviisukappaleisiin. 1990-luvun jälkeen kappaleet ovat olleet aikamoista huttua, mutta sitä ennen oli muutamia helmiä, jotka ainakin suomalaisena kuulostavat miellyttäviltä:
Anneli Saaristo -La Dolce Vita (komeat kitarakuviot)
Katri-Helena -Katson sineen taivaan (kuin fiinimmänkin maan kilpailukappale)
Marion Rungin 'Tom Tom Tom' oli esittäjänsä laulu, ilman Marionia se tuskin olisi menestynyt niin hyvin.
Fredi -Varjoon - suojaan (nuorena miehenä Fredin raspikurkku oli upea ja aggressiivinen, nyttemmin väljähtänyt)
En minä noidenkaan taiteellisista arvoista tiedä, mutta mielestäni erinomaisia kappaleita ovat.
Jos oikein hienoa Euroviisua hakee, täytyy kääntyä Norjan puoleen. Secret Gardenin 'Nocturne' on kisahistorian kaunein kappale. Minun mielestäni siis.
En kuuntele mainitsemiasi artisteja, mutta varsinkin Katri-Helenan äänestä ja äänenkäytöstä pidän ainakin suomeksi laulaessaan. Hieno kappalehan tuo -Katson sineen taivaan- on.
Sen verran kuuntelin ohimennen KAS-euroviisu ohjelmaa, että voin sanoa Marionin ja Fredin nykysuoritusta todella heikoiksi.