Eu takaa kansojenväisen vuorovaikutuksen ja rauhantilan. Yhteydenpito korvaa rajariidat.
Vakava pohdinnan ja johtopäätösten aika on nyt koskien Eu:n kustannuksia. Lypsäminen täytyy lopettaa. EU:n jäsenvaltioiden on seurattava tarkkaan kustannusten nousua. kaikenlainen rahavirtojen lypsäminen koituu EU:n ja yhteiseksi vahingoksi. KONSULIT VALVOKOOT.
Vakava pohdinnan ja johtopäätösten aika on nyt koskien Eu:n kustannuksia. Lypsäminen täytyy lopettaa. EU:n jäsenvaltioiden on seurattava tarkkaan kustannusten nousua. kaikenlainen rahavirtojen lypsäminen koituu EU:n ja yhteiseksi vahingoksi. KONSULIT VALVOKOOT.
Vastaukset 5
Vanhimmat
Jos valtavaa EU-byrokratiaa ei olisi, vaan olisi vain tiivis yhteistyö tärkeissä asioissa niin mitkä eurooppalaiset valtiot olisivat sodassa keskenään ? Saksa ja ranska vai Unkari ja Puola vai Suomi ja Ruotsi ????
On varmaa, että sotia ei olisi ja ihmisillä olisi nykyistä suurempi luottamus poliittisiin päättäjiin. EU-parlamentille annetaan lisää valtaa, vaikka siihen ei monikaan luota eikä äänestä vaaleissa.
Bosnian sotaakaan EU ei kyennyt estämään tai lopettamaan, vaan siihenkin tarvittiin Nato/USA:n pommikoneet.
Että se siitä rauhanprojektista !
Eu huuri tuo sodan Eurooppaan. Vertaa ja katso kuin on käynyt Jugoslavian entisen kommunistisen N-liiton. Kaikki ovat ovat hajonneet kuin paskalätti.
EU ei ole Neuvostoliitto. EU on kansojen liitto.
Et voi valita vain rusinoita pullasta. Usko minua - koko EU ongelmineen päivineen on parempi kuin vain ne hyvänä pitämäsi osat.
nosto_nosto