Kokemuksia näiden samanaikaisesta käytöstä? Onko sujunut ongelmitta vai haittaako se vaahto vielä kondomin lisäks käytettynä miehen tuntemuksia jotenkin?
Mulle nämä kaksi vaan taitavat olla ainut vaihtoehto, koska raskaus on todella mahdoton ajatus ja hormonaalinen ehkäisy aiheuttaa jokapäiväisen kovan päänsäryn... :(
Mulle nämä kaksi vaan taitavat olla ainut vaihtoehto, koska raskaus on todella mahdoton ajatus ja hormonaalinen ehkäisy aiheuttaa jokapäiväisen kovan päänsäryn... :(
Vastaukset 20
Vanhimmat
no onhan niitä muitaki vaihtoehtoja
Kuparikierukka? Ei sisällä hormonia. Toisaalta riippuu vähän siitä, että oletko synnyttänyt?
hetkellä pessaari ja olen todella tyytyväinen siihen.
P.O aiheutti allergisia oireita.
ole siitä kiinni onko synnyttänyt vai ei, itse olen 22v, en ole synnyttänyt ja kuparikierukka ollut nyt liki 3 v.
...ei ole synnyttänyt, kierukan asentaminen siis?
Kierukan käytössä on tietääkseni olemassa tulehdusriski, joka voi aiheuttaa lapsettomuutta, joten sitähän ei suositella synnyttämättömälle ja sen asennus voi olla silloin todella tuskallista. Lisäksi kohdun koko vaikuttaa sen sopivuuteen... Kaverillani, joka ei ole synnyttänyt se aiheutti jatkuvaa verenvuotoa ja kovia vatsakipuja, joten se oli pakko poistaa....
Kysyisin nyt edelleenkin mielipiteitä KONDOMIN ja EHKÄISYPUIKON yhteiskäytöstä, koska synnyttämättömä en halua kierukkaa kokeilla!!!
Kondomi ehkäisypuikko on ihan hyvä vaihtoehto, jos hormonaalinen ehkäisy ei sovi, eikä kierukkaa voi/halua ottaa. On kokemusta niiden yhteiskäytöstä, eikä mitään ongelmaa. Kokeilehan, mikäli et vielä niin ole tehnyt!
Ei kokemusta ehkäisyvaahdosta, mutta jos sitä kondomin kanssa käyttää, niin eipä sen pitäisi miehen tuntemuksiin vaikuttaa (vaahto jää kondomin ulkopuolelle, eikä siis joudu miehen iholle)
Olen tosin kuullut ehkäisyvaahdosta sen verran negatiivisia kokemuksia (kirvelee ja turruttaa tms.) joten ehkä se ei ole paras vaihtoehto.
Ymmärrän, jos et luota pelkkään kondomiin, mutta sen "tehoa" voi parantaa varmoilla päivillä (jos kiertosi on säännöllinen tai esim. tunnet ovulaation) Eli oviksen aikaan selibaatti; ei kivaa, mutta toimii. Lisäksi jälkiehkäisypillerit valmiiksi lääkekaappiin. "Menetelmän" haittapuoli on lähinnä työläys. Pilleritkään eivät ekana vuonna ole lähelläkään 100% teholtaan, enkä usko, että huolellinen kondomin käyttö olisi sen epävarmempaa.
Meillä ei ole kolmen vuoden aikana hajonneet kondomit kertaakaan (viime aikoina ollaan käytetty lateksittomia) jollain tuntuvat hajoavan useamminkin. Taitaa olla yksilöllistä.
Mieluummin kondomi yhdessä ehkäisyvaahdon kanssa.
Mielenkiinnosta kysyn, onko kyseessä terveydelliset vai eettiset syyt, jos jälkiehkäisy ei ole vaihtoehto.
Ikävä kuulla, että muillakin ehkäisy on hankalaa.
Entä voiko käyttää pelkkää ehkäisyvaahtoa, ilman kumia? Onko se yhtä luotettava yksinään, kuin kumi yksinään?
Voi käyttää, mutta ei kannata, koska ehkäisyteho on valitettavasti erityisen huono. Selvästi huonompi kuin kondomilla. Kondomihan on hyvin varma oikein käytettynä ja ehjänä.
Ehkä tosiaankin sitten joko se kondomi yksin, tai sitten ehkäisypuikko ja kondomi yhdessä !
En uskoisi edes valmistajan ilmoittamiin ehkäisytehoihin. Siittiöissä on kuitenkin niin paljon yksilöllistä vaihtelua, joten sopivalla "otoksella" saadaan varmaan teho yli 90%:n, mutta miten sitten on omalla kohdalla...
Toinen asia on, että millaista myrkkyä sen vaahdon tulee oikein olla, että se ehtii tappamaan _kaikki_ siittiöt ennen kuin yksikään ehtii karkuun (ja siis niitähän oli miljoonia..)
Tämä on vain oma mielipiteeni, mutta jos kondomiin ei yksinään luota, niin parempi ratkaisu on tehostaa sitä "varmoilla päivillä" ja jälkiehkäisyvalmiudella.
Kondomi JA ehkäisypuikko yhdessä SEKÄ jos vielä haluaa varmistaa varmistuksen päälle, niin ne "varmat päivät (vaikkakin jossain uudemmassa ketjussa taisi lukea ettei niitä "varmoja päiviä" ole edes olemassa). Mutta kai sitä silti voi yrittää laskeskella niitä, varsinkin jos kuukautiskierto on suhteellisen säännöllinen, ei kai siitä haittaako ole! Silti en kyllä itse luottaisi niihin varmoihin päiviin, mieluummin ensisijaisesti se ehkäisypuikko ja kondomi yhdessä, vasta lisänä ne nk. varmat päivät (lähes turhana sellaisena kylläkin, koska varmoja päiviä ei oikeasti edes taida olla). Näin suosittelen aloittajalle. Jos ehkäisypuikko ei sovi, aiheuttaa allergisen reaktion tms., niin eiköhän niitä löydy vastaavia, joissa on eri vaikuttava aine (?) Kondomeissa myös, jos kumi aiheuttaa allergiaa, niin löytyy lateksittomia. Onnea aloittajalle sopivan ehkäisyn etsintään, luulen että kondomi yhdessä ehkäisypuikon kanssa on ihan luotettava ehkäisykeino (omalla kokemuksella voin kertoa, että itse "jouduin" jonkin aikaa käyttämään kyseistä menetelmää joskus, ja en ainakaan tullut raskaaksi, eli tehokasta on yhdessä ja OIKEIN käytettynä). Taidankin siirtyä seuraavaksi samaan, muut vaihtoehdot eivät enää tule kysymykseen. Varmasti on ihan luotettava ehkäisykeino, ei tule ainakaan hormonaalisia sivuvaikutuksia...
Siis minkä vitun takii sä käyttäsit molempii??!
Tautien takii tietty skordari, mut mitä siihen viel sähläämään puikkojen kaa?
Tai jos sul o vakisuhde ni miks siinä kumii tarvii enää jos tunnet poitsus?
Emmä vaa tajuu toisia...
Ehkäisyteho on varmempi, kun käyttää molempia ?
... en halua tulla raskaaksi ja molempia käyttämällä on varmenpaa...Eikä se, että tunnen poikakaverini muuta tätä asiaa varmasti mitenkään... Vai mitä?
...taidanpa sitten alkaa testaamaan asiaa, ja jos ei suju ilman ongelmia, niin tyydyyn pelkkään kondomiin ja elän vähän vaarallisesti... :)
Ehkäisy ei yleensä koskaan suju täysin ongelmitta. Parempi ehkä kuitenkin katsoa kuin katua, eikö vaan?