Siis evoluutiosatu joka on n. 150v Darwinin ajoista
asti kulkenut tähän päivään asti, eikä ole saanut mitään muuta aikaiseksi, kuin jatkuvaa korjailua(joka tietysiti kuuluu biologiseen teoriaan. ;))
Siis tällaista paskaa on globaalisesti jauhettu n.150v ja siihen valtavia rahamääriä tuhlattu????
(että luxuselintaso on ko. tutkijoille varmistettu)
Entäs ne monet nälkään kuolleet lähimmäiset???
Vai eikö maapallollamme olekkaan heitä????
Itse haluaisin jokaisen evoluutioteorian tutkimukseen menevän dollarin/euron...jne. menevän
ensisijaisesti totaalisen nälänhädän poistamiseen ja vasta senjälkeen ihmiskunnan moraalinen oikeus
olisi panostaan noinkin turhaan tutkimustyöhön, kuin evoluutioteorian tutkimustyö on pahimmillaan.
(siis silkkaa piltdownhenkistä paskaa)
asti kulkenut tähän päivään asti, eikä ole saanut mitään muuta aikaiseksi, kuin jatkuvaa korjailua(joka tietysiti kuuluu biologiseen teoriaan. ;))
Siis tällaista paskaa on globaalisesti jauhettu n.150v ja siihen valtavia rahamääriä tuhlattu????
(että luxuselintaso on ko. tutkijoille varmistettu)
Entäs ne monet nälkään kuolleet lähimmäiset???
Vai eikö maapallollamme olekkaan heitä????
Itse haluaisin jokaisen evoluutioteorian tutkimukseen menevän dollarin/euron...jne. menevän
ensisijaisesti totaalisen nälänhädän poistamiseen ja vasta senjälkeen ihmiskunnan moraalinen oikeus
olisi panostaan noinkin turhaan tutkimustyöhön, kuin evoluutioteorian tutkimustyö on pahimmillaan.
(siis silkkaa piltdownhenkistä paskaa)
Vastaukset 16
Vanhimmat
näin on!
Laskeppas piruuttaan kuinka monia miljardeja
euroja menee yksistään siihen, että kristinuskoa
voidaan pitää pystyssä???
Kerrohan, miksi näitä miljardeja ei käytetä
nälähätäisten hyväksi, sillä eikö kirkko ole
se, jonka tehtävä on puolustaa köyhien ja
"kurjien" oikeuksia???
Kyllä ihmisten verotuloja ja lahjoituksia
voidaan käyttää kaikkeen kirkollistoimeen
(toisin sanoen menevät pimeästi pappien
taskuun), mutta kun pitäisi puhua
lähimmäisen auttamisesta, niin syy vieritetään
toisille tahoille!!!
Enemmän, paljon enemmän, olisin huolissani sodankäyntiin ja aseteollisuuteen kohdistetuista varoista kuin tieteeseen ja/tai taiteeseen kohditetuista rahoista.
Muistaakseni oli niin, että irakin sota maksaa Amerikalle 139 miljoonaa dollaria päivässä.
Ajatelkaa miten paljon tuolla rahasummalla saisi hyvää aikaan, jos sen suuntaisi muuhun kuin aseisiin ja tappamiseen.
>>luxuselintaso on ko. tutkijoille varmistettu
"Siis evoluutiosatu joka on n. 150v Darwinin ajoista..."
Mitäs tuosta. Raamattu-satu on elänyt paljon pitempään. Niilläkin rahoilla, joilla katolinen kirkko myy aatettaan Afrikassa ja minkä se käyttää ehkäisynvastaiseen propagandaan, voitaisiin ruokkia monta nälkäistä suuta.
"jatkuvaa korjailua(joka tietysiti kuuluu biologiseen teoriaan. ;))"
Eikös Raamattuakin korjata jatkuvasti?
"Siis tällaista paskaa on globaalisesti jauhettu n.150v ja siihen valtavia rahamääriä tuhlattu????
(että luxuselintaso on ko. tutkijoille varmistettu)"
Siis tällaista (Raamattu) paskaa on globaalisesti jauhettu jo tuhansia vuosia.
"Entäs ne monet nälkään kuolleet lähimmäiset???
Vai eikö maapallollamme olekkaan heitä????"
Evoluutio tappaa. Jos ei muuhun niin nälkään. Late ylittää itsensä.
"Itse haluaisin jokaisen evoluutioteorian tutkimukseen menevän dollarin/euron...jne. menevän
ensisijaisesti totaalisen nälänhädän poistamiseen ja vasta senjälkeen ihmiskunnan moraalinen oikeus
olisi panostaan noinkin turhaan tutkimustyöhön, kuin evoluutioteorian tutkimustyö on pahimmillaan.
(siis silkkaa piltdownhenkistä paskaa)"
Sinä voisit osltasi helpottaa maapallon nälkäongelmaa vaikkapa myymällä tietokoneesi ja antamalla ne rovot johonkin esim. Unicefin keräykseen.
Muuten. Jalostushan on ihmisen aiheuttamaa evoluutiota. Perinnöllisyystutkimuksen yksi sovellus ja tarkoitus on ollut luoda esim. satoisempia viljelylajikkeita, jotka sopivat paremmin köyhien maiden olosuhteisiin. Vaikkakin uudet lajikkeet ovat olleet toisinaan kalliita hankkia, on niiden aikaansaama sadonlisäys parantanut huomattavasti ravintotilannetta esim. Kiinassa ja Intiassa.
Kun kerran olet satuihin perehtynyt... Kertoisitko taas sadun siitä Nooan arkista?
Sinusta ei siis ole järkevää, että yritämme ymmärtää ympäröivää maailmaa?
Ymmärryksen ympäröivästä maailmasta saamme helposti lukemalla Raamattua. Ei siihen muuta tarvita.
Toki saamme, mutta tarkoittaako se ettemme voi itse tutkia asioita?
Tuo Raamatusta saatava ymmärrys vain on ristiriidassa ympäröivästä maailmasta tekemiemme havaintojen kanssa.
Minä tiedän aika paljon ympäröivästä maailmasta ja monesta muustakin asiasta. yhtään ainoaa hyödyllistä tai käyttökelpoista tietoa en koko elämäni aikana ole saanut raamatusta.
Sullahan on meininki kuin Talebaneilla. Tieteellinen opetus kielletään ja Raamatunlukua kouluihin, vai? Biologian kirjat poltettaisi kirkon edessä roviolla pappien heiluttaessa ristejä ympärillä?
"Biologian kirjat poltettaisi kirkon edessä roviolla pappien heiluttaessa ristejä ympärillä?"
Suuri osa ev.lut. seurakuntien papeista on ihan asiallista porukkaa eivätkä varmastikaan tuollaiseen osallistuisi. Fundisosastosta (hellarit ja muut "talebanit") voisi löytyä silti halukkaita tieteenraiskaajia.
Myös lääketieteen tutkimukseen tuhlattavat rahat pitäisi suunnata Raamattujen painamiseen. Kaikki taudithan voi parantaa rukoilemalla?
Isäni ja ilmeisesti minäkin olemme syöneet mutaatiojalostus-Jussi-ruista, emme kuolleet nälkään,m mutta kreationisti olisi pistänyt sen roskiin. Hyi hyi kreationisteja, (ja pitäkää se tunkkinne ;).
Koska kaikesta nykyisin saatavilla olevasta tiedosta huolimatta jälkeenjääneet kumipäälatet uskovat mihin tahansa älyttömiin uskontosatuihin ILMAN MITÄÄN TODISTEITA!!! xD xD
Sensijaan todistettu faktatieto ei uppoa millään.....
Samat kretuvaleet vaan pyörii palstalla vuodesta toiseen.