Jos Suomi olisi osa USA:ta

Suomihan on maailman paras maa asua.
Pohjoismaisten hyvinvointivaltioiden johtajien on pakko tolkuttaa tätä ilosanomaa Pohjoismaissa pysyäkseen vallassa. Vaikkeivät he edes itse usko siihen.

Mikäli Suomi olisi USA:n osavaltio, olisi Suomi maan viidenneksi köyhin osavaltio.

Ruotsalainen tutkimus, sivu 34/48. Taulukko.

http://www.timbro.se/pdf/EU_vs_USA_svensk.pdf

Raportissa on myös asiaa verotuksesta.
141781
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 14

Vanhimmat

Olisi meillä ainakin kelpo presidentti.
Älykäs ja koko maailman rakastama.

Kun varallisuudesta puhutaan, pitää olla tarkkana.
Varallisuutta ei kannata sekoittaa elämänlaatuun.

Jos hankkisit sen kaksinkertaisen palkkasumman, kuten "ammattimies" meren takana, joutuisit itse huolehtimaan eläkkeestäsi.
Terveydenhuollosta puhumattakaan.
Ei riittäisi terveyskeskuksen vuosimaksu, 20-jotain euroa, mihinkään.

Ja kaikki lapset collegeen, 50 000 dollaria nuppi.

Mutta toisaalta voisi kuka tahansa syntyä vähemmän varakkaaseen perheeseen.
Olisi se onnea nauttia vajaan 6 dollarin tuntipalkkaa. Ja siitä verot (20%), eläkemaksut ja muut elämään kuuluvat kustannukset.

Äänestä
  • " Suomihan on maailman paras maa asua.
    Pohjoismaisten hyvinvointivaltioiden johtajien on pakko tolkuttaa tätä ilosanomaa Pohjoismaissa pysyäkseen vallassa. Vaikkeivät he edes itse usko siihen."

    Ja hyvin näyttää propaganda toimivan kuten edellisen kirjoittajan veististä voi lukea.

    Äänestä

  • -agitaattori- kirjoitti:

    " Suomihan on maailman paras maa asua.
    Pohjoismaisten hyvinvointivaltioiden johtajien on pakko tolkuttaa tätä ilosanomaa Pohjoismaissa pysyäkseen vallassa. Vaikkeivät he edes itse usko siihen."

    Ja hyvin näyttää propaganda toimivan kuten edellisen kirjoittajan veististä voi lukea.

    Mene vähäksi aikaa asumaan muualle, niin ymmärrät sinäkin sen.

    Missä tahansa on hyvä asua niin kauan kuin on rahaa, terveyttä ja oikeusturva on kunnossa. Kun jokin näistä osa-alueista ei enää toimi, tulee ikävä takaisin Suomeen.

    Äänestä

  • Jaska2 kirjoitti:

    Mene vähäksi aikaa asumaan muualle, niin ymmärrät sinäkin sen.

    Missä tahansa on hyvä asua niin kauan kuin on rahaa, terveyttä ja oikeusturva on kunnossa. Kun jokin näistä osa-alueista ei enää toimi, tulee ikävä takaisin Suomeen.

    Suomi on saanut usein EU:n taholta moitteita että oikeudenkäynnit ovat kestäneet KOHTUUTTOMAN PITKÄÄN! Eli selvästi on parantamisen varaa.

    Äänestä

  • "Terveydenhuollosta puhumattakaan.
    Ei riittäisi terveyskeskuksen vuosimaksu, 20-jotain euroa, mihinkään."

    Mikä ihmeen terveyskeskusmaksu, meillähän on työterveyshuolto ja monilla (niillä, jotka eivät halua rasittaa julkista taloutta) vielä vakuutus, että ei tarvitse maksaa terveyskeskusmaksuja.

    Äänestä

  • vittu joo kirjoitti:

    "Terveydenhuollosta puhumattakaan.
    Ei riittäisi terveyskeskuksen vuosimaksu, 20-jotain euroa, mihinkään."

    Mikä ihmeen terveyskeskusmaksu, meillähän on työterveyshuolto ja monilla (niillä, jotka eivät halua rasittaa julkista taloutta) vielä vakuutus, että ei tarvitse maksaa terveyskeskusmaksuja.

    Työterveys ja vakuutukset meilläkin käytössä, että ylipäätään pääsee järjellisessä ajassa hoitoon ja, että vastaanotolla otetaan vakavasti eikä tarvitse kinuta esim tiettyjä verikokeita 2 vuotta ja sitten huomataankin, että katsos noi ois kannattanut ottaa heti, ettei sun ois tarvinnut 2 vuotta olla on/off duunista...

    Äänestä

  • sv-maksuahan peritään suoraan palkasta. jos tarvit terveyskeskusta n. vuoden välein tulee keskipalkkaisella kokonaissummaksi yli tuhat euroa/käynti.Miettikää sitä

    Äänestä

  • Jaska2 kirjoitti:

    Mene vähäksi aikaa asumaan muualle, niin ymmärrät sinäkin sen.

    Missä tahansa on hyvä asua niin kauan kuin on rahaa, terveyttä ja oikeusturva on kunnossa. Kun jokin näistä osa-alueista ei enää toimi, tulee ikävä takaisin Suomeen.

    Jos oikeuslaitoksen kanssa olet joutunut asioimaan, niin huomaat sen olevan melkoinen pajatso.

    Käytettyjen tuontiautojen verotuskin toimii jonkinlaisena esimerkkinä pajatsosta. Siilin vuosi 1996 ja edelleen auki... yksi vaivainen auto ja ratkaisua ei saada.

    Äänestä

  • vittu joo kirjoitti:

    "Terveydenhuollosta puhumattakaan.
    Ei riittäisi terveyskeskuksen vuosimaksu, 20-jotain euroa, mihinkään."

    Mikä ihmeen terveyskeskusmaksu, meillähän on työterveyshuolto ja monilla (niillä, jotka eivät halua rasittaa julkista taloutta) vielä vakuutus, että ei tarvitse maksaa terveyskeskusmaksuja.

    Meillä on kuulkaa ihan sama systeemi molemmilla. Jenkeillä on vakuutukset jotka työantaja kustantaa kuten meilläkin ja meidän arvauskeskusta kutsutaan General Hospitaaliksi siellä.
    Se että Jenkeissä on jopa keskiluokalla elintasoa johtuu taas muista asioista, mutta sielläkin keskiluokka on menettämässä asemiaan. Meillä Suomessa keskiluokalla nyt ei ole ikinä elintasoa kansainvälisissä vertailuissa ollutkaan.

    Äänestä

  • Jaska2 kirjoitti:

    Mene vähäksi aikaa asumaan muualle, niin ymmärrät sinäkin sen.

    Missä tahansa on hyvä asua niin kauan kuin on rahaa, terveyttä ja oikeusturva on kunnossa. Kun jokin näistä osa-alueista ei enää toimi, tulee ikävä takaisin Suomeen.

    kyllä menee toisinkin päin.

    Sairastuppa Suomessa syöpään ja odota päätöstä kannattaako hoitaa vai ei.

    Saattohoitoon Suomalaisen hyvinvointivaltion toimesta tuomittu, voi tietysti hoidattaa itseään yksityisellä puolella. Tämä vaatii pirusti rahaa, mutta jos henkiin jää voi valittaa EU:hun. Suomi on hävinnyt ainakin kaksi tälläistä tapausta EU:ssa ja tuomittu maksamaan itseppäisen sinnittelijän hoitokulut.

    Käväiseppä kauniina kesäpäivänä Töölön tapaturmasairaalan terassilla haastattelemassa potilaita Suomalaisen sosiaaliturvan tasosta. Voin omakohtaisin kokemuksiin (12 vuorokauden gallup) perustuen todeta että puhut jälleen kerran suulla suuremmalla.

    Tiedätkö Jaska, että vielä muutama vuosi sitten Vakuutusoikeuden ja vakuutusyhtiön ei tarvinnut ilmoittaa vakuutuslääkärin nimeä eikä oppiarvoa. EU:n ihmisoikeutuomioistuin oikaisi Suomea ja nyt voit ihmetellä miten vakuutusyhtiön sisätautilääkärin potilasta näkemättä tekemä diagnoosi on parempi kuin 2 - 3 ortopedin vuosia jatkuneeseen hoitoon perustuva diagnoosi nilkkavammasta.

    Oletko ikinä miettinyt, että auton yliajosta toipumiseesi saattaa vaikuttaa yliajossa syntyneitä vammoja enemmän yliajaneen ajoneuvon liikennevakuutusyhtiö?

    Miltä luulet että tuntuu, kun vakuutusyhtiö ilmoittaa että toipumisesi edistyminen on muuttunut niin hitaaksi että vakuutusyhtiö päättää lopettaa kuntoutuksen rahoittamisen?

    Suomen autoverotus on syvältä, mutta vielä syvemmältä on vakuutuslainsäädäntö.

    Mielestäni olisi v..un paljon reilumpaa kertoa mitä lakisääteiset vakuutukset korvaa ja mitä ei, jottei homma lävähtäisi silmille vasta kun sitä maksajaa tarvitaan.

    Äänestä

  • TTN kirjoitti:

    kyllä menee toisinkin päin.

    Sairastuppa Suomessa syöpään ja odota päätöstä kannattaako hoitaa vai ei.

    Saattohoitoon Suomalaisen hyvinvointivaltion toimesta tuomittu, voi tietysti hoidattaa itseään yksityisellä puolella. Tämä vaatii pirusti rahaa, mutta jos henkiin jää voi valittaa EU:hun. Suomi on hävinnyt ainakin kaksi tälläistä tapausta EU:ssa ja tuomittu maksamaan itseppäisen sinnittelijän hoitokulut.

    Käväiseppä kauniina kesäpäivänä Töölön tapaturmasairaalan terassilla haastattelemassa potilaita Suomalaisen sosiaaliturvan tasosta. Voin omakohtaisin kokemuksiin (12 vuorokauden gallup) perustuen todeta että puhut jälleen kerran suulla suuremmalla.

    Tiedätkö Jaska, että vielä muutama vuosi sitten Vakuutusoikeuden ja vakuutusyhtiön ei tarvinnut ilmoittaa vakuutuslääkärin nimeä eikä oppiarvoa. EU:n ihmisoikeutuomioistuin oikaisi Suomea ja nyt voit ihmetellä miten vakuutusyhtiön sisätautilääkärin potilasta näkemättä tekemä diagnoosi on parempi kuin 2 - 3 ortopedin vuosia jatkuneeseen hoitoon perustuva diagnoosi nilkkavammasta.

    Oletko ikinä miettinyt, että auton yliajosta toipumiseesi saattaa vaikuttaa yliajossa syntyneitä vammoja enemmän yliajaneen ajoneuvon liikennevakuutusyhtiö?

    Miltä luulet että tuntuu, kun vakuutusyhtiö ilmoittaa että toipumisesi edistyminen on muuttunut niin hitaaksi että vakuutusyhtiö päättää lopettaa kuntoutuksen rahoittamisen?

    Suomen autoverotus on syvältä, mutta vielä syvemmältä on vakuutuslainsäädäntö.

    Mielestäni olisi v..un paljon reilumpaa kertoa mitä lakisääteiset vakuutukset korvaa ja mitä ei, jottei homma lävähtäisi silmille vasta kun sitä maksajaa tarvitaan.

    seurannut saman asian syöpähoidoista Suomessa. Näin se menee.

    Ja se jaska...

    Äänestä

  • Jaska2 kirjoitti:

    Mene vähäksi aikaa asumaan muualle, niin ymmärrät sinäkin sen.

    Missä tahansa on hyvä asua niin kauan kuin on rahaa, terveyttä ja oikeusturva on kunnossa. Kun jokin näistä osa-alueista ei enää toimi, tulee ikävä takaisin Suomeen.

    tänä talvena kun jouduin ongelmiin hampaitteni kanssa ja pulitin hampaiden hoidosta yli 1500 euroa.Saksassa olisin maksanut samasta hoidosta ainoastaan Praxisgebührin 10 euroa.Muuten lakisääteinen palkasta otettava sairausvakuutus
    olisi korvannut nämä hoidot 100-prosenttisesti.
    Kyllä tämä sairastaminen on pirun kallista Suomessa.

    Äänestä

  • Saksaa kirjoitti:

    tänä talvena kun jouduin ongelmiin hampaitteni kanssa ja pulitin hampaiden hoidosta yli 1500 euroa.Saksassa olisin maksanut samasta hoidosta ainoastaan Praxisgebührin 10 euroa.Muuten lakisääteinen palkasta otettava sairausvakuutus
    olisi korvannut nämä hoidot 100-prosenttisesti.
    Kyllä tämä sairastaminen on pirun kallista Suomessa.

    Jaskaa näknyt ???
    Häh ???

    Jannu hävisi toisiin jorinoihin kun jälleen kerran jäi kiinni perättömästä väitteestä

    Eikös Suomen autonhankintaverotuksella rahoitetut hvinvointipalvelut olekkaan maailman parhaat ?

    Saksalaiset joutuvat halpojen hammashoitojen kompensoimiseksi tyytymään verottomiin autoihin. Onpa kaamea kohtalo. Lisäksi niillä on kirouksena leveät ja hyväpintaiset tiet. Tietty myös vapaa hintakilpailu kaikkine lieveilmiöineen, kuten 30% Suomea halvemmat LIDL hinnat vaivaavat päivittäin.

    Äänestä

Mutta Suomi onkin the Economistin mukaan "the last East Bloc country in the EU"

Äänestä

Kommentoi aloitusta


t.h. kirjoitti:

Suomihan on maailman paras maa asua.
Pohjoismaisten hyvinvointivaltioiden johtajien on pakko tolkuttaa tätä ilosanomaa Pohjoismaissa pysyäkseen vallassa. Vaikkeivät he edes itse usko siihen.

Mikäli Suomi olisi USA:n osavaltio, olisi Suomi maan viidenneksi köyhin osavaltio.

Ruotsalainen tutkimus, sivu 34/48. Taulukko.

http://www.timbro.se/pdf/EU_vs_USA_svensk.pdf

Raportissa on myös asiaa verotuksesta.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu