Kuinka paljon paloi rahaa

Menikö omaisuus miinuksen puolelle osituksessa? Kuinka huimaavia asianajopalkkioita maksoit? Kannattiko käräjöinti vai jäikö velat käteen?
132218
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 13

Vanhimmat

Asiat on sovittu sovussa ilman käräjöintiä. Pakolliset lisämaksut ovat syntyneet erohakemuksista ja päätöksestä. En muista mitä ne maksoivat, muutaman kymmentä euroa? Sen kai joutuu maksamaan jokainen eropari. Maksoimme puoliksi, koska eropäätös oli yhteinen.

Äänestä
  • >>Pakolliset lisämaksut ovat syntyneet erohakemuksista ja päätöksestä.>>

    Ai pitääkö niistäkin maksaa?

    nimim."Tänään herännyt"

    Äänestä

  • aloitteleva eroaja kirjoitti:

    >>Pakolliset lisämaksut ovat syntyneet erohakemuksista ja päätöksestä.>>

    Ai pitääkö niistäkin maksaa?

    nimim."Tänään herännyt"

    Kyllä käräjäoikeus ottaa rahaa vahvistaessaan (=virallistaessaan) päätöksensä avioerosta. Samoin 1-vaiheesta. Sitä vartenhan ei "käräjöidä", vaan paperit viedään käräjäoikeuden kansliaan, joka kirjaa tapahtuman, lyö paperiin leiman ja veloittaa hinnaston mukaisen maksun. Helppoa.

    Äänestä

Kiinteistö oli molempien nimissä, exäni jäi siihen asumaan ja sain osuuteni rahana eli käteistä jäi muutama kymppitonni ostettuani itselleni pienen kerrostalo-osakkeen. Juristia käytimme sopuerosta huolimatta exän toiveesta, kustannus puoliksi à 300 €. Summa summarum: olin velaton, pysyin velattomana ja jäi vielä sukan varteen.

Äänestä

Piti maksaa noin 4000 että pääsin äijästäni eroon.. mutta kyllä kannattai..

Äänestä
  • Tähän mennessä jo 10000, ja lisää tulossa ainakin saman verran.

    Äänestä

talo, 250 tuhatta markkaa meni suurinpiirtein kaikki oikeudenkäyntipalkkioihin mutta saimmehan oikeutta ;(

Äänestä

Avioerojen "hoito" on suurta bisnestä jossa köyhtyvät osalliset ja potin keräävät laki-ihmiset.

Äänestä

Ero oli hätäinen ja kiireinen. Välit meni kaikin puolin totaalisesti poikki. Sen takia ositus tehtiin tuomarien kautta ja kiireellä. Samoin kalusto myytiin sit äkkiä pois kunhan saatiin myydyksi.

Takkiin tuli ainakin 100.000 ekee yhteensä. Mulla on vieläkin verottajan kanssa 30.000 eken myybtivoittoverorästi.
Eli riidassa paloi kutakuinkin koko elämän säästöt ja tulevat eläkepäivien sukanvarsisäästöt. Vihaan loppuikäni ex - hutsuani.

Äänestä
  • Ymmärrän sinua oikein hyvin. Viha se on päällimmäinen tunne. Loppuelämä on sinetöity, ikinä ei voi ostaa omaa asuntoa. Maksellaan vaan näitä velkoja, tyhjästä. Ex valheillaan pääsi pälkähästä ja nostelee voitot kotiin.

    Äänestä

Mulla meni asianjajan ja pesänjakajan kuluihin noin 5000 euroa, vaikka huoltajuuskäräjöintiin sain oikeusapua. Sitten jos siihen laskee vielä välittäjien palkkiot, vuokrat siltä ajalta kun ositus oli kesken (ex asui ilmaiseksi yhteistä asuntoamme), niin en viitsi edes ajatella, mitä maksoi. Mutta sain kuitenkin käteen sen verran, että sain ostettua oman velkaisen asunnon, josta noin 40 % omistaa pankki. Mutta kun ero on riitaisa, ei ole muuta vaihtoehtoa kuin käyttää juristeja.

Jos asiaa ajattelisi pelkästään taloudellisesti, niin ero ei kannata, MUTTA VAIKKA RAHAA PALOI, OLEN ONNELLINEN, ETTÄ PÄÄSIN VÄKIVALTAISESTA EXÄSTÄ EROON ja sitä ei voi rahassa mitata!

Äänestä
  • Jos olette joutuneet käräjille osituksen moittimisen vuoksi, paljonko sinne meni? Oletteko tehneet valitusta osituksesta ja kuinka menestyitte?

    Äänestä

Tuttu juristi tarkasti ositus- ja erottelsopimuksen jonka olimme tehneet sovussa.

Jako oli selkeä, avioehto.

Elarit sovittiin kohtuullisiksi, tapaamiset hyvin laajoiksi.

Ei käräjöinti kannata, mutta joskus pakko.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


erossa kirjoitti:

Menikö omaisuus miinuksen puolelle osituksessa? Kuinka huimaavia asianajopalkkioita maksoit? Kannattiko käräjöinti vai jäikö velat käteen?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu