EU= kuin kuorrutettu kommunismi. Pakolla tehty ja kansalaiset pakotettu direktiivíen sääntöihin. Ei vapautta nykyisessä Euvostoliitossa.
EU on
EU:n vastustaja
8218
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 8
Vanhimmat
Suomen ei olisi hyvä olla ei-jäsen EU:ssa. Kaikella on toki hintansa, mutta saadaanhan toki todellista vastinetta euroille.
Hei haloo fani! Mikä on se vastine niille noin 600:lle miljoonalle eurolle, jotka Suomi nettomaksajana maksaa tänä vuonna.
Ensi vuonna vielä enemmän.
tavallisen tallaajan verot ja palkat samat kuin eu:ssa mutta miksi kaikki täällä maksaa enemmän kuin eu:ssa,eikö hintojen pitänyt laskea.
niin ei vapautta?
Kerro.
EU kai toi nimenomaan vapautta liikkua, tehdä töitä missä maassa tahansa, yrittää koko EU:n alueella.
Miten se kahlitsee enemmän kuin ennen?
Mitä maksaisi olla EU:n ulkopuolella?
Tähän kysymykseen pitää olla vastaus ennenkuin on valmis tuomitsemaan nykytilanteen.
Saattaisi olla hyvinkin tuhoisa tilanne.
EU kun on Suomen päämarkkina-alue.
Arvostelu on helppoa - hyvien ja perusteltujen ratkaisumallien esittäminen onkin jo toinen juttu.
Hei te fanit. Suomi käy kauppaa kaikkien maailman kansojen kanssa. Jos ei oltaisi EU:ssa, me saisimme pitää kaikki saatavat vientitulot oman maan hyvinvoinnin jakamiseen, jos vain se jakaminen tsapuolisesti onnistuisi ilman gloppareita.
Tämä ryöstäjä EU maksattaa Suomella mitä vain turhista susisakoista alkaen.
Katsokaa niitä maita, jotka eivät ole unionin jäseniä. Hyvin pyyhkii eivätkä ne edes haikaile rahaliitonkaan peräään.
Muistan hyvin kuinka silloin ennen vuotta 1994 luvattiin yhdeksän hyvää ja kahdeksan kaunista jos liitymme jäseniksi.
Työapikkoja syntyisi ja teollisuus investoisi Suomeen. Kuinka on käynyt?
Suomi kyllä investoi, mutta Aasiaan ja Brasiliaan yms kaukomaihin. Kyllä suomalaiset ovat päässeet töihin ilman jäsenyyttä.
Katsokaa sairaanhoitajia jotka pakenevat Norjaan saatuaan täällä koulutuksen jne .
Voi Suomineitoa voi voi! Suomi voi pahoin muualla mutta ei pääkaupunkiseudulla, missä mm. Espoo ja Kauniainen rypevät rahassa.
mahdollisuus erota EU:sta.
Mennä vaikka öljyrikkaaseen Norjaan.
Ei Norja tarvitse unionia.
Meillä on toinen tilanne.
Minkähän arvoinen vanha markkamme olisi jos olisimme ulkopuolella?
Tämän kun kerrot ensiksi niin jatketaan siitä.
Montakohan devalvaatiota olisi tehty?
EU on pelkkä taantuva liittovaltion sekasikiö, josta Suomen pitäisi erota pikimmiten. Mitä järkeä kuulua liittovaltioon, joka hyväksyy jäsenikseen kaikkia Turkin ja Romanian kaltaisia kehitysmaita? Näiden maiden infrastruktuurin rakentamista pääsemme sitten rahoittamaan. Siis mitä Suomi tästä hyötyy?
Suursijoittajat kyllä hyötyy sitäkin enemmän. Kunnon sijoitukset Turkkiin, joiden arvo liittymisen jälkeen ponnahtaa pilviin. Sitten voidaankin hääräillä kaikenlaista typerien suomalaisten maksamilla EU-tuilla.
suomalainen sijoittaa Turkkiin ja arvo kasvaa, niin mikä maa hyötyy?
Ihme ja kumma !
Molemmat !
Mutta tämä menee jo yli äärivasemmiston käsityskyvyn.
Vain kateus sokaisee.
Pääasia ettei kukaan rikastu. Vai mitä?
Pidetään työnantajat köyhinä.
Eivät maksa kunnon palkkoja niin ollaan tasaveraisia?