http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=110&conference=666&posting=22000000016302159
Katsokaa mitä lasinpesunestettä käytätte autossanne. Pääkallonkuvalla varustettu metanolipohjainen aine on VAARAKSI terveydelle.
Katsokaa mitä lasinpesunestettä käytätte autossanne. Pääkallonkuvalla varustettu metanolipohjainen aine on VAARAKSI terveydelle.
Vastaukset 13
Vanhimmat
Käytän viemärien puhdistukseenkin aika tujuja aineita... Ja alkoholiakin tulee joskus nautittua (ei tosin lasinpesunesteen muodossa)...
Eiköhän maailmassa ole ihan oikeitakin ongelmia ettei tarvitse näitä pelleilyjä aina huutaa.
Jotain jäänyt lukematta tai tajuamatta elämänmatkalla. Myrkkyjen vähättely on melkoista tyhmyyttä.
Tiesitkö että nykytutkimusten valossa esi-isämme eivät olisi selvinneet vuottakaan hengissä. 90% ruokavaliosta oli myrkyllistä, puhumattakaan siitä että edes jääkaappia ei ollut, jne.
Määrät joista puhutaan ovat oikeasti niin pieniä että sillä ei ole MITÄÄN vaikutusta mihinkään. Vähän samaa tasoa kuin ruotsalaisten huuto ranskisten syöpäriskeistä. Kyllähän siinä riski on jos syö kolme kiloa ranskiksi päivässä muutaman vuoden ajan, joskin syöpä taitaa olla se ongelmista pienin sen jälkeen.
Eli ei juoda kamoja joissa pääkallonkuva kyljessä. Ei impata niitä nenäänkään, mutta laimennettuna tuulilasin ulkopinnalle levitettyinä niistä tulee korkeintaan hetkellinen hajuhaitta - eikä sitäkään pahemmin ellei osta hajustettua versiota.
Myrkky mikä myrkky, en käytä kun on turvallinen etanolipohjainen vaihtoehto saatavilla.
mieltä kuin rat.
jos tällaisesta pikkuasiasta tekee ongelmaa
ja varsinkin tyrkyttää sitä tänne on kyllä
jäänyt paitsi jotain todellista.
Itse ostan ja käytän metanolipohjaista nestettä
lasien pesuun koska se on hyvää ja halpaa.
Terveyden kannalta moisen hajulla ei ole
sitten minkäänkaltaista merkitystä nykymaailman
muiden vaarojen seassa.
Metanolipohjainen pesuneste on halpaa muttei hyvää. Mm. poliisi ei enää käytä sitä autoissaan, koska se aiheutti päänsärkyä pitempään käytettynä. Pitoisuudet auton sisällä (ammattikäytössä) nousivat niin suuriksi. Metanoli ei juurikaan haise, mikä siitä vasta vaarallisen tekeekin.
Ellet usko, selaile vanhoja Tekniikan Maailmoja tai kysy poliisilta.
Halpaa ja hyvää ei tässäkään yhteydessä saa samassa paketissa.
"poliisi ei enää käytä sitä autoissaan, koska se aiheutti päänsärkyä pitempään käytettynä."
Itse vietän tien päällä todella paljon, kelissä kuin kelissä. Metanolipohjaisia lasinpesunesteitä on ollut käytössä itselläni melko tarkkaan kymmenen vuotta.
Kertaakaan ei ole tullut pää kipeäksi. Jos poliisi tällaista väittää, kyse lienee perstuntumasta tai arvauksesta, ei tutkitusta tosiasiasta.
Vetoan lukemaani Tekniikan Maailman juttuun jossa asiasta kerrottiin. Lehti ilmestyi viitisen vuotta (?) sitten, jossain pinossa se on tallessa muttei löydy tähän hätään.
Luotan ennemmin painettuun sanaan jossa toimittajien nimet ovat kaikkien luoettavissa kuin nettipalstan nimimerkkikirjoittajiin -juu, tiedän olevani itsekin sellainen-.
Tottakai, enhän minä yritä väittää tässä mitään erityistä. Kerronpahan vaan oman kokemukseni, ja kyllä se noista oheisista linkeistä selvisi, että poliisin päätös perustui arvailuihin, ei tosiasioihin.
Myrkkyähän se on, mutta tosiasiallisia vaikutuksia ei oikein ole kyetty vielä osoittamaan.
JOTEN PIDA KAPEA-ALAISET NÄKEMYKSESI VAIN OMASSA MASUSSASI.
En osta koskaan metanoli-pohjaista lasinpesunestettä, vaikka se on halpaa.
Metanoli on hajuton, väritön ja mauton.
Ruokalusikallinen nieltynä tappaa ihmisen.
Itse en vapaaehtoisesti suihkuta moista myrkkyä auton sisätiloihin leijailemaan.
Löysin kuningaskuluttjan arkistoista pesunesteartikkelin, muistelin ennen nähneeni televisiossa jo aiheesta..
http://kuningaskuluttaja.yle.fi/node/1263
> Haitalliset arvot ylittyivät, kun ainetta käytettiin erittäin runsaasti.
"Haitalliset arvot ylittyivät" tarkoittanee että haitallisten aineiden suositusmaksimiarvot ylittyivät - muutenhan tuossa ei ole mitään järkeä. Suositusmaksimiarvo, eli ns. turvaraja on säädetty noin kymmenesosaan - tuhannesosaan todistettavasti haitallisesta määrästä.
Jos siis peset tuulilasia viiden minuutin välein, kymmenen tuntia päivässä (erittäin runsas käyttö), altistut metanolille niin pahasti että voit teoriassa saada sitä paljon puhuttua päänsärkyä.
Linkistä kävi vielä ilmi että poliisi ei valittanut päänsärystä kuten täällä väitettiin (se olisi kyllä kuningaskuluttaja tuntien varmasti mainittu), vaan metanoli vaihdettiin etanoliin turvallisuussyistä - toisin sanoen kukkahattutätien toimesta.
No, kukin käyttäköön mitä haluaa. Minulle kelpaa mikä tahansa suomessa myytävä merkki, kunhan tuulilasi pysyy puhtaana ja hinta on kohdallaan.