65kg

oli mukava nähdä että tuo 65kilon läskiyläraja aiheutti niin suurta närää naisissa. Nyttempä huomaatte ettei naisten vaatimukset yli 180cm ja tumma pitää olla ,tunnu yhtään mukavalta tai järkevältä miestenkään kuulla, siihen kun voi 'vaikuttaa' vielä vähemmän.
101098
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 10

Vanhimmat

olisi realistista tietää, että on erilaisia preferenssejä. Jos joku pitää jotakin parhaimpana mahdollisena, niin miksei sitä saa kertoa? Osa miehistä preferoi vaaleaverikköjä, osa tummia, jotkut pieniä punatukkaisia tyttöjä.

terveisin eräs, joka kuolaa vaaleiden urheilu-urosten perään

Pst! Jäikö huomaamatta? Vaalea mies > Tumma mies. Miun miälestä.

Äänestä
  • vaalea mies on suurempi kuin tumma mies? pidempi vai lihavampi?

    Äänestä

  • hämmästelevä kirjoitti:

    vaalea mies on suurempi kuin tumma mies? pidempi vai lihavampi?

    meidän lehmien keskuudessa se tarkoittaa, että vaalea/ristiverinen mies on seksikkäämpi kuin tumma.

    ">" on seksikkäämpi kuin

    Äänestä

paino on aika sidonnainen ruumiinrakenteeseen. Itse olen 170cm pitkä ja painan 65kg, olen painanut sen verran 20:stä asti...ja povea ja pyllyä on, kuppikoko DD, lisäksi urheilen jonkin verran, lihas painaa tunnetusti enemmän kuin läski.
Jos joku tulisi minua sanomaan lihavaksi, sanoisin että mielikuva naisesta on sairaanloinen. Pääasia on, että on sopusuhtainen ja tyytyväinen itseensä.

Äänestä

Mulla ei ainakaan ole mitään ulkonäkövaatimuksia.

Äänestä
  • Olet arvelluttava nainen.

    Äänestä

Enpä minäkään ymmärrä, jos 165 senttinen nainen hakee väh. 180 senttistä miestä. Mutta kun itse olen 178 senttinen nainen ja suuri osa kengistäni 6cm:n koroilla, niin en kyllä ihan ensimmäiseksi etsi 172 senttistä miestä :|

Jos olisin lyhyempi, niin ei ongelmaa. Mutta on se nyt vähän höhlää, jos mies on 10cm minua lyhyempi ja vain pari kiloa painavampi (itse olen 61kg). Saa sitten aina miettiä, että kumpi tässä nyt olikaan se alfauros :-)

Äänestä
  • kyllä se on sinua kuitenkin huomattavasti vahvempi vaikka olisi pari kiloa kevyempi.

    Äänestä

  • hckulli kirjoitti:

    kyllä se on sinua kuitenkin huomattavasti vahvempi vaikka olisi pari kiloa kevyempi.

    Se on jo kumma jos nainen voittaisi omankokoisen miehen tai vaikka 10 cm lyhyemmän voimakkuudessa.
    Sen naisen kannattaisi miettiä että kuka ihme on syöttänyt sille testosteinia :)

    Äänestä

lihavilla naisilla on rumat roikkutissit.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


hckolli kirjoitti:

oli mukava nähdä että tuo 65kilon läskiyläraja aiheutti niin suurta närää naisissa. Nyttempä huomaatte ettei naisten vaatimukset yli 180cm ja tumma pitää olla ,tunnu yhtään mukavalta tai järkevältä miestenkään kuulla, siihen kun voi 'vaikuttaa' vielä vähemmän.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu