Oletteko laittaneet merkille, että jonkin verran pystyisi jo miehen ulkoisesta olemuksesta päättelemään peniksen kokoa? :-) Ollaan kavereiden kanssa juteltu asiasta ihan noin lauantai-illan huviksi, ja tehty tutkimusyhteenveto että usein pitkillä ja hoikilla/normaalikokoisilla miehillä on aikas iso etuveitikka :-) Sitten on nähty näitä pitkähköjä ja talonkokoisia (bodareita) tyyppejä, joilla kuitenkin jalkojen välissä roikkuu piskuinen nakki.
Itselläni ei oikein lyhyitä miehiä ole ollut, kun olen itse varsin pitkä nainen. Mutta tuttavien mukaan pienillä ja laihoillakin miehillä olisi usein kauhea jötikkä, mutta sitten lyhyillä bodareilla taas onneton :D
Itselläni ei oikein lyhyitä miehiä ole ollut, kun olen itse varsin pitkä nainen. Mutta tuttavien mukaan pienillä ja laihoillakin miehillä olisi usein kauhea jötikkä, mutta sitten lyhyillä bodareilla taas onneton :D
Vastaukset 42
Vanhimmat
mä oon huomannu ja kuullut kavereilta että yleensä jos mies on hyvännäkönen niin sillon sillä on myös hyvän kokonen, mutta jos ruma ni yleensä ihan onnettaman kokonen. voihan se olla niin että jos ihmisellä on muutenki huonot geenit ni ei ole tuota peniksen kokoakaan suotu..
lihavilla on myös pieni koska se uppoaa sinne läskien sekaan
Minä satun pitämään isoista lihavista miehistä (yli 100 kg) ja jokaisella on ollut kookas penis.
Mun mies 189cm ja painaa yli 100 kg, on massaa, vähän masuakin, mutta ei nyt mikään läski...
Ja penistä on aivan jumalattomasti, se paksu, että pitkä...ah...
ja aina valmis tosihommiin....
Mulla on ollut 25 seksikumppania joiden perusteella totean seuraavaa:
- komeilla, terveellä tavalla itsevarmoilla ja muutenkin ihanilla miehillä voi olla pienikin (2 parhaannäköistä ja mukavinta mitä mulla on ollut omasivat kumpikin aika pienen - mutta sitäkin pippurisemman! veitikan. Ei siis valittamista ollut)... eli apropoo KOOLLA EI OLE VÄLIÄ ainakaan mulle,omista lihaksista se on kiinni tuntuuko missään
- isoimmat on olleet muutenkin isoilla miehillä (sellaisilla isokätisillä ja -jalkaisilla vähän skrodeilla), mutta voi - ne on yleensä jotenkin vialliset; käyrät tai lerpat, eivät seiso yhtä jämäkästi kun pienemmät. Tosi on!
Sumopainijoilla on pringles purkin kokoinen kyrpä, eli ei se johdu siitä onko ruma, komea, lihava tai laiha :)
vaan miehen itseluottamus! Seuratkaapa tarkkaan miehiä joilla on ISO, ja miehiä joilla on pieni. Ison omaavat ovat usein tietyllä tavoin itsevarmoja, sillai terveellä tavalla, tai sitten tyhmemmät suorastaan rehvastelijoita. Pienen omaavat ovat hissukkamaisia ja naisten suhteen epävarmempia. Olen jo oppinut lukemaan miehiä tämän suhteen. Eräs hyvin kokenut ystävättäreni sanoi jo vuosia sitten että hän näkee miehen naamasta onko miehellä ISO. Minä nauroin ; D Enää en naura! Katsopa miestä haastavasti, niin ISON omaava katsoo haastavasti takaisin, ja pienen omaava tavallisesti... Ei kun tutkimaan... Kivaa kesää kaikille naisille ; )
- maya -
asiaa.
Olen itsevarma, mutta omaan pienen peniksen.
Mitäs siihen sanotte? Vituttaako kun totuus paljastuu vai nautitteko vain kyydistä?
nautitaan vaan molemmat ; ) Minähän voin supistella, ja sinä voit pullistella ; D
- maya -
käsien ja sormien kokoa. Kokele sellaista, jolla on pitkät ja paksut sormet. Kirjoitathan sitten millainen oli ;)?
Mun miehellä nimittäin on pitkät jo todella ohuet sormet, mutta niin iso mela että tekee usein ihan kipiää :\
Kirjoitin tänne aikasemmin, mutta stapo poisti sen . Siis nenän pituus kertaa kaksi, siinä ompi pituus. Kynnen pituus kertaa kaks, siinä ompi halkaisija. Eiku kytikselle
Katon aina likkoja joilla on vahvat sormet ja pohkeet.Muut menkää kuutamolle.
mutta ei mikään ihme, että maailma on tällä tasolla. Mietitään vaan kullin kokoa. Ihan oikeasti. Ja sitten tää on sitä nykyajan normaalia elämää... Huh, huh.
Kyllä miehen itsetunto riippuu vähän muustakin kuin vehkeen koosta. Musta tää on jo miehiä kohtaan epäreilua keskustelua. Arvaa olisitteko jo itse hermostuneet, jos miehet vertailisivat vaginan ym. kokoja keskenään.
Ja ei, en ole mies vaan nainen, jolla on tärkeämpiäkin huolenaiheita elämässä..
kipitäppäs lakkaamaan kysiäs siitä
Kyllä olen huomannut ihan saman. Oma moraali estää tekemästä laajaa otantaa mutta pikku hiljaa on kuitenkin asiaan kehittynyt aika hyvä näkemys.. Sen huomaa mielestäni selkeästi mihen olemuksesta. Isolla pelillä varustetut miehet ovat naisten seurassa reippaita ja luonnollisia. Pienellä taasen joku syrjään vetäytyviä, itseään vähätteleviä tai jopa pahimmassa tapauksessa (tämä onkin joskus hämäävää) hyperaktiivisia rellestäjiä;)
Ja mitä siihen tulee, kun naisia arvostellaan näistä keskusteluista... nämä ovat vain mukavaa ajanvietettä ja mukavia juttuja tyttöjen kesken..vähän samaan tapaan kuin naisten etuvarustut miesten jutuissa.
kommentoi täällä mitään mutta nyt ajattelin...eli on näissä jutuissa jotain perää...itse olen 170cm ja ex-poikaystävä vähän pidempi,eli oisko hän sitten 172cm..mutta kuitenkin vähän sellane "plösö" tai miten sen nyt kuvailis,ei lihava mut ei kyllä mikään hoikkakaan...ja hänellä sit on sellainen todella pieni...Hänen luonne oli välillä sellanen rehvasteleva,huomasin että edempänä ketjussa joku huomautti tästä asiasta.Ei kai se niin iso(hups...) juttu olisi ollut mutta jos ei sitäkään mikä on annettu osaa käyttää niin ei hyvin mene..
Nykyinen ´poikaystävä on 182cm pitkä ja peniksen koko verrannollinen sitten siihen vartalon pituuteen..Toisinaan tuntuu että tavaraa on kahden miehen edestä ;-P
Isoja veitikoita on ollut miehillä pituuteen ja painoon katsomatta, joilla on pitkät kädet, suuret kämmenet ja pitkähköt sormet. Nenä myös kertoo jotakin ja jalkaterä.
Pienet pippelit on ollut nöpönenillä ruumiinrakenteesta riippumatta.
ja paksut sormet voi korreloida jotakin paksuudesta.
alko kyl noi kommentit naurattaan :D
kyl te naiset kaikkee keksitte ;)
ei voikku nostaa hattua :)
pitää vähän hubaa ja nauraa :-)
että usein todella rohkeasti,sanoisin jopa hieman hutsahtavasti tai sitten narttumaisella tavalla käyttäytyvät naiset ovat yleensä arkoja sängyssä?
vähän sellaisia peukku suuhun pelottaa-tyyppisiä...kun taas "kiltit tytöt" paljastuvat usein todella villeiksi.
koon saa selville miehen nenästä, sormista ja monon koosta!
tehdä kokoarviointi noin vaikeasti ??
Eikun käsi miehen haaroihin ja kokeilemaan lerssin kokoa, josko on iso eli pieni.
aivoton ja munaton, sopii varmaankin noihin ns. bodareihin joille lihasmassa on jokin ylpeyden aihe ja he pullistelevat valkoisissa tiukoissa t-paidoissa esim. kesäterasseilla
ei kannata sekaantua, olen kuullut
itse en ole kokeillut koska olen jotenkin aina tuntenut suurta vastenmielisyyttä miehiin, jotka ns. pullistelevat omahyväisen näköisinä
paras kun katsoo suoraan pöksyihin,mitä siellä pullottaa.silloin kun niitä isoja jaettiin:isot oli alhaalla ja pienet oli ylhäällä.pienet miehet kun eivät yltäneet ylös joutuivat ottamaan sieltä alhaalta.kesän jatkoja kaikille
Moikka!
Oli pakko ottaa osaa tähän huikean tasokkaaseen aiheeseen. Eli entinen poikaystäväni oli 190 cm pitkä ja normaalivartaloinen - pieni kulli.
Nykyinen on 173cm pitkä, hoikka, mutta lihaksikas ja sillä on oikeesti iso.:)
Miten tää on mahdollista?:) ja exällä oli vielä isot kädet ja nenäkin.;)
minua käytettiin mallina kun munaa luotiin!
Sillä oli selkä kipee eikä siksi pystyny ottaan jaossa isoo sieltä ylhäältä =)
Noin 172 cm mies. Olen huippukuntoinen, mutta en bodari. Minulla on melkoinen peenis kuulemma.
Bodarit usein käyttävät hormoneja jotka surkastuttavat heidän kiveksensä ja tekevät peniksestä katkaravun. Lisäksi muitakin haittoja kosolti: Kiukkuisia, heikko pumppu ja psyykeongelmat. Mielummin omaan kunnon slarban ja egon kuin talonkokoiset hartijat.
Repikää siitä hormonipellet.
aivan varma, että peniksen koon voi päätellä miehen käsien ja sormien koosta. Aina ennen on voinutkin, mutta viime vkl:na pienikätisellä miehellä olikin sitten sellainen varustus, että ;).
Kyllä se pitää paikkansa,että pippelin koko on pienentynyt vuosien varrella!Niinkuin myös siittiöiden määrä!Miehet ovat nykyään niin lyhyitä,että onhan se selvää,että ei se voi iso ollakkaan!Mutta siskot mehän tiedämme,että pienikin saa hyvää aikaiseksi olemalla WIKKELÄ!!
Ei se koko vaan missä lantiossa se on kiinni.
On teilläkin jutut,kasvakaa aikuisiks!
sähän vihaat urheilijoita tosissaan!en oo tommosta shittiä kuullu viäl koskaan! mä ainakaan en siedä laihoja miehiä ja tirtysti se pippeli näyttää semmosen jalkovälissä isommalta jolla ei ole lihasta veitikan ympärillä!!
joo näin miehenä voin sanoo et mun kohalla toi pitää paikkansa mul on pieni nenä sekäsirot luut ja kädet sormet ja jalat ja kullikin on pieni noh ei siin mitään hassuint on se et oon kokosekseni ja vähän isompiakin jätkiä vahvempi ja vaik mul on pienet hartiat niin oon vahyva ja joo kyllä harrastan painon nostelua itekseni mutta silti ja se on ainut mist oon ylpee itessäni ja siis se et mä nostelen painoi ei tee mua pieni kulliseks vaan se ei vaikuta siihen mitenkään mut joo se vaan satuttaa lukee tälläsii välil koska mun itsetunto on mitä on ja eihän se näillä parane häpeen itteeni ja täytyy sanoo et en enää varmaan ikin oo muijankaa enää koska kaikkia on vaan kiinnostanu munan koko jopa yhtä tyttöystävääni jolla ei ollu rintoi siis mullakin olui isommat niin se kehtas sanoo mun vehjettä pieneks huhhu mua taas ei haitannu yhtään sen ulkonäkö mut joo siis olen täysin pettynyt muijiin ja en enää ees pysty lähestyy naisii joskus jopa vihaan niitä mut onks se nyt mun syy??? mene ja tiedä mut sanon vaan sun kaltaselle ihmiselle et se tunne on tärkein ei mikään ulkonäkö toivottavasti ymmärrät
Olen aika varma ettei tämäkään viestin tarkoitus ole hamuta sitä kaikkein isointa, kuhan vaan tyttönä itsellänikin tulee mieli vähän puida miesten varustuksen kokoa ilman sen suurempaa tarvetta saada hirveänkokoista moloa. Ja fantasiathan ja mielikuvat eroaa aina siitä todellisuudesta, niin se vaan menee.
No jooh, mutta huvittavaksi asian tekee sen, että vaikka näitä kaikenlaisia myyttejä murrettaisiin kerta toisensa perään, niin edelleenkin naiset haluavat uskoa niihin väkisin. Siis aina samat jutut käsien, nenän, jalkojen ym. koosta, vaikka millekään ei kukaan ole esittänyt sen kummenpia perusteita.
Kyllähän kaikki myytit saa näyttämään todenperäisiltä, jos niihin oikein haluaa uskoa. Jos haluaa välttämättä uskotella että isonenäisillä on isot, niin silloin varmasti kerää todisteita sen uskomuksen tueksi, eli muistaa vain ne isonenäiset joilla oli iso, mutta ei niitä joilla oli ihan normaali.
Sitä paitsi saa olla melkoinen kyläpatja jos on maannut niin monen miehen kanssa että niistä voi alkaa vetämään jotain uskottavia johtopäätöksiä. Mutta joo, eihän ihmiset ennenkään ole mitään vakuuttavia perusteita uskomuksilleen tarvinneet ja naiset ovat ylipäätään kovia uskomaan kaikenlaiseen taikauskoon ja hömppään.
Itseltäni löytyy käytänössä kaikki piirteet joiden perusteella minulla olisi pieni: Olen keskivertoa lyhyempi, minulla on pieni nenä, pienet kädet ja pienehköt jalat. Kaiken muun hyvän lisäksi olen melkoisen ujokin, eli en ole sellainen itsevarmuutta uhkuva, josta teidän mielestänne voi päätellä että miehellä on iso. Noista huolimatta alapään varustuksessa ei kyllä ole mitään häpeämistä. Päinvastoin, senttejä löytyy huomattavasti keskivertoa enemmän. Mutta olen sitten varmaan joku poikkeus säännössä, kun ne merkit kerran mielestänne ovat niin mielettömän uskottavia ja luotettavia?
Noh, ennemmin näin päin. Onpahan sitten mukava yllätys jollekin myytteihin uskovalle naiselle joka kuvittelee että minulla olisi joku nysä. Kurjempaa olisi jos olisi iso nenä, kädet yms ja silti pieni sintti housuissa. Voi niitä suuria toiveita elätelleiden naisten pettymystä :D
Mitäs sillä koolla on väliä, jos rakastaa toista ihmistä? Rakkaus ja kalun koko eivät liity millään tavalla toisiinsa. Hukassa ovat ... aika monet.
laskea isoksi? MITAT KEHIIN!
sanoa,että naisilla kapeenpi lantio,sitä kireempi tavara!