Luulin pitkään, että metallimusiikki on sellaisten ylipainoisten ja likinäköisten koulukiusattujen musiikkia (vrt. Kummelin Spiidi ja Saku). Sitten annoin kertoa itselleni, että sitä oikeasti joku kuuntelee. Ihmeellistä. Herätkää. Suomi on varmaankin ainoa maa, jossa näin lapsellinen musiikki menee läpi. Hassua, että joku pitää tätä lastenmusiikkia jotenkin mahtavana touhuna. Voi voi.
Metalli"musiikkia"?
make
212744
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 21
Vanhimmat
...
Joo, en sitten tiedä yritätkö vaan lietsoa täällä jonkunsortin tappelua ilmoille, mutta itse kuuntelen metallia ja voisin muutaman sanan siitä lausua.
Pidät metallimusiikkia lapsellisena. Ensiksikin olisin kiinnostunut mistä metallin alalajista näin ajattelet ? Uskon että sinulta on ainakin osittain termit sekaisin (vrt. heavy ja metal). Metalli on yksi heavy rockin alalaji joka jakaantuu vielä itsessään hyvin useaan osaan. Suosittelisin että tutustuisit kaikkiin ennen kuin leimaat koko tyylisuunnan, sillä alalajeilla on huomattavasti eroavaisuuksia.
Mielestäsi _metallimusiikki_ on lapsellista touhua. Mikä musiikki ei ole lapsellista ? Onko kymmenen sanan iskelmät (rakas pysy luonain ainiaaaaan) vähemmän lapsellisia kuin metallimusiikki ?
Metallimusiikin kaikkiin alalajeihin kuuluu kiinteästi syvälliset sanat. Eli lauluissa ei lauleta iskelmien kaltaisia imeliä imarteluja, vaan ihan arkipäivien asioista ja usein tabuistakin (kuolema..) usein piilotettuna rivien väliin.
Musikaalisesti metallimusiikki on kevyenmusiikin alalajeista haastavin. Itselläni on takana parisenkymmentä vuotta klassisenmusiikin opintoja ja työtä, joten sen tiedän että klassista musiikkia haastavempaa ei ole olemassa ;) (pakko aina vetää hieman kotiinpäin). Metallimusiikin mm. speedmetal alalaji on ottanut suoraan vaikutteita klassisen musiikin skaaloista ja käyttänyt monia klassisen musiikin kikkoja metallissa (Yngwie Malmsteen). Jos et ole musikaalinen ihnminen, et välttämättä ymmärrä, mutta huippu metallibändien soittajat ovat... virtuooseja. Omassa jonkunsortin metallia jäljittelevässä bändissä on kokoajan enemmän työtä, kuin muissa ns. "humppa"-projekteissa. Joten musiikkina pidän metallia kunnioitettavana asiana. Mutta mielipiteistähän ei tietenkään voi kiistellä, joten ymmärrän kyllä osittain näkökulmasi.
Parikymmentä vuotta klassisen musiikin opintoja ja työtä takana? Jos ei heavy vieläkään taitu, kertoo se jotain klassisen musiikin koulutuksesta... ei vaan. Lapsellisuudella tarkoitan yksinkertaisuutta ja ennalta-arvattuvuutta musiikin peruselementtien suhteen: rytmin, melodian, harmonian ja soundin. Heavymusiikin harmoniat ovat simppeleitä (lue staattisia), joista selviää moodilla tai parilla. Nopeushan, kuten itse klassisen musiikin harrastajana/ammattilaisena? tiedät, on varsin yksinkertainen asia harjoitella. Haastavan harmoniasta tekee moduloivuus ja tiheä sointurytmi ja ehkä laajat soinnut. Haastavia (lue: vaikeita) harmonioita löydät esim. jazzmusiikista. Rytmisesti en löydä mitään kovin vaikeaa 4/4- tahtilajista ilman polyrytmisiä elementtejä esim. heikkojen tahdinosien aksentoinnin muodossa. Melodiat, kuten, kuten harmoniatkin, liikkuvat moodissa tai parissa. Sanojen syvällisyyteen en osaa ottaa kantaa, on kovin vaikeaa määritellä, mitä lisäarvoa musiikille sanoitukset tuovat.
Metallin haastavuus musiikillisesti on aivan yliarvostettua, en usko ollenkaan väitettäsi, että se olisi "kevyen" musiikin lajeista haastavin.
Omasta musikaalisuudestani en tiedä, olen toiminut soitonopettajana musiikkioppilaitoksessa kohta kaksikymmenta vuotta ja samanaikaisesti harjoittanut freelancer-muusikon ammattia. Sehän ei tosin musikaalisuudestani kerro mitään, kuten ammattimuusikkona varmastikin tiedät.
Olet oikeassa, makuasioista ei voi kiistellä, mutta kun ihan kaikki ei ole makuasioita. Väitän ihan vakavissani, että Olli Mustonen on parempi pianisti kuin Paavo Väyrynen, vaikka jonkun musadiggarilapsukaisen mielestä sekin voisi olla makuasia. Hyvää kesää!
Hei Make!
Täällähän on rakentavaa keskustelua puolesta ja vastaan. Hyvä niin! Mutta mutta... muutaman pointin itsekin ajattelin tuoda esille.
Itse en osaa soittaa mitään ja en ole saanut musiikillistä koulutusta, joten en osaa ottaa kantaa näihin teknisiin asioihin, sävellyksiin, tms... Korvat minulla kuitenkin on ja kuuntelen paljon juurikin näitä raskaamman musiikin edustajia. Olen aikaisemmin kuunnellut myös paljon muuta ja kuuntelen edelleenkin, ja siihen oman mielipiteeni perustan. Olisi mielenkiintoista tietää, että kuinka paljon olet itse kuunnellut heavyä ja mitä bändejä, johon mielipiteesi lapsellisuudesta perustat?
Heavyä voi minusta verrata parhaiten muuhun nk. "mainstream musiikkiin", jota soitetaan radiossa ja mitä levyjä ihmiset ylipäätänsä ostelevat. Heavy on tänä päivänä sen verran suosittua, että vertailu esim. jazzmusiikkiin ei ole ehkä perusteltua. On varmasti totta, että jazz- ja klassiseenmusiikkiin nähden heavy on yksinkertaista, mutta ne ovat niiiin erilaista, että suora vertais näiden välillä ei ole järkevää.
Ok, heavy on siis yksinkertaisempaa kuin jazz, mutta tekeekö se siitä sitten lapsellista? Entä mites muut musiikkilajit (esim. pop ja rock) kestävät vertailun omiin näihin?
Verrattaessa esim. radiossa soitettaviin pop/rock kappaleisiin, niin löytyy heavystä paljon enemmän lahjakkaita ihmisiä, mitä tulee biisien sävellyksiin, sanoituksiin, laulajiin, tms... Noiden tyylilajien edustajien tuotoksiin verrattuna, on heavy mielestäni huomattavasti haasteellisempaa, niin soittajille kuin laulajillekin. Vai mitä mieltä olet? Paskaa heavyä on myös nykyään hurjan paljon liikkeellä ja kaikenlaiset muotivirtaukset heittelevät heavymusiikkiakin suuntaan jos toiseen... Ja tietty ne hittibiisithän, mitä joskus radiostakin kuulee, on heavybändeilläkin yleensä sieltä yksinkertaisemmasta päästä. Sitä ei voi kiistää, mutta siihen yksinään ei ole viisasta noin vahvaa väitettä perustaa.
Kuitenkin monet heavy-bändit ovat oikeasti täynnä lahjakkaita muusikoita ja kyseisen musiikkilajin lyttääminen suoralta kädeltä lapselliseksi on mielestäni typerää. Makuasioista ei voi kiistellä, että mistä musiikista oikeasti tykkää, mutta ei tuo heavy haasteellisuudessaan ja yksinkertaisuudessaan todellakaan ole sitä pohjakastia jos musiikkia tarkastellaan yleisesti. Kuuntelevathan monet räppiäkin... Usein arvostelijat tarttuvat näihin heavyn kliseisiin, joita riittää ja jotka kieltämättä ovat välillä todella hyvittavia. Nää on just näitä väkisin haettua synkkyyttä, kuolemaa, verta, lohikäärmeitä ja hevosia... ;) Isot miehet niitä vakavissaan vielä tänä päivänä levyille soittavat ja laulavat. Ymmärrän hyvin, jos sitä pidetään lapsellisena.
Heavystä löytyy kuitenkin monia yhtyeitä, joista voisi löytyä sinullekin enemmän sitä haastetta ja vähemmän sitä lapsellisuutta. Veikkaampa, että sinä et yksinkertaisesti ole kuullut tarpeeksi eri bändien tuotoksi, jotta voisit antaa lopullisen tuomiosi kyseisestä musiikkilajista.
Hyvää kevättä toivottaen,
Kaitsu
tahtilajeista ja muista pikkuasioista kiisteleminen on vain sellaista muusikoiden pilkunnussintaa. Kyllä ne on ihan hyviä apuvälineitä säveltämisessä, ei siinä mitään. Ei minua kuuntelijana kuitenkaan kiinnosta että kappale on miljoona miljoonasosa -tahtilajissa, jos se ei kokonaisuutena vain iske.
Haastavuudesta sen verran, että Metallin hyvänä puolena on juuri eri tyylilajien omaksuvuus ja muokkautuvuus ja justiin sitä kautta se haastavuus.
Metalliko yksinkertaista? kuunnelkaa jotain räppiä. siihen ei tarvita edes soittimia.
En minä pidä metallia mitenkään "mahtavana touhuna" vaan kuuntelen sitä mielelläni, koska se kuulostaa korvissani (aivoissani) hyvältä.
ppa vaikka elämä ihan alkuun!
Hei kaima, mitäs vikaa on likinäköisissä ylipainoisissa koulukiusatuissa? Kyllä sitä metallia kyllä kuunnlellaan myös mm. Japanissa.
Kyllä. Mikäli ruoka on liian voimakkaasti maustettua, se on lasten ruokaa.
No, ihan piristävää jos joku voi oikeasti olla tuota mieltä. Hyvää jatkoa vain.
Tämä aikuinen jatkaa metallinen lukuisten sävyjen ja tyylikeinojen nautiskelua.
Ensin luulin aloitusta provoksi, mutta jotain tämä "aikuinen" todellakin tietää musiikista - ainakin yhden vastauksensa perusteella. Se vain nyt ei vakuuta, kiitos lapsellisen ylimielisen avauksen, musiikkitiedolla pätemisen tarpeen ja metallitietouden vajauksen.
Sinulta on nyt tainnut jäädä se metallin haastavampi osa kokonaan kuulematta. Tutustu metallin progressiiviseen puoleen, hyvä mies. Dream Theater, Shadow Gallery, Pain of Salvation, Opeth... Polyrytmisyyttä, Taajaa Am - G - F sointukulusta poikkeamista ja verratonta soitintyöskentelyä, jees söör.
Heips!
Pari täsmennystä: en ymmärrä, miten tarkoitukseni olisi yrittää päteä musiikkitiedolla. Sitä kun muusikon koulutuksessa ja ammatissa tarvitsee jonkun verran. Yritykseni on argumentoida, että metallissa ei ole mitenkään ihmeellisen vaikeaa tai hankalaa soitettavaa. Mutta kunnon vastauksia perusteluineen ei tunnu tulevan... saattehan te fiilistellä vaikka kuinka paljon, ei se ole minulta pois. Mutta ymmärtääkähän, että kaikenlaiset kehotukset kuunnella sitä sun tätä eivät mitenkään vastaa kysymykseeni. Musahommissa saa tosin tottua kaikkiin epä-älyllisyyksiin... tyyliin: jos menette lääkäriin, haluatte tietoa, joka pohjautuu lääketieteeseen. Mutta musahommissa saattaa tottua näihin tsägädägä plimplom- tyyppisiin keskusteluihin. Valitettavasti.
Miksi valitat siitä, että kunnollisia vastauksia kysymyksiisi ei tule, kun et edes kysynyt mitään, vaan melko lapsellisella tavalla arvostelit hevimusiikkia tyyliin "Suomi on varmaankin ainoa maa, jossa näin lapsellinen musiikki menee läpi. Hassua, että joku pitää tätä lastenmusiikkia jotenkin mahtavana touhuna. Voi voi."
Olet ottanut aika ylimielisen asenteen "Musahommissa saa tosin tottua kaikkiin epä-älyllisyyksiin... -näihin tsägädägä plimplom- tyyppisiin keskusteluihin." joten epäilen vahvasti, ettei tästä keskustelusta kovin hedelmällistä edes tulisi.
Loppujen lopuksi kyse on kuitenkin makuasioista ja mitäs niistä kiistelemisestä todettiinkaan...
Makelle perustelu on sama kuin yrittäisi opettaa hevosen pyöräilemään...
"Mutta musahommissa saattaa tottua näihin tsägädägä plimplom- tyyppisiin keskusteluihin. Valitettavasti."
Tämän parempaa vastausta ei sulle kannata edes antaa... Ja voi voi..
No meneehän se toki läpi muuallakin ja hyvin!
vaikeudesta ynnä muusta en osaa sanoa, mutta yleisesti ottaen musiikin läpi meneminen lienee pikemminkin kiinni tunteesta kuin vaikeudesta&teknisyydestä yms... Esim. Monen korvaan maamme laulu on kovin paljon parempi kuin joku toinen, vaikka se toinen olisi kuinka paljon teknisesti parempi.. tai ainakin mulle musiikki on yhtä hyvää kuin sen tunnetiloja luova vaikutus.
Ja hieman pisti silmään, se että ilmeisesti Maken mielestä vaikea musiikki=hyvää musiikkia.. Lienee mahdotonta sanoa mikä on "hyvää musiikkia".. mielipiteitä kun on yhtä monta kuin kuuntelijoitakin..
Eli plimb-plomb tasolle menee väkisinkin =D
Eipä vielä tango taivu ja letti heiluu. Lapsellinen paskahan tässä on. Kumma kyllä. Elämä on mahtavaa ja hauskaa hommaa. Sitä ei näe monen "aikuisen" naamalla. Ne ovat löytäneet tarkoituksensa ilm jostain muusta.
Sorry. Ei mene sinun itku ja kitinä läpi. Metal 'till Death!
Suurin osa Hevin kuuntelijoista on 20-60 vuotiaita eli ei ole mitään trendipellemusaa niinkuin räp tai purkka tekno jota kuuntelee pääasiassa yläaste ikäiset.
Metallin tekeminen vaatii taitoa ja mielikuvitusta sillä tyylin pitää olla selkeesti jotain uutta ja sanoillakin pitää hakea erilaisuutta mikä ei miltään iskelmiltä tai räppi idiooteilta onnistu.
Taidat sitten olla hihhuli tai sitten ya ikäinen tenava jolla ei ole muuta tekemistä.
Vais niin!
Toiset pitää metallista ja toiset ei. Minä en esimerkiksi siedä "teinisontaa" (oon ite keksiny ton nimen ellei sitä ole jo keksitty)
Tähä kategoriaan kuuluu esim. Uniklubi, Lovex ja Negative. Sellaista se vain on. Ja tiedoksi että Suomessa on maailman parhaita hevibändejä! Ja hevi ei todellakaan vain tietynlaisten ihmisten musiikkia! Ettäs tiedät!
Hassua, ettet ole nähnyt yhtään maailmaa, nimittäin Suomi ei ole ainoa maa.
Kannattaa hyväksyä tosiasia, ettei kaikki pidä kaikesta, eikä ole tarkoituskaan.
hei Make! ihan turha tulla morkkaa tänne. jos ei oo asiaa nii painu muualle täältä. metalli on just sitä parasta musaa mitä maa pääällään kantaa. ite varmaan kuuntelet humppaa.
Ei hevi ole mitään "lasten musaa" eikä ihmistä voi luokitella sen perusteella mitä hän kuuntelee...Itse kuuntelen heviä ja muuta raskasta musiikkia....