Tienaan 2 600 €/kk (kk-palkka) eli en ole mikään isopalkkainen mies, ikää 26 v.
Haluan suhteessani korostaa tasa-arvoa enkä siksi hyväksy "toisen siivellä elämistä".
Vaadin naiseltani lähes samoja tuloja ja alaraja on siinä 2 300 €:n kohdalla. Kova vaatimukseni ei siis ole, mutta se on silti olemassa ja karsii aivan pienituloisimmat pois.
Mitä mieltä naiset ovat tästä?
Haluan suhteessani korostaa tasa-arvoa enkä siksi hyväksy "toisen siivellä elämistä".
Vaadin naiseltani lähes samoja tuloja ja alaraja on siinä 2 300 €:n kohdalla. Kova vaatimukseni ei siis ole, mutta se on silti olemassa ja karsii aivan pienituloisimmat pois.
Mitä mieltä naiset ovat tästä?
Vastaukset 77
Vanhimmat
Olen nainen ja ansaitsen 3500 eur/kk. Joten älä sinä naista valkkaa tulojen perusteella. Valitse sellainen nainen, jolla on hyvä koulutus. Kyllä ne tulot siitä sitten nousevat.
kaikki akateeminen koulutus ei takaa hyviä ansioita. näitä pienipalkkaisia kirjastonhoitajia ja muita humanistiprekariaatteja piisaa.
Ootkos aatellu että nainen joka tienaa saman kuin sinä saattaisi tahtoa itselleen vähän vielä varakkaamman miehen kuin sinä?
Eli kun löydät elämäsi ihanimman ellin jolla liksa 2500e, niin hänpäs saattaakin katsoa sinua kuin halpaa makkaraa ja ottaakin sen vieressäs norkoilevan pukuhemmon jolla tulot 5000e/kk.
Todella hyvin vastattu... jäin aivan miettiin parisuhteita, rahaankos ne perustukin.. hihihih.. koskas hinnoitellaankaan sitt ...makkarin jutut..kilohintoina vai sentteinä. :D jään ootteleen riemulla, kokoan samalla pennipulloani.
Mikä hiton idea on asettaa jotain tulorajoja kumppanille?
Ei kai kukaan sulata toisen siivellä elämistä, mutta jos nainen on rappusiivoja tienaa 1700€/kk ja pärjää sillä, niin eikö se ole ihan ok? Tai opiskelee ja pärjää opintotuillaan?
Mutta toisaalta, jokainen saa asettaa kumppanille ihan mitkä rajoitukset haluaa. Tärkeintä on tietää mitä hakee.
... toivoisin, että tuleva mieheni tienaisi sen verran, että voisin luottaa, että rahat riittävät kohtalaisen hyvään elintasoon siinäkin vaiheessa, kun lapsia tulee. Haluaisin hoitaa lapsiani ainakin muutaman vuoden kotona. Tuollainen 2500 euroakin olisi ihan riittävä. Itse olen nuori opettaja.
... rappusiivooja tienaa 1700 €/kk??? Ainakin Pohjois-Suomessa saat ottaa 500 egeä tuosta pois, että vastaa todellisuutta...
Minulla oli aikoinaan DI-mies, itsekin työskentelin tutkijana ja rahaa piisasi. Se vaan meni älyttömiin harrastuksiin, viinanjuontiin teekkareiden kanssa ja pitihän ukon päästä vähänväliä reissuun panemaan muita naisia.
Vaihdoin koko elämäni, nyt olen pikkupalkkainen kirjastotäti, uusi mies on pätkätyöläinen/työtön, perheemme tulot yhteensä ovat hädin tuskin 2500 €/kk. Mutta onnellisia ollaan, elämä on raitista ja reipasta, tavaraa ja tekemistä on sen verran kuin tarvitsee ollakin. Että silleen...
Aloittaja on vielä nuori, toivoa sopii, että elämä kouluttaa ja näyttää hänellekin missä onni on: ei rahassa ja tavarassa, vaan terveelle pohjalle rakennetuissa ihmissuhteissa!
Jätät ne köyhemmät mutta kaunissilmäiset neidit minulle ... :)
Itseni kanssa noin samanpalkkainen ja Todella Kaunissilmäinen Nainen! Aloittaja tarkoittanee sitä, että kutakuinkin samoihin sosiaaliluokkiin kuuluvien on vaan jotenkin helpompaa elää pysyvässä suhteessa.
Odotan taas iltaa, että pääsen nauttimaan ihanasta katseestaan...
Vai sosiaaliluokat... Huh, itse en kyllä haluaisi miestä, joka lokeroi ihmiset tulojen mukaan. Oli sitten kuinka rikas tai kaunissilmäinen tahansa :)
Mielipiteeni on vain kokemusten summa. Ihan varmasti kovin "erilaisetkin" voivat onnistua. Minulla vaan on ennemmin tai myöhemmin tullut arki eteen... ennen nykyistä "riitapukariani".
Kun joskus Saavutat keski-iän niin Olet paljon kokeneempi ja mielipiteesi voi jopa saada uusia ulottuvuuksia. Hyvää ja Kaunista Kesää Sinulle!
Suomessa nykypäivänä kuka tahansa voi joutua työttömäksi, myös ne isopalkkaiset. Huteralla pohjalla on asiat jos aletaan ihmissuhteita määrittelemään jonkun palkan mukaan. Mikä siinä ratkaisee, se ihminen vai hänen kykynsä tehdä rahaa? Itse ainakin kiinnitän ihmisissä huomion aivan muihin seikkoihin kuin johonkin epämääräiseen taloudelliseen statukseen.
mulla on omaisuutta. Mutta ei mulle ole koskaan tullut edes mieleen vaatia mieheltä jotain tiettyn suuruista palkkaa. Kyllä ne muut asiat ovat niin paljon tärkeämpiä.
Mutta vedä sinä toki millaisia rajoja vain, omahan on asiasi. Mutta minusta olisi reilua kertoa myös naiselle, millä perusteilla hänet olet mahdolliseski naisystäväksi valinnut. Ei tule sitten pettymyksiä myöhemmin, jos nainen ei olekaan niin pinnallinen.
Juu ja me naiset vaadimme ainakin 100 leninkiä vuodessa ja sinun tarvii ostaa meille kaikille jotain kivaa.
Raha se muuten tunnetusti tekee hyvän suhteen :(
Miesten euro on naisten 80 senttiä. Muista se.
Ja jos alat katselemaan naisten palkkatietoja niin et todellakaan ole valmis sitoutumaan. kyllä rakkaus käsittää muunkin kuin rahan.
Ja sellaista satuprinsessa saat etsiä loppuelämäsi. Nuo naiset mitkä tienaavat tuolaisen summan ovat itsenäisiä uranaisia eikä heillä ole aikaa joutaviin heidän rahojaan tarkkaileviin miehiin. He tekevät töitä ja perhe saa toisen sijan.
Harvinaisen lapsellista....
"Ja sellaista satuprinsessa saat etsiä loppuelämäsi. Nuo naiset mitkä tienaavat tuolaisen summan ovat itsenäisiä uranaisia eikä heillä ole aikaa joutaviin heidän rahojaan tarkkaileviin miehiin. He tekevät töitä ja perhe saa toisen sijan."
Enpä nyt menis puhumaan mistään uranaisista vielä tuolla palkalla. Ja sanoppa, miten määrittelet sen että ura menee perheen edelle? Tarkoittaako se sitä, että jos perheeseen syntyy lapsi, nainen käyttää ainoastaan hoitovapaat ja pistää mukulat sitten tarhaan? Vai pitäisikö naisen mielestäsi irtisanoutua ja jäädä koti-äidiksi ja samalla roikkumaan miehen rahoilla?
Oma palkkani on kuussa 3,4k€ ja vaimon 3,2k€, enkä näe itseäni huipputuloiseksi. Vaimoni on akat. kouluttautunut ja itse olen käynyt vain AMK:n. Kaksi lasta kuuluu myös perheeseen, ja he ovat työajan päiväkodissa. En näe itseäni tai vaimoani huonommaksi vanhemmaksi kuin koti-äitejä ja isijä. Tottakai työllä on velvoitteet, mutta mielestäni se ei ole uran luomista, vaan normaalia, tervettä kunnianhimoa.
2300 € on melkoisen matala palkka :)En voi muuta kuin nauraa tuota sun kommenttiasi.
Itsekin nainen, enkä mikään Satuprinsessa :)
Mun mielestä tuo rahaan tuijottaminen ei ihan oikeinkaan ole. Monet elää vähemmälläkin ihan siististi. Voisitko kuitenkin katsoa muutakin kuin tulorajan ennenkuin annat langettavan tuomion.
Moni opiskeleekin ja saa myöhemmin tuloja.
Rahaa ei kannata sotkea parisuhteeseen, mutta ansiotulo indikoi hyvin ihmisen "tasoa".
että jos alkaa listaamaan yleisimpiä naisten ammatteja ja niiden palkkaluokkia, jäljelle jää aika vähän valinnanvaraa. Siitä on ensinnäkin heti suurin osa terveydenhuollon, hoitoalojen, kaupan alan, käsityöammattien ammattilaiset pois. Sitten kun lisäät siihen kaikki muutkin ääneenlausumattomat kuppikoot ja ulkonäöt, sekä luonnekin pitäisi olla jo aika passeli, niin onnea sulle vaan etsintään. Ilmoita sitten kun kaikin puolin sopiva löytyy.
Alkakaa miehet kannattaa todellista samasta työstä samaa palkkaa -minkä itse asiassa EU jo edellyttää Suomen lainsäädäntöönkin, sitä ei ole vielä toteutettu- niin valinnanvara kasvaa. Nyt ehkä ymmärrän miksi homous on monesta niin kiinnostavaa, kun naisessa raha ratkaisee, niin suomessa miehiin verrattuna 80 centillä ei kannata naisia katsellakaan.
Ei sinun vaatimuksesi palkan suhteen ole kova, arvaa vaan moniko nainen vaatii itselleen -turhaan- parempaa palkkaa saamatta sitä..
Palkkaa naisille saa ja pitää vaatia ilman muuta.
Mutta naisen suhteen se on jo kova vaatimus. Se kun ei nimittäin koskaan jää siihen, vaan sen lisäksi täytyy olla melko monta muutakin kriteeriä, joista sinä et nyt sanonut mitään, mutta onhan niitä.
siis on ihan se ja sama kuinka paljon haluat tulevan emäntäs tienaavan, mutta ajatteletko pidemmälle. vaihtoehto yksi: nainen, joka tienaa 2500e kuukaudessa, on omistautunut työlleen, ei halua perhettä/lapsia, mutta silti parisuhteen. vaihtoehto kaksi: nainen, joka tienaa 1000e kuussa, tulee toimeen sillä, haluaa perustaa perheen jne... kumpi sun mielestä olis kivempi? saada perhe vai olla taloudellisesti tasa-arvossa, tässä maailmassa kun ei ihan kaikkea haluamaansa voi saada....
Kuuleshan XL, 2 500 euron eteen ei todellakaan tarvitse tehdä pitkää päivää vaan 37,5 h viikossa riittää mainiosti.
naiset tekee enimmäkseen työtä matalapalkka-aloilla ja vaikka tekis töitä päivät ja illat ja yönkin puolelle, niin naisten euro on vieläkin se 80 senttiä ja lähtöpalkat paljon pienemmät kuin miehillä. Samasta työstäkin maksetaan ihan eriarvoisesti. Kyllä minä voin ja tarvittaessa tienata sen kaks ja puoli tonnia, mut se tarkoittaa sitten sitä, että muulle jää aikaa nolla tuntia.
minkähänlainen koulutettu tyde sinä olet, vai teetkö kadulla töitä? Miehet saa tuon palkan helposti, naisille se on vaikeaa, vaikka olisi tosi paljon tehokkaampi kuin mies töissä.
Nyt et kyllä todella tiedä mistä puhut!! Palkan määrällä ei todellakaan ole mitään tekemistä vapaa-ajan tai perheenperustamishalukkuuden kanssa! Olisi ihan sama yleistää, että kaikki siivoojat ovat tyhmiä tai sairaanhoitajat nirppanokkia (minkä tiedän olevan myös puppua).
Itse tienaan reilusti vähän alle 3000 euroa kuukaudessa ja minulla on reilusti halukkuutta perustaa välittömästi perhe, kun rakkaus tulee kohdalle. Eikä perheeni joutuisi missään nimessä kilpailemaan ajastani työni kanssa.
Saathan sinä vaatia, mitä tykkäät. Eriasia on mitä saat. Toivottavasti löytyy tällainen nainen sinulle. Itse työskentelen terveydenhuolto-alalla ja palkasta jää käteen keskimäärin n.1300e jolla sitten yritän elättää itseni ja suurilta osin myös avo-mieheni, joka on opiskelija. välillä on vähän tiukempaa ja välillä pärjää ihan hyvin. Onnellisuus pitäisi olla pääasia! :)
Ansaitsen yli 30.000 euroa vuodessa tulospalkkioineen eli keskim 2.800 e/kk. En ole korkeasti koulutettu, vakuutusalalla ja minulla on neljä lasta. Ikää 36 v. Nainen.
Mieletäni tämä nuori mies on juuri oivaltanut sen että todellakin tietty tulotaso mahdollistaa tiettyjä asioita elämässä. Jos käytettävissä oleva raha on kovin erinlainen niin esim. toinen voi tehdä lomamatkoja ja toinen ei, jne...
Sama tilanne on jos toinen panostaa uraan ja toinen ei. Ja jos vaikka toinen urheilee tosissaan kilpaa ja toinen ei. Ja jos toisella on suuri perhe ja toinen lapseton ;)
Ymmärrän ja hyväksyn kysyjän aatoksen mutta onneksi me kaikki saamme ihmisinä kehittyä ja kypsyä tällä elämän mittaisella matkalla ;)
Tänä tasa-arvoisuuden aikakautena, kun kaikki voivat toteuttaa itseään siinä työssä ja sillä palkalla mitä saavat, niin mihin sinä tarvitset sitä palkkaa? Miksi haluat edes tietää sen? Vaikuttaako se jotenkin rakkauteesi syvästikin?
Jos nyt oletetaan, että vapaa nainen olisi töissä ja saisi palkkansa ja eläisi sillä niinkuin haluaisi ja sinä myös, niin miksimiksimiksi sen palkan pitää olla sun mielestä korkea. Jos on omat rahat ne on omat, eli tulee kyllä mieleen, että sulla on joku taka-ajatus käyttää naisen rahoja hyväksi. Entäs jos se tienaisi viisi tonnia kuussa ja ostelisi itselleen sillä timantteja tai lahjoittaisi vaikka hyväntekeväisyyteen kaiken ylimääräisen, vieläkös olisi yhtä ihastuttava? Epäilen, että tuskin olisi.
Naiset varokaa näitä, jotka vaatii naiselta korkeaa palkkatasoa, ei ne sitä ihan ilman syytä vaadi. Kyllä siellä on takuulla suunnitelmat, että nainen ensin päivällä töihin, illalla kodinhoitajaksi, yöllä seksikoneeksi ja siltä vielä rahat pois.
Taidat itse kuulua siihen pieneen joukkoon jota avausviestin kirjoittaja ei kelpuuta... >:)
vastaappa silti tai siitä huolimatta, mitä sinä tosiaan niillä rahoilla tekisit, onko taka-ajatuksena kuitenkin, että nainen ei käyttäisi omia rahojaan vai mikä? Mikähän on ongelma nimenomaan sinulla, jos naisella on pieni palkka. Vai elätkö niin antiikkisessa yhteiskuntakäsityksessä, että nainen ei voisikaan tulla omillaan toimeen, pienellä tai isolla palkalla.
niin, susta huokuu jo se, että jos pienipalkkainen nainen kommentoi jotakin, niin sitäkö ei sitten tarvitse ottaa tosissaan? Sille voi nauraa ja sitä voi vähätellä, eikö?
Mitenkähän musta vähän tuntuu, että jostakin syystä sulla voisi olla suuria ongelmia löytää iso- tai pienikinpalkkainen nainen.
pienemmät tulot kuin miehellä. Eli vaikea vaatia tuollaista. Itse en taas rahasta välitä tippaakaan. Haluaisin asua jossain paratiisisaarella vähin rahoin ja onnellisena. En vaan noihin mustiin miehiin ikinä ihastu :( Mistäköhän löytyisi valkoinen mies mun kanssa Afrikkaan.
Ei ole liikaa, jos susta tuntuu et niin pitää olla.
Minusta on loistavaa, jos kaltaisesi miehet mainitsevat tällaiset seikat jo heti aluksi, sillä tavalla on hyvä erotella materialistit pois kunnon miehistä. Meillä erilaiset kriteerit kumppaninvalinnalle ja miksi sitä peittelemään niitä, jotka itselle tärkeitä. Totuus parasta tietää heti, ettei tuhlaa kummankaan aikaa.
Käydystä keskustelusta jäi mietityttämään, miten pärjää 1000€:n kuukausipalkalla?
Vaikka itsekin pienituloinen, tienaan kuitenkin enempi kuin sen ja silti tekee tiukkaa.
Muuten, 2600€ ei miehelle ole mikään huippupalkka ja meriitti, mut eihän ne suuret tulot vaan pienet menot... =)
tunnen kyllä yhden jolla on alle 1000e palkka kuukaudessa... ja hän pärjää. itse myös pärjäsin, kun olin työtön, silloin jäi rahaa käteen n. 350e kun oli vuokransa maksanut. mutta kaikki muuttuu, kun on suuremmat tulot, niin suuremmat menot...
...työskentelevänä voin sanoa, että palkkani hipoo ilta ja viikonloppulisien avulla noin kahteentuhanteen euroon. Niillä kuitenkin pärjään. En tarvitse elättäjää.
Olettaen, että joskus menet naimisiin. Saatte lapsen/lapsia. Vaimosi jää kotiin hoitamaan lasta/lapsia. Vaimon tulot tippuvat reilusti. Odotatko myös silloin, että vaimo osallistuu maksuihin tasapuolisesti?
Entä jos maksatte samalla asuntolainaa pois. Olettaen, että vaimo osallistuu menoihin esim. maksamalla ruokapuolen ja lääkärimenot. Ja sinä lyhennät lainaa. Katsotko, että sinä olet lyhentänyt lainaa enemmän, joten sinun kuuluisi omistaa enemmän. Onko vaimo silloin ollut sinulle orjana kotona?
Tätähän voisi jatkaa enemmänkin... mutta toivottavasti en tule törmäämään sinunlaisiin ihmisiin.
kannattaa kertoa pätkätyönantajille ja työvoimanvuokrausfirmoille
joillakin se raha ratkaisee...
Mietin tuossa, että itse pääsen tuohon, kun teen vuorotyötä, siis tuohon sinun vaatimukseesi.
Toisaalta naisilla on yleensä huonommat palkat kuin miehillä. Etsi siis naisia, jotka ovat akateemisilla aloilla tai yritysmaailmassa.
Jos raha pyörittää elämääsi, et varmaankaan halua kuin mukavuuksia ja naisen, jolle ei ikinä tarvitse edes kukkapuskaa ostaa.Narsistista?
Voi mikä porina 2 300 euron vaatimuksesta! Kirjoitusvirheistä ja -tyylistä päätellen kyseiset vastaukset ovatkin kouluttamattomilta ihmisiltä. Tuohon palkkaan kun ei tarvita mitään tohtorintutkintoa, vaan amk-tutkintokin riittää mainiosti. Näin voidaan todeta, että esitetty vaatimus ei ole kohtuuton.
Väitöskirjaa valmistelevan tutkijan palkka ainakin Helsingin yliopiston matemaattis-luonnontieteellisen tdk:n eräällä laitoksella on reilut 1900 e/kk miinus verot. Olen ollut kyseisessä pestissä, ja minulla on tutkinto myös hum.tdk:sta.
Veikkaan, että humanisteilla menee vielä huonommin.
Se siitä koulutuksen ja palkan suhteesta.
Mulla on perustutkinto-opiskelijana eräässä yliopistossa teknisellä alalla kokopäiväinen palkka 1900e/kk, jos olisin jatkotutkinto-opiskelija, 2300 olisi jo aika lähellä. 2200 on vissiin keskimääräinen?
Miehisen alan pomohommissa jonne on tempaistu suoraan koulun penkiltä.. niin tietysti vai?
Sanos missä ammatissa naiset voi keskimääräisesti odottaa sanovansa tuon amkkitutkinnolla? Ja sano sitten yritys, niin kouluttaudun heti ja menen sinne töihin.
sanoisi porina, mut se vain on naisten alalla useimmiten aika utopistinen vaatimus!
Itsellä on tavoitteena yliopistokoulutus jatkona jo olevalle ammatille, 3 vuotta lisää opiskelua ja palkka nousee n. 200€ eikä vieläkään riko 2000€ rajaa edes bruttona..
Mut silti en ammattiani vaihda enkä oleta mieheni mua elättävän. Mut en etsikään kumppania,joka ensimmäisenä kysyy ansiotulojani ja elintasoani. Kyllä ne jotkut muut asiat ovat paljon tärkeämpiä mulle!!
Joku jo ehdottikin tuolla et kertokaa ihmees alkuvaihees toiveenne tulorajoista, niin osataan kiertää kaukaa, me toisenlaisen arvomaailman omaavat!!
Olen koulutukseltani yo-merkonomi, palkkani n. 2500e/kk bonukset.
Tuloni ovat huomattavasti pienemmät kuin mainitsemasi.
Tapaamillani miehillä ne ovat olleet huomattavasti suuremmat.
Olen silti itsenäinen, itsepäinen ja ylpeä luonne, enkä voisi kuvitellakaan taloudellisia myönnytyksiä mieheltä tämän vuoksi.
Olen aina pitänyt huolen siitä, että katan omat kuluni, ja monesti olen halunut tarjota miehelle aterian tms. ihan antamisen ilosta.
Tästä on ollut joskus riitaakin, kun mies on halunnut tarjota.
Väitän, että enemmän painaa luonne ja asenne. Joku itseäni korkeatuloisempi nainen on saattanut kasvaa odottamaan, että herrasmiehen tehtävä on tarjota naiselleen...
Tarkista mitä nainen harrastaa, ja sen mukaan voit arvata riittääkö tulotasonsa vai hakeeko maksajaa. Nykynaiset on tosi fiksuja ja tottuneet hyvään elintasoon johon kuuluu mitä erikoisempia harrastuksia. Jos ammatti on sellainen että fyrkat ei riitä, etsitään sitten maksumiestä..
Vinkkinä että hevosenpitoon täytys tienata toi 2500 €/kk, *nettona*.
Saa sitä vaatia, mitä tahtoo. Minä jään kelkasta pois, tällä hetkellä tienaan vain 2250 (nousee kun valmistun).
on melko surkeita!
mutta ois mielenkiintoista tietää mitä sitä tarttis ammatikseen tehdä mistä tuollaiset tulot saisi????osaisko joku kertoa???
mielelläni saisin samat tulot kuin miehellänikin on mutta hän nyt tekee sellaista työtä mikä ei naiselle ainakaan tässä elämäntilanteessa sovi!
Nuori, vastavalmistunut insinöörinainen tienaa meillä sellaiset 2 400 € - 2 500 €/kk. Jos työkokemusta on paljon ja tukee tehtävässä, lähtöliksa nousee tuonne 2 800 €:n tietämiin ja tämän jälkeen perinteisesti tulee henkilökohtainen korotus 100 - 150 €/kk 9 - 12 kuukauden välein. Sovitaan tarkemmin sitten haastattelun jälkeen.
Mutta teitä naisia kaipaillaan oikein kovasti tällekin alalle...
Mee jonnekin insinöörikerhoon sitten, täällä on suurin osa naisia, jotka ei ole mitään laskukoneita. Luulis, että joku kuitenkin löytyis sullekin, kun on noin kätevä tuo kriteeri, eikä muuta.
tai minkä ikäinen? Itse aikuisena opiskelen insinööriksi, olisipa kiva kerrankin saada kunnollista palkkaa kunnolla tehdystä työstä...
Terveisin aikuinen nainen
No, minä ainakin jättäsin miehen joka vaatii samoja tuloja.
Ei silloin rakkautta ole jos mies ajattelee rahojaan ja sitä jos minulla on vähemmän rahaa.
Ei sillä että miehen rahoja haluaisin viedä tai niillä elää, mutta jos miehellä on vaatimus että oltava vähntään samat tulon niin.. no, hankin paremman.
Tosi rakkaus ei kaadu tilipussin kokoon.....
Ei ole minulle liikaa. Sinusta en sitten tiedä.
Mitähän päässäsi liikkuu... Et ainakaan perhettä ole ajatellut perustaa,sillä silloinhan tulot taatusti tippuvat alle sinun tulorajasi... Ja mietin vaan,kumpihan on tärkeämpi sinulle..,se ihminen keneen ihastut/rakastut vai kunnon tulot..??
Kun tapasin nykyisen aviomieheni seitsemän vuotta sitten, nettopalkkani oli noin 3000 euroa kuussa. Mies tienasi siinä vaiheessa kuussa käteen noin tuhat euroa vähemmän. Asia ei ollut missään vaiheessa ongelma; jos hän olisi ollut todellisella matalapalkka-alalla ja saanut esim. tuhat euroa kuussa käteen, olisi siitä voinut tullakin ongelmia. Kovin suuret tuloerot suhteessa tuovat usein pulmia mukanaan.
Nykyään saan palkkaa noin 3800 euroa kuussa käteen, ja mieheni, joka on sittemmin vaihtanut työpaikkaa ja on nyt samassa organisaatiossa kanssani, saa noin 3200 euroa. Hänen palkkansa tulee olemaan alempi kuin minun koko työuramme, sillä myöhemmin aloittaneena hän ei koskaan tule saamaan minua kiinni, koska melko varmasti ylenemme suunnilleen samaan tahtiin tulevina vuosina. En ole koskaan saanut käsitystä että hänelle olisi mikään ongelma saada vähemmän palkkaa kuin vaimonsa saa; myöskin minulle asia on yhdentekevä. Se että meillä on suurinpiirtein samanlainen palkkataso tekee elämästä kyllä helpompaa, koska on joustavampaa suunnitella yhteisiä hankintoja, yms. eikä kummallekaan tule hyväksikäytetyn tunne. Siinä mielessä ymmärrän ketjun aloittajaa.
matalapalkka-aloilla, joten taidatpa jäädä ilman naista. Tuskin sinua kukaan tohtorisnainen huolii, ja heihin verrattuna olet itse matalatuloinen.
Meinaatko siis käyttää naisen rahat kun tuollaisia vaatimuksia esität? Kai sitä voi liitossakin pitää raha-asiat erillään, monet pitävät. Minusta sellainen ei tosin ole mikään kunnon liitto ja kannatan muutenkin progressiivisista maksutapaa - se maksaa enemmän, jolla on suuremmat tulot.
rahan päälle? Teollisuuden keskipalkka pyörii kait jossain 2300-2500 eur. tienoilla johon ei pääse monikaan suomalainen. Tolla palkalla en viittis vikistä mitään pienituloisuudesta. Ja "tyttöystävä-tulorajalla" jäät rannalle ruikuttamaan!
Olen korkeakouluttautunut nainen. On kunnon virka ja päivätyö, mutta tuollaiseen kuukausipalkkaan en yllä. Toisaalta, en ehkä kaltaistasi miestä haluaisi ....
No kerro minulle, minkälainen olisi se sellainen oikein sopiva ja Sinulle kelpaava mies?
Salasanoma vain Sinulle: !atlaasiiv niin tunnuT
T. idook nenialas
PS. Tuohon nyt ei älykkyyttä tarvita, pilkettä hiven...
Älä pliis vaivaudu tolle edes kommentoimaan.
Taitaa olla kehäkolmosen sisäpuolen tiukkapiponen nutturapää, joka etsii miestä vielä 50-kymppisenäkin.....
Nutturapää...Ei hassumpaa...Kehä 3...Ei hassumpaa...5-kymppinen...Ei hassumpaa...
.....
Siinähän se totuus tulikin. Täytynee poistua oikein tosi vikkelästi takaoikealle.
Vaikutat hyvin epäkypsältä vaikka et teini enää olekaan. Toivottavasti et nuku onnesi ohi odottaessasi sinulle sopivaan palkkaluokkaan sijoittuvaa naista jolle itse kelpaisit. Minulle et ainakaan kelpaisi, sillä vaatimuksesi tiputtaa sinut silmissäni välittömästi mappi ööhön. Minulla kumppanin valinnassa painavat aivan muut tekijät kuin sinulla.
Taisi vain käydä niin, ettei sinua huolittu juuri tuon pienen liksasi takia, hähhähähähähhäää!
Mutta heikko itsetuntosi kieltää tämän asian ja yrität vakuutella itsellesi, ettet olisi häntä edes huolinut. No, ei sulla ois mahkuja ollutkaan.
lukenut nimimerkkiäni kunnolla:)
niinhän sinä nyt sanot, 10 v päästä on toinen ääni kellossa.
Kukin pariutuu sen kanssa joka eniten miellyttää oli varallisuustilanne mikä tahansa. Minua ei haittaisi, vaikka seurustelisin köyhän miehen kanssa jos rakastaisin häntä ja hän minua. Raha ei tuo rakkautta vaikka helpottaakin elämistä.
Olen sitä mieltä että olet ELVISTELIJÄ.
Hauskaa yksinäistä loppuelämää.
Jepujee, no minä sitten tipun tuosta pois.
Saathan toki haluta mutta eri asia tosiaan mitä saat.
Meillä mies (di) tienaa vajaat 5000e/kk. Minä taas (akateeminen myös) tienaan noin 2200e/kk. Hyvin tullaan yhdessä toimeen ja lomilla on varaa käydä. Mies maksaa asuntolainoista ja muista pakollisista menoista jonkin verran enemmän kuin minä. Ei kuitenkaan häntä haittaa yhtään, ja itse en ole häntä "elättäjäkseni" valinnut, vaan yhdessä ollaan ihan muista syistä kuin rahan takia. Viihdytään toistemme seurassa ja arvot ovat yhteiset. Raha ei ole meille kummallekaan mikään tärkein asia maailmassa. Mies tekee töitä vajaat 40h viikossa eli ei ole mikään "uraihminen". Palkka on kuitenkin ok, koska on työelämässä jo pidempään ollut.
Lääkärin kautta. Luulis olevan sinulla sellaseen varaa edes kerran. Monenko naisen luulet tienaavan oikeastaan 2300 euroo/kk? Suomessa? Ne harvat jotka tienaa, tuskin kaltaistasi ääliötä sitten itse huolivat. Ja ne naiset jotka tienaa, ei välttämättä muuten ole niin mukavia tms. välitätkö vain rahasta? Sen verran elämää nähnyt ja tuotakin puolta, että kirjoituksesi oli TYPERÄ!
Näköjään naisella on sitten hinta(?), todellakin typerä kysymys. Rupesi jo oikein puistattaa.
Se on totta, että harvalla naisella on noin hyvä palkka.
Minä olen yksinhuoltajaisä ja saan vain haaveilla kokonaisesta tonnista käteen kuukaudessa. Repikää siitä dollarisilmät. Ja tajutkaa tämä, jos sen oikean löytää niin eihän sillä tulotasolla ole mitään tekemistä minkään kanssa. Ihmissuhteesta ja rahasta ei voi puhua edes samana päivänä. Raha on pieni asia pienessä maailmassa.
Itse 25v nainen, teen kahta työtä toimistolla päivät ja illalla kotona, käteen jää vähä yli 2300 €. Enkä ole käynyt korkeakouluja. Se on se rautainen ammattitaito. Onneksi olen jo kihloissa joten ei tarviste päätänsä pakottaa tuollaisilla miehillä. yöks...
niin se on poikaseni, että jos olet sellainen palkollinen, niin yritäpä tosiaan pysyä omassa ruodussasi. Tulosi ovat vanhan ajan malliin sanottuna pelkkiä suolarahoja.
Oikein! Puit sanoiksi sen asian mistä monesti varmaan vaietaan. Itse olen 3100 e/kk tienaava itsestäni kaikin puolin hulta pitävä nuori herrasmies, jolla on samanlaisia ajatuksia. Minun tulorajani tosin on alempi. Koulutus ja vakaat tulot riittävät minulle.
Mutta turha siinä on muiden inistä, että kauheaa, kun joillain on tällainen ajatusmaailma. Mielummin elän poikamiehenä, kuin jonkun siivellä elätettävän kera. Ja kyllähän se naisillakin menee siten, että ahkerat, pätevät ja yritteliäät pääsevät hyville palkoille ja puiden halaajat parantavat vaan maailmaa.