Suuri ikäero

Lueskelin tuolla äsken yhdeltä toiselta palstalta ketjua, jossa vanhat ukot toitottivat, miten mies voi hankkia lapsia vielä vaikka kahdeksankymppisenä. Ja siellä sitten miehet usuttivatkin toisiaan hankkimaan vielä vanhalla iällä perhettä parikymppisten thaimaalaisten kanssa.

Tuli siinä vaan mieleen, paitsi että miksi ihmeessä joku haluaisi kahdeksankymppisenä lapsia, niin myös että miten jotkut voivat olla noin itsekkäitä? Eikö vanhat ukot yhtään ajattele lapsia; olisiko lapsista sitten mukavaa tuoda koulukavereita kotiin, kun isukki on sellainen pyörätuolissa istuva vanha käntty, jota joku thai-äityli kuskailee?

Luultavasti se parikymmentä vuotta nuorempi vaimo saa myös hoitaa vielä paskat housuissa makaavaa vanhusta sitten kotosalla, ennenkuin pääsee hänestä eroon ja kuolema korjaa raihnaan ukon. Onpas sekin tosi herttaista sitten vaimoa kohtaan.

Joillakin - en siis väitä että kaikilla miehillä - mutta joillakin miehillä ei näköjään ole yhtään mitään ylpeyttä edes. Eikä tippaakaan kykyä ajatella muita ihmisiä. Kaikki on vain minäminäminäminä....
13919
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 13

Vanhimmat

Pata kattilaa soimaa. Eiköhän tämänpäivän suurin ongelma ole naisten liiallinen itsekkyys, jopa lapsia pitäisi saada ilman isää. Yh-äitien määrä on suorassa suhteessa lapsien kasvaneisiin trauma-ja mielenterveysongelmiin,koulukuraattori- ja sosiaalitätien kasvaviin laumoihin.

Ennen kun oli perheet kasassa ja akat kurissa, oli jälkikasvu tervettä. Nyt akat lentää ja lapset huutaa tuskaansa.

Pikku provoa, mutta miten muuten selittyy noi ym. sosiaalipuolelle kaatuvat ongelmat???
kasvihuoneilmiö?

Äänestä
  • sanat sinulle - itse tapaan vain miehiä, jotka eivät halua perhettä eivätkä muutenkaan sitoutua. Jos siis nainen haluaa lapsen, on se silloin tehtävä yksin.
    Miehet ovat muuttuneet vuosien varrella vastuutaan pakoileviksi teineiksi, jotka haluavat vain seksiä ilman seurauksia (lapsia) tai rajoituksia, siinä se ongelma on.
    Liekö niin, että mies on nykyään kypsä perhe-elämään vasta 80 -vuotiaana! Naisen synnytyskyky kuitenkin lopahtaa 45 vuotiaana, joten eipä mene ihan tasan puntit tässäkäkään asiassa.

    Äänestä

edes kouluikään niin vanhuuteen kuollutta isäpappaa kannetaan montun pohjalle..:D

Äänestä
  • Saivarrellaan hieman: kukaan ei tiedä, milloin rosvosektori osuu kohdalle olit sitten 20, 40 tai 90 vuotta.

    Äänestä

on kyse yhdessäkään suomalaisen miehen ja nuoren thaitytön liitossa? Mukavampihan ukon on kotona maata vaipoissaan ja komentaa kuin olla vuodeosastolla hoitajien komennossa. Thaitytöt on tavalla tai toisella ostettu palvelijoiksi - katsopas heidän miehiään: raha on ainut houkutin, kun ei älyä eikä edes ulkonäköä ole käytettävissä. Sääli tyttöparkoja, halpatyövoima ei ole kotieläintä paremmassa asemassa.

Äänestä
  • Noh noh, tyttö tyttö! Puhut ilman parempaa tietoasi. Kyllä älykäs saa olla jos meinaa rahaa kääriä ja ylläpitää hyvää taloutta. Sellaisessa taloudessa vaimon kelpaa hoitaa lapsia ja harrastaakin. Avioliittoon pitää sitoutua ja toinen ottaa huomioon. Tuo ulkonäköjuttusi taas on hyvinvointivaltionaisten kaakatuksia. Ei minunkaan äitini ulkonäköön tuijottanut kun isäni aikanaan otti. Ja hyvin on muksunsa pärjänneet niin koulutuksen kuin työnteon saralla. Ja vielä lisäisin, että Thaimaasta sentään löytyy vielä paljon neitoja jotka kykenevät perinteiseen, pitkäaikaiseen suhteeseen, jollaista moni suomimies kaipaa. Täällä on jannuja ja mimmejä jotka ei osaa ajatella huomista pidemmälle. Rellestetään, haukutaan rumia ja pidetään ulkonäköä tärkeimpänä ominaisuutena. Lopputuloksena on yh-äitien lauma ja kasa juoppoja miehiä jotka ehkä jaksavat katsoa lastaan viikonloppuisin. Ja ne haukutut rumat on hakeneet neidon Thaivaasta ja pitäytyvät kestävämmässä, perinteisessä suhteessa.

    Äänestä

  • (ex)Veijari-77 kirjoitti:

    Noh noh, tyttö tyttö! Puhut ilman parempaa tietoasi. Kyllä älykäs saa olla jos meinaa rahaa kääriä ja ylläpitää hyvää taloutta. Sellaisessa taloudessa vaimon kelpaa hoitaa lapsia ja harrastaakin. Avioliittoon pitää sitoutua ja toinen ottaa huomioon. Tuo ulkonäköjuttusi taas on hyvinvointivaltionaisten kaakatuksia. Ei minunkaan äitini ulkonäköön tuijottanut kun isäni aikanaan otti. Ja hyvin on muksunsa pärjänneet niin koulutuksen kuin työnteon saralla. Ja vielä lisäisin, että Thaimaasta sentään löytyy vielä paljon neitoja jotka kykenevät perinteiseen, pitkäaikaiseen suhteeseen, jollaista moni suomimies kaipaa. Täällä on jannuja ja mimmejä jotka ei osaa ajatella huomista pidemmälle. Rellestetään, haukutaan rumia ja pidetään ulkonäköä tärkeimpänä ominaisuutena. Lopputuloksena on yh-äitien lauma ja kasa juoppoja miehiä jotka ehkä jaksavat katsoa lastaan viikonloppuisin. Ja ne haukutut rumat on hakeneet neidon Thaivaasta ja pitäytyvät kestävämmässä, perinteisessä suhteessa.

    Osuit naulan kantaan. Homma on kyllä täysin win- win sekä suomi miehen että thai tytön osalta.
    tiedän tapauksen jossa 50 v maanviljelijä mies heitti loppuunajetun 50 v eukkonsa ( todellinne suomi tapaus, nalkutti,ei pimppaa 10 vuoteen,tms tms) ja otti thaimaasta 30 v nuorikon. Ja homma toimii ja kyläläiset on kateellisia.

    Äänestä

  • sivusta seurannu kirjoitti:

    Osuit naulan kantaan. Homma on kyllä täysin win- win sekä suomi miehen että thai tytön osalta.
    tiedän tapauksen jossa 50 v maanviljelijä mies heitti loppuunajetun 50 v eukkonsa ( todellinne suomi tapaus, nalkutti,ei pimppaa 10 vuoteen,tms tms) ja otti thaimaasta 30 v nuorikon. Ja homma toimii ja kyläläiset on kateellisia.

    Olisi hauska päästä "kärpäsenä kattoon" kuuntelemaan mitä kylänraitilla puhutaan. Veikkaan että löytyy kaikenlaista syytä sille mikä kyseisessä liitossa on vikana. Arvostelijoina katkerat ihmiset, jotka eivät saa omaa elämäänsä järjestykseen. Happamia, sanoi kettu pihlajanmarjoista.

    Harkinnalla tapahtuva Thaikun hankkiminen vaimoksi ja tämän hyvänä pitäminen maksaa itsensä takaisin moninkerroin. Se mitä Suomessa vielä kaivataan, on suvaitsevaisuus moniarvoisuuden suhteen. Ja pikkasen mieskeskeistä ajattelutapaakin voisi lisätä. Tosi miehen täytyy uskaltaa ottaa mitä haluaa ja muuttaa elämänsä suunta jos siltä tuntuu. Maanviljelijöillekin Thaimaa tarjoaa hyvät apajat, sillä maaseudulta lähteneitä neitosiaha tuolla on paljon. Tässäkö vastaus maaseudun poikamiesongelmaan? Kustantaisiko valtio vaimonhakumatkat Thaikkuihin maajusseille?

    Äänestä

Olen jo mielestäni ihan liian vanha kestämään uudelleen vauvarumbaa, olen 36. Ei kiitos pikku haisuliineja enää nurkkiin äkisemään.

Äänestä

Naisten huoli on toki kauhea, jos suomalainen keski-ikäinen mies löytää nuoren naisen ja perustaa vielä perheen.

Huoli ei ole lainkaan samaa suruusluokkaa, kun nainen toteuttaa loukkaamatonta oikeuttaan äitiyteen. Ei ole ainakaan suuri rikos "unohtaa" ehkäisy, adoptoida ulkomailta tai vaatia valtiolta keinosiemennystä, jos isäehdokasta ei löydy.

Jälkimmäisissä tapauksessa mahdollinen tai jopa tarkoituksellinen isättömyys ei ole mikään ongelma lapsen kehitykselle...

Äänestä
  • naisia jahtaava rupsahtanut äijä vaan on niin vastenmielinen ajaatus että yrjöttää. Ei voi mitään. Sääliksi käy sitä naisparkaa.
    Toisaalta jos rakastuu, ei ikäero haittaa. Mutta en usko, että 80 v miehen ja 20 v thainaisen välillä voi olla rakkautta, kyllä siinä on ihan muista asioista kyse. Esimerkiksi köyhyydestä.

    Äänestä

se näköjään toimi kun sinäkin siihen reagoit.
Tuskin kukaan kumminkaan oikeasti enää hankkii lapsia 80 vuotiaana.

Äänestä

Sanotaan, että vanhan miehen kanssa ei pitäisi hankkia lapsia, hänen spermansa on huonoo, vastaisko mahdollisesti sitä, kun naiset ikääntyy, lapsi saattaa syntyä vajavaisena, sairaana.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 5 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Minäminäminäminäminäminä kirjoitti:

Lueskelin tuolla äsken yhdeltä toiselta palstalta ketjua, jossa vanhat ukot toitottivat, miten mies voi hankkia lapsia vielä vaikka kahdeksankymppisenä. Ja siellä sitten miehet usuttivatkin toisiaan hankkimaan vielä vanhalla iällä perhettä parikymppisten thaimaalaisten kanssa.

Tuli siinä vaan mieleen, paitsi että miksi ihmeessä joku haluaisi kahdeksankymppisenä lapsia, niin myös että miten jotkut voivat olla noin itsekkäitä? Eikö vanhat ukot yhtään ajattele lapsia; olisiko lapsista sitten mukavaa tuoda koulukavereita kotiin, kun isukki on sellainen pyörätuolissa istuva vanha käntty, jota joku thai-äityli kuskailee?

Luultavasti se parikymmentä vuotta nuorempi vaimo saa myös hoitaa vielä paskat housuissa makaavaa vanhusta sitten kotosalla, ennenkuin pääsee hänestä eroon ja kuolema korjaa raihnaan ukon. Onpas sekin tosi herttaista sitten vaimoa kohtaan.

Joillakin - en siis väitä että kaikilla miehillä - mutta joillakin miehillä ei näköjään ole yhtään mitään ylpeyttä edes. Eikä tippaakaan kykyä ajatella muita ihmisiä. Kaikki on vain minäminäminäminä....

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu