Valinnan vaikeus: mikä avo?

Onkos joku muu (ollut) ostamassa keksipaikkaista avoautoa ja vertaillut tai ajanut montaa eri vaihtoehtoa?

Kiinnostaisi kokemukset, sillä noita erikoisempia pirssejä ei ole asuinpaikkakunnallani useinkaan tarjolla, että niihin voisi tutustua tarkemmin. Todennäköisesti auto tulee hommattua Saksasta eli summassakaan ei viitsisi lähtä ostosreissulle :) Rahaa olisi autoon käytettäväksi max. noin 25 000 euroa.

Tässä omia aatoksia:

BMW Z3 2.8
- testeissä moitittu ahtaaksi eli pitäisikö pitkäjalkaisen 188 cm kaverin jättää väliin?
veroprosentti ei korkea
kutoskone

MGF 1.8
pitäisi mahtua isonkin ihmisen kyytiin
- mitenkähän huollot ja varaosat?
- harvinainen

Fiat Barchetta 1.8
pitäisi mahtua isonkin ihmisen kyytiin
edullinen hinta

MB SLK 230 Kompressor
kova katto
hyvä vääntö
- pää hipoo kattoa kun se on ylhäällä
- veroprosentit keskivertoa korkeammat

Mazda MX-5
- liian pieni auto, en mahtunut ajamaan

Alfa Spider
- aivan liian ruma
191488
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 19

Vanhimmat

bemussa kutoskone plussaa ? sehän vie vaan enemmän bensaa joten mitä plussaa siinä on.

Äänestä
  • Kutoskone käy erittäin nätisti ja 192hv/280Nm kuljettaa varmasti tuon kokoista autoa riittävästi.

    Ja haloo, polttoaineenkulutuksella ei ole tuollaisessa autossa juuri mitään merkitystä! Jos olisin penninvenyttäjä, niin ajelisin vuoden ympäri Nissan Micra 1.0:lla.

    Äänestä

  • Kesäauto mielessä kirjoitti:

    Kutoskone käy erittäin nätisti ja 192hv/280Nm kuljettaa varmasti tuon kokoista autoa riittävästi.

    Ja haloo, polttoaineenkulutuksella ei ole tuollaisessa autossa juuri mitään merkitystä! Jos olisin penninvenyttäjä, niin ajelisin vuoden ympäri Nissan Micra 1.0:lla.

    no eihän sitä tehoa tarvitse jos ei kaahaa ? luulin kyllä että oot penninvenyttäjä, kun budjetti oli noinpieni.

    Äänestä

  • kaahari? kirjoitti:

    no eihän sitä tehoa tarvitse jos ei kaahaa ? luulin kyllä että oot penninvenyttäjä, kun budjetti oli noinpieni.

    kovaa kaahaamatta, tiesitkö?

    Äänestä

  • 850GLT kirjoitti:

    kovaa kaahaamatta, tiesitkö?

    en tiennyt, mut tolla autolla ei ole pelkoa että pääsis kovaa (paitsi hinatessa).

    Äänestä

Ota yhteyttä jälleenmyyjäliikkeisiin, vihjaise että olet ostamassa ja käy koeajamassa.

Ei ehkä kannata mainita että olet ostamassa saksantuliaisena. Voi olla että koeajoaika löytyy vasta marraskuulta. :)

Äänestä

Spider ruma? sehän on hieno ja poikkeaa juuri sopivasti muotoilultaan muista

Äänestä

Katto alhaalla kaikki ovat huippuhauskoja vehkeitä.
Mutta Suomessa on valtaosa märkää ja kylmää. Kangaskatto on meluisa ja likaantuu ja varaosana maksaa tolkuttomasti. Mersun kova katto omaa luokkaansa ja ainoa jonka voit huoleti viedä konepesuun.
Ostaisin ja joskus ostankin SLK:n.

Äänestä
  • Tuo jokeri olisi aika mukava. Opel ei vain ole oikein saanut nimeä sportti autojen joukossa. Ehkä hyvä niin? Keskimoottoriset autot ovat ajettavuudeltaan kuin suuria mikroautoja, jos tehot piisaa. 0-100kmh alle 6s kertoo, että tehot ovat kohdillaan.

    Hinta on varmaan heikkous.

    Minkä ikäistä olet ostamassa? Tuo BMW on hieno, mutta liian pieni meille miehen kokoisille. =D Nuo ilmoittamasi tehot ihmetyttivät. ´93 2.5l R6 oli 192hp/250Nm.

    Meggeri on aina varma valinta. Katto loistava, mutta ehkä hieman pappamainen?

    Itse ostaisin vanhan ehostetun Triumphin Spitfiren.

    Äänestä

  • Erkko kirjoitti:

    Tuo jokeri olisi aika mukava. Opel ei vain ole oikein saanut nimeä sportti autojen joukossa. Ehkä hyvä niin? Keskimoottoriset autot ovat ajettavuudeltaan kuin suuria mikroautoja, jos tehot piisaa. 0-100kmh alle 6s kertoo, että tehot ovat kohdillaan.

    Hinta on varmaan heikkous.

    Minkä ikäistä olet ostamassa? Tuo BMW on hieno, mutta liian pieni meille miehen kokoisille. =D Nuo ilmoittamasi tehot ihmetyttivät. ´93 2.5l R6 oli 192hp/250Nm.

    Meggeri on aina varma valinta. Katto loistava, mutta ehkä hieman pappamainen?

    Itse ostaisin vanhan ehostetun Triumphin Spitfiren.

    Itse asiassa tuo Opelhan on likimain sama auto kuin Lotus Elise. Turbokoneella tuo olisi jo vallan vallaton peli. Pahoin pelkään vain, että Speedster on liian ahdas "täysikokoiselle" miehelle.

    http://www.autowiki.fi/index.php/Opel_Speedster

    Varmaankin Speedster tulisi suomeen tuotuna maksamaan 30-40t€, saksassa alkaen luokkaa 18t€. Eli liian kalliiksi menee, juu.

    Luultavimmin hankittava auto on 1997-2000 väliltä. Z3 2.8:ssa on M52B28, jossa on tehot 193@5300 ja vääntö 280@3950 ( http://www.bmwclub.fi/fi/cars/e36-7/index.html ). Eli yläpäästä kierrosaluetta alkaa imusarja ahdistamaan. Toisaalta vääntö on muhkea.

    Mersun imago on (tai oli) tosiaan hieman pappamainen. Mutta väliäkö sillä jos auto muuten on asiallinen.

    Valinta alkaa nyt painottumaan SLK:n ja Barchettan välille, jälkimmäisen ollessa reilusti halvempi. SLK menettelisi paremmin kyllä sitten talviautonakin.

    Pelkäksi kauniin sään harrasteautoksi tuollainen Triumph olisi ihan ok, mutta tarkoitus ei nyt ole maata auton alla vaan ajaa sillä ;)

    Äänestä

  • Kesäauto mielessä kirjoitti:

    Itse asiassa tuo Opelhan on likimain sama auto kuin Lotus Elise. Turbokoneella tuo olisi jo vallan vallaton peli. Pahoin pelkään vain, että Speedster on liian ahdas "täysikokoiselle" miehelle.

    http://www.autowiki.fi/index.php/Opel_Speedster

    Varmaankin Speedster tulisi suomeen tuotuna maksamaan 30-40t€, saksassa alkaen luokkaa 18t€. Eli liian kalliiksi menee, juu.

    Luultavimmin hankittava auto on 1997-2000 väliltä. Z3 2.8:ssa on M52B28, jossa on tehot 193@5300 ja vääntö 280@3950 ( http://www.bmwclub.fi/fi/cars/e36-7/index.html ). Eli yläpäästä kierrosaluetta alkaa imusarja ahdistamaan. Toisaalta vääntö on muhkea.

    Mersun imago on (tai oli) tosiaan hieman pappamainen. Mutta väliäkö sillä jos auto muuten on asiallinen.

    Valinta alkaa nyt painottumaan SLK:n ja Barchettan välille, jälkimmäisen ollessa reilusti halvempi. SLK menettelisi paremmin kyllä sitten talviautonakin.

    Pelkäksi kauniin sään harrasteautoksi tuollainen Triumph olisi ihan ok, mutta tarkoitus ei nyt ole maata auton alla vaan ajaa sillä ;)

    Aivan.. Vai ei ole tarkoitus maatan auton alla vaan rannalla? Heh!

    Katselin uudelleen noita bemun tehoja/vääntöjä.
    http://www.bmwclub.fi/fi/engines/m50/index.html

    M50B25 rivi-6 2494 192hp@5900 250Nm@4200 1992.

    Ja väännöllähän autoa ajetaan. Onhan se kakkamaista veivata keppiä joka kerta, kun toisesta ohi täytyy päästä. Kunnon auto niin ei muuta kuin hieman kaasua.. kone murahtaa ja taas mennään... ahh, ajamisen nautinto.

    Kyllähän noissa edellisen vuosituhannen viimeisten avojen katot olivat hyviä, vaikka olisivat olleet kangastakin. Kyllä ne lämmön sisällä ja pakkasen pihalla pitää, vaikka olisi nollan alapuolella muutaman asteen. Suhina on siinä inhottava.

    Äänestä

Toi 1.8 litrainen Roverin kone on se sama joka possahtelee Freelandereissä ja Rovereissa. Surkee mylly ja siks sen valmistuskin lopetettiin. Koneen saa ostettua kahdessa osassa.. kansi tai koo kone. Esim pelkkää lohkoo turha yrittää ostaa. Itse tilasin kannen ja kesti 6 viikkoo saada maahantuojalta..

Äänestä
  • onko tosiaan lopetettu? Bemarihan sen koneen ryssi mutta se on taidettu jo korjata

    Äänestä

  • Jotain tuollaista minäkin muistelin tuosta koneesta, joskin Rover 75:ssa taisivat tehdä siihen jotain päivitystä että kestäisi paremmin.

    Äänestä

  • Kesäauto mielessä kirjoitti:

    Jotain tuollaista minäkin muistelin tuosta koneesta, joskin Rover 75:ssa taisivat tehdä siihen jotain päivitystä että kestäisi paremmin.

    Juu...omaan Freelanderiin laiton juuri tuommoisen Rover 75 koneen tilalle. Päällisin puolin näyttäisi olevan aivan sama kone. Tietysti ollut kevyemmässä käytössä kuin freelanderissa. Uskoisin että MG,ssä aivan samanlaisena tuo kone.

    http://www.sandsmuseum.com/cars/elise/thecar/engine/kingk.html

    Äänestä

Alfa Spider ruma? Just. Itse ottaisin noista kyllä sen, mutta mitenkään valtavia sisätiloja ei sekään tarjoa. Barhettassa on vanhan ajan urheiluautofiilistä ja kai tuo Bemukin menettelisi, vaikka imago nyt on mitä on.

Äänestä
  • Eli makunsa kullakin, sanoi koira kun pallejaan nuoli.

    Tämä uudempi Spider ei vain mitenkään hivele meikäläisen silmää. Alfalla on kyllä useampikin erittäin hyvän näköinen coupe.

    Se vanha Spider ('66-'94) on kyllä hieno, ehkäpä pitäisikin tutustua tuollaiseen 90-luvun alun autoon tarkemmin.

    Äänestä

  • Kesäauto mielessä kirjoitti:

    Eli makunsa kullakin, sanoi koira kun pallejaan nuoli.

    Tämä uudempi Spider ei vain mitenkään hivele meikäläisen silmää. Alfalla on kyllä useampikin erittäin hyvän näköinen coupe.

    Se vanha Spider ('66-'94) on kyllä hieno, ehkäpä pitäisikin tutustua tuollaiseen 90-luvun alun autoon tarkemmin.

    Onhan tuo etuvetoinen Soider aika erikoisen näköinen. Viimeiset takavetoiset ovatkin sitten absoluuttisen kauniita, mutta ne taas ovat perustekniikaltaan vuosikymmenten takaisia vehkeitä, harrasteautoja.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Kesäauto mielessä kirjoitti:

Onkos joku muu (ollut) ostamassa keksipaikkaista avoautoa ja vertaillut tai ajanut montaa eri vaihtoehtoa?

Kiinnostaisi kokemukset, sillä noita erikoisempia pirssejä ei ole asuinpaikkakunnallani useinkaan tarjolla, että niihin voisi tutustua tarkemmin. Todennäköisesti auto tulee hommattua Saksasta eli summassakaan ei viitsisi lähtä ostosreissulle :) Rahaa olisi autoon käytettäväksi max. noin 25 000 euroa.

Tässä omia aatoksia:

BMW Z3 2.8
- testeissä moitittu ahtaaksi eli pitäisikö pitkäjalkaisen 188 cm kaverin jättää väliin?
veroprosentti ei korkea
kutoskone

MGF 1.8
pitäisi mahtua isonkin ihmisen kyytiin
- mitenkähän huollot ja varaosat?
- harvinainen

Fiat Barchetta 1.8
pitäisi mahtua isonkin ihmisen kyytiin
edullinen hinta

MB SLK 230 Kompressor
kova katto
hyvä vääntö
- pää hipoo kattoa kun se on ylhäällä
- veroprosentit keskivertoa korkeammat

Mazda MX-5
- liian pieni auto, en mahtunut ajamaan

Alfa Spider
- aivan liian ruma

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu