Monet meistä juutalaisista kohottavat juutalaisen kansan muiden kansojen yläpuolelle sanomalla, että "meille on annettu Toora, meidät YHVH valitsi."
Mutta antoiko Kaikkivaltias Tooran juutalaisille vain sen takia, että voisimme ylpeillä sillä. Ei ainakaan omasta mielestäni.
Milloin vieraalle kerrotaan talon säännöt? Silloin kun hän rikkoo niitä. Uskon, että Elohim antoi Tooran juutalaisille, koska he rikkoivat ensin Adonain tahtoa. Eikä Tooran antamisen jälkeenkään moni asia muuttunut. Kansa napisi erämaassa, alkoi palvomaan epäjumalia, jne.
Mutta antoiko Kaikkivaltias Tooran juutalaisille vain sen takia, että voisimme ylpeillä sillä. Ei ainakaan omasta mielestäni.
Milloin vieraalle kerrotaan talon säännöt? Silloin kun hän rikkoo niitä. Uskon, että Elohim antoi Tooran juutalaisille, koska he rikkoivat ensin Adonain tahtoa. Eikä Tooran antamisen jälkeenkään moni asia muuttunut. Kansa napisi erämaassa, alkoi palvomaan epäjumalia, jne.
Vastaukset 59
Vanhimmat
siellä "jeshivassa" opeteta edes juutalaisuuden alkeita? "Elohim antoi heille Toran, koska he rikkoivat adonain tahtoa"??? Elohim ja adonai- laskutaito alkaa pettää. Mitkä säännöt rikottiin ja keitä juutalaisia oli tuolloin?
Tämä oli oma mielipiteeni. Ei mitään tekemistä jeshivan kanssa. Tarkoitin siis hebrealaisia, joita myöhemmin kutsuttiin israelilaisiksi.
Tooraa varmasti rikottiin. Tuskin rangaistusmääräyksiä muuten annettiin. Ja varmasti Toora annettiin siksi, että hebrealaiset tietäisivät mikä on Elohimin tahto.
Olisiko Tooraa annettu, jos hebrealaiset olisivat eläneet Elohimin tahdon mukaisesti? Abrahamille ei annettu Tooraa, mutta hän eli Elohimin tahdon mukaisesti.
on elää jonkun tahdon mukaan jos ei ole ilmoitettu mikä se tahto on. Abrahamin elämäntapa oli hyvin toisenlainen minkä Torah myöhemmin asetti. Olisimme ehkä kuitenkin välttyneet Toran antamiselta ja juutalaisuudelta jos "elohimin " määräyksiä olisi noudatettu. Hyvä nomadismi versus Torah...
pois "olisimme ehkä kuitenkin mielestäsi välttyneet Toran antamiselta ja juutalaisuudelta ..."
"vaikea on elää jonkun tahdon mukaan jos ei ole ilmoitettu mikä se tahto on. Abrahamin elämäntapa oli hyvin toisenlainen minkä Torah myöhemmin asetti"
Jos katsotaan alkukertomusta. Ihmiset elivät paratiisissa. Mikä on tämä paratiisi? Olisiko kuitenkin sellainen tila, jossa Jumala on läsnä ja ihmiset (Aatami ynnä Eeva) eivät tarvinneet mitään kirjoituksia tai profeettoja, tai johtajia toistensa keskuudesta. Heillä oli kaikki mitä he tarvitsivat. Taisi kuitenkin yksi sääntö olla, ei saanut siitä hyvän ja pahantiedon puusta syödä. Vapaa tahto valita siis oli läsnä. Toisin tapahtui, sääntöä rikottiin, jonka jälkeen silmät avautuivat. Ihminen karkoitettiin paratiisista. Tämän jälkeen totuutta on ollut vaikea löytää epätotuuden joukosta.
alkutarina on alkutarina; (lähes)kaikkien vanhojen kultuurien uskomuksena on ollut paratiisimainen alku joka menetettiin milloin mistäkin syystä. VT ei tähän tarinaan enää kertaakaan palaa, tarina tulee uusin selityksin tärkeäksi vasta niille juutalaisille jotka perustivat kristinuskon.
Itse en usko että kaksikaan ihmistä voi missään oloissa elää ilman sovittuja sääntöjä, yhteiselo vaatii niitä pakosti. Vähääkään suurempi yhteisö vaatii jo päättäjistä sopimistakin.
"minulle alkutarina on alkutarina; (lähes)kaikkien vanhojen kultuurien uskomuksena on ollut paratiisimainen alku joka menetettiin milloin mistäkin syystä."
Ok. Meillä on mielipiteemme. Eikö alku aina ole pohja johon tuleva rakentuu tai liittyy? Olisiko tässä kuitenkin tiettyä pohjustusta juutalaisista tulevalle Messiaalle, joka ei kuitenkaan olisi niin vieras toisen kulttuurin edustaja vaan näkyy Jumalana kansoille jotka häntä katsovat?
"VT ei tähän tarinaan enää kertaakaan palaa, tarina tulee uusin selityksin tärkeäksi vasta niille juutalaisille jotka perustivat kristinuskon."
Tarkoittaako se sitten sitä, että se on juutalaisille vähemmän tärkeä osa pyhiä kirjoituksia? Itse uskon vahvasti kokonaisuuksiin.
"VT ei tähän tarinaan enää kertaakaan palaa, tarina tulee uusin selityksin tärkeäksi vasta niille juutalaisille jotka perustivat kristinuskon."
Nyt luulen ymmärtäväni "Minä olen ensimäinen ja minä olen viimeinen, minä olen alku ja minä olen loppu"
-Ok Paratiisin omainen tila alussa---paratiisin omainen Jumalan tuntemuksen valtakunta lopussa. Anteeksi, että kyseenalaistin juutalaisten tuntemukset kirjoituksista! Kokonaisuuksiin juutalaisetkin uskovat...
Kirjoitit: "alkutarina on alkutarina; (lähes)kaikkien vanhojen kultuurien uskomuksena on ollut paratiisimainen alku joka menetettiin milloin mistäkin syystä. VT ei tähän tarinaan enää kertaakaan palaa, tarina tulee uusin selityksin tärkeäksi vasta niille juutalaisille jotka perustivat kristinuskon.
Itse en usko että kaksikaan ihmistä voi missään oloissa elää ilman sovittuja sääntöjä, yhteiselo vaatii niitä pakosti. Vähääkään suurempi yhteisö vaatii jo päättäjistä sopimistakin."
Kommentti: VT vertaa Siionin tilaa Edeniin ja elävät vedet tulevat virtaamaan Jerusalemista. Eikö kuitenkin juutalaisuudessa ole käsitys, että kaikki lopulta päätyy uudestaan Paratiisiin?
JES.51:3. Niin Herra lohduttaa Siionin, lohduttaa kaikki sen rauniot, hän tekee sen erämaasta kuin Eedenin ja sen arosta kuin Herran puutarhan; siellä on oleva riemu ja ilo, kiitos ja ylistysvirren ääni.
SAK 14:8,9
8. Sinä päivänä elävät vedet virtaavat Jerusalemista: toiset puolet niistä Idänmerta kohti, toiset puolet Länsimerta kohti. Niin on tapahtuva kesät ja talvet.
9. Herra on oleva koko maan kuningas. Sinä päivänä on Herra oleva yksi ja hänen nimensä yksi.
HES.36:35. Silloin sanotaan: 'Tästä maasta, joka oli autiona, on tullut kuin Eedenin puutarha; ja
raunioina olleet, autiot ja maahan revityt kaupungit ovat varustettuja ja asuttuja'.
Hesekielin kirjassa on mainintoja luodusta olennosta, joka oli laajalti suojeleva kerubi asetettuna Jumalan vuorelle Eedenissä. Hänestä löydettiin vääryys ja karkoitettiin häväistynä vuorelta ja lopulta tuhotaan. Tätä jumal'olentoa verrataan Tyyron kuninkaaseen. "itkuvirsi Tyyron kuninkaasta" viritetään. "sydämesi täyteen väkivaltaa, ja sinä teit syntiä". Kaupankäynti yhdistää Tyyroa ja kerubia ja kummatkin tuhotaan.
Joidenkin teologien mukaan tämä Hesekielin kuvaama olento Eedenistä on Jumalan Vastustaja (Paha).
Jotenkin Eeden kulkee mukana näissä VT:n profetioissa mm. Egyptiä verrataan yhdeksi Eedenin puista.
HES. 28: 12-19
12. "Ihmislapsi, viritä itkuvirsi Tyyron kuninkaasta ja sano hänelle: Näin sanoo Herra, Herra: Sinä olet sopusuhtaisuuden sinetti, täynnä viisautta, täydellinen kauneudessa.
13. Eedenissä, Jumalan puutarhassa, sinä olit. Peitteenäsi olivat kaikkinaiset kalliit kivet;
karneolia, topaasia ja jaspista, krysoliittia, onyksia ja berylliä, safiiria, rubiinia ja smaragdia sekä kultaa olivat upotus- ja syvennystyöt sinussa, valmistetut sinä päivänä, jona sinut luotiin.
14. Sinä olit kerubi, laajalti suojaavainen, ja minä asetin sinut pyhälle vuorelle; sinä olit
jumal'olento ja käyskentelit säihkyväin kivien keskellä.
15. Nuhteeton sinä olit vaellukseltasi siitä päivästä, jona sinut luotiin, siihen saakka, kunnes sinussa löydettiin vääryys.
16. Suuressa kaupankäynnissäsi tuli sydämesi täyteen väkivaltaa, ja sinä teit syntiä. Niin minä karkoitin sinut häväistynä Jumalan vuorelta ja hävitin sinut, suojaava kerubi, pois säihkyväin kivien keskeltä.
17. Sinun sydämesi ylpistyi sinun kauneudestasi, ihanuutesi tähden sinä kadotit viisautesi. Minä
viskasin sinut maahan, annoin sinut alttiiksi kuninkaille, heidän silmänherkukseen.
18. Paljoilla synneilläsi, tekemällä vääryyttä kaupoissasi, sinä olet häväissyt pyhäkkösi. Niin
minä annoin sinun keskeltäsi puhjeta tulen; se kulutti sinut. Ja minä panin sinut tuhaksi maahan kaikkien silmäin edessä, jotka sinut näkivät.
19. Kaikki tuttavasi kansojen seassa ovat tyrmistyneet sinun tähtesi. Kauhuksi olet sinä tullut, eikä sinua enää ole, hamaan ikiaikoihin asti."
HES. 31:8-18 Egyptin runsasoksaisesta puusta sanotaan, ettei yksikään Eedenin puu ollut sen
veroinen. "sen sydän ylpistyi sen korkeudesta" ja puu kaadettiin "Ja sen hakkasivat muukalaiset, julmimmat pakanoista, ja heittivät sen maahan..."
16. Hänen kaatumisensa ryskeestä minä panin kansakunnat vapisemaan, kun minä syöksin hänet alas tuonelaan, hautaanvaipuneitten pariin. Mutta lohdutetuiksi tulivat maan syvyydessä kaikki Eedenin puut, Libanonin valiot ja parhaat, kaikki, jotka vettä juovat.
17. Myöskin ne olivat hänen kanssansa astuneet alas tuonelaan, miekalla kaadettujen pariin; samoin hänen auttajansa, ne, jotka istuivat hänen varjossaan kansojen joukossa.
18. Oliko yhtään Eedenin puista sinun vertaistasi kunniassa ja suuruudessa? Mutta sinut on Eedenin puitten kanssa syösty alas maan syvyyteen; ympärileikkaamattomien keskellä sinä makaat miekallakaadettujen parissa. Näin käy faraon ja koko hänen meluavan joukkonsa, sanoo Herra, Herra."
hyvin tärkeä juutalaisille, kun se otetaan esiin niin usein?
Judaisteille, Israelin kansalle, kasaareille se tuntuisi olevan erityisen tärkeä. He painottavat valitun kansan kirjaimellista merkitystä ja tähän vedoten he pitävät etuoikeutenaan vaatia itselleen erivapauksia, joita erillaiset kristilliset uskonnolliset lahkot eripuolilla maailmaa heille myöskin mielellään suovat.
Pelasin noin vuosi sitten netissä Warcraft nimistä peliä ja samaan peliin liittyi myös eräs Israelilainen nuori poika. Kysäisin häneltä ohimennen mitä mieltä hän on Israelin harjoittamasta, mielestäni kamalasta ulkopolitiikasta, niin hän vastasi minulle jotenkin tähän tapaan, että heillä on oikeus koska he ovat valittu kansa ja he valloittavat heille luvattua maata. Poika kertoi iäkseen 13v. En jatkanut keskustelua enää kyseisetä aiheesta ja jatkoimme peliä kaikessa sovussa hauskaa pitäen. En kuitenkaan voinut olla ajattelematta sitä että missä tuo ajatus oli iskostettu tämän pienen pojan päähän? Hänen mielestään uskonto antoi oikeutuksen Israelin hirmuteoille ja uusille maanvalloituksille, joita Israel itse vähätellen kutsuu uusien siirtokuntien perustamiseksi.
Suomen hallitus ja erityisesti kristillisdemokraatit ovat olleet huolissaan siitä, ettei EU:n, eli myös meidän rahavaroin hankituissa palestiinalaisissa koulukirjoissa tunnusteta Israelin valtion olemassaoloa. En tiedä mitä israelilaislasten koulukirjoissa sanotaan Palestiinan valtiosta, mutta ainakin edellämainitun pojan uskonnon opettajan mielestä palestiinalaiset pitäisi ajaa ilmeisesti mereen?
Miten israelilaisissa koulukirjoissa voitaisiin mainita mitään palestiinan valtiosta kun sellaista ei koskaan ole ollut olemassa? Ja päin vastoin kuin parasiit.. siis palestiinalaiset, israelilaiset maksavat itse omat kirjansa, eivät eurooppalaiset. Te muslimit ja natsit olette samasta puusta veistettyjä. Olemassaolonne peruspilari on VIHA, ja siihen tulette kaatumaan.
Jumala valitsi juutalaiset viemään Raamatun maailman kansoille. Juutalaisille se on aiheuttanut pelkästään kärsimystä niiden taholta jotka sitä kadehtivat, esim. Kristittyjen taholta jotka keksivätkin sitten itse olevansa 'valittuja' (korvausteologia), ja muslimit väittävät saaneensa viimeisen täydellisen profeetan ja aikovat sillä perusteella tuhota maailmasta kaikki muut uskonnot.
ottavat esiin henkilöt jotka eivät ole juutalaisia ja joilla ei ole höykäsen pöykäsen käsitystä mitä "valinta" juutalaisuudessa tarkoittaa. Valintaa elämään tiettyjen käskyjen mukaan, ei muuta. Valinta on perusajatuksia juutalaisuudessa, tarinan mukaan kaikille kansoille tarjottiin mahdollisuutta ottaa vastaan Torah, mutta vain juutalaiset suostuivat, muut pitivät sen käskyjä liian vaikeina.
"Valinta on perusajatuksia juutalaisuudessa, tarinan mukaan kaikille kansoille tarjottiin mahdollisuutta ottaa vastaan Torah, mutta vain juutalaiset suostuivat, muut pitivät sen käskyjä liian vaikeina."
Ajatuksena pohdiskelun arvoinen tarina.
Olivatko juutalaiset hullunrohkeita, vai luottivatko Jumalaansa asiassa?
Toiset kansat joko ymmärsivät tämän, tai sitten eivät viitsineet edes yrittää. Oletettavasti vastuu on suurinta mahdollista laatua. Voiko ihminen toteuttaa tooran vaatimat säädökset ja täyttää lain ilman Jumalaa? Niin ettei yhdessäkään kohtaa eksyisi sivupoluille, Sitten kun tätä vielä vaaditaan kokonaiselta kansalta menee se astetta vaikeammaksi... Juutalaisuus on pääosin tapoja niinkuin on tullut ilmi, siinä ei ole mitään vikaa tietenkään.. Itselläni on vain hirveän huonot tavat...
että kristityt kadehtivat juutalaisia! Minusta aika ärsyttävästi sanottu.
Sinä liioittelet muutenkin valtavasti.
Ei millään kansalla pidä olla erivapauksia millään perusteella. Sehän on aivan epäoikeudenmukaista.
Sinänsä minua ei häiritse, vaikka juutalaiset pitävät itseään valittuna kansana, mutta kyllä minusta sellainen edellyttäisi myös esimerkillistä käyttäytymistä.
tuo valinta-asia vähän eri näkökulmasta. Mutta sen ovat jo kaikki varmaan huomanneetkin.
Vajaat 2000 vuotta sitten syntyi nimenomaan euroopassa antisemitismin tuhoisin haara johon on sekoittunut juuri kateutta niin maallisista kuin MYÖS teologisista lähtökohdista. Eikä juutalaisten tarvitse käyttäytyä "esimerkkillisesti" sen enempää kuin muidenkaan kansojen, kuinka vanha sä oikein olet? Muslimien teot puhuvat puolestaan, don't shoot the messenger. www.jihadwatch.org
Mitä erivapauksia, voisitko perustella. Vapaus valita kuristetaanko kuoliaaksi tai poltetaanko roviolla inkvistion aikana? Vapaus valita meneekö lastensa kanssa kaasukammioon? Suurin osa teistä lapsista ei ole koskaan juutalaista tavannutkaan mutta latelee kuin automaatti "totuuksia" 15 miljoonasta ihmisestä aivan kuin he olisivat yksi ja sama.
Minä vain vastasin tuohon kommenttiin jossa sanottiin, että juutalaiset odottavat erivapauksia. En minä tiedä mitä erivapauksia ne ovat!
Kylläpäs sinä olet hermostunut.
jolloin Israelin uskonto ja juutalaisuus syntyivät lähi-idässä kullakin kansalla oli omat jumalat. Ne suojasivat juuri tiettyä kansaa ja kukin kansa palvoi erityisesti omia jumaliaan. Juutalaisuus on ainoa joka näistä kansoista ja uskonnoista säilyi meidän aikaamme asti. Juutalaisuus ja YHWH ja erityislaatuinen suhde tähän Jumalaan. Omassa syntyajassaan se ei ollut muita kummempi
kuuluvat? Sitäpaitsi minä puhuin nykyajasta siinä kateellisuusasiassa. Kylläpäs sinä olet tietämätön kristinuskosta!
"Juutalaisuus on ainoa joka näistä kansoista ja uskonnoista säilyi meidän aikaamme asti.Juutalaisuus ja YHWH ja erityislaatuinen suhde tähän Jumalaan."
Oikeassa olet. Juutalaisten Jumala on erikoislaatuinen siksi että hän on Armollinen.
mistään mitään
Sinä olet ilkeä!
Toi oli mielenkiintoista että muillekin ihmisille kuin juutalaisille tarjottiin mahdollisuutta ottaa vastaan Toora, samankaltaista tekstiä muistan lukeneeni jostain nobelkirjailija Singerin teoksesta, jossa hän kertoi että Tooraa kaupiteltiin myös Ishmaelin pojille (siis arabeille), mutteivät he halunneet sitä vastaanottaa (voi kun olisivat halunneet, niin maailma olisi paljon rauhallisempi paikka).
Mutta missä tästä Tooran vastaanottomahdollisuudesta kerrotaan? Talmudissa? Jossain Midrash-kirjallisuudessa? Olen utelias ihminen ja haluaisin lukea ko. aiheesta.
ikävä kyllä muista missä, mutta yritän muistella.
ensimmäinen testamentti vai onko se joku muu?
Sinä tunnut syyttävän muita juuri siitä mitä itse teet. Tulikiven katkuinen kannanottosihan suorastaan rönsyilee vihaa ja pahaa mieltä. Turhaan nimittelet muslimiksi tai natsiksi, koska nuo aiheettomat, huonosta voinnistasi johtuvat turhat syytökset ovat kokeneet jo inflaation. Paitsi että ne ovat huvittavia, ovat ne myös myötätuntoa herättäviä lapsuksia, jotka ainakin minä kykenen antamaan sinulle helposti anteeksi. Olehan tarkkana ettet itse vaan kaatuisi tai ettet jäisi tuon "peruspilarisi" alle.
Kerro ihmeessä mikä ei miellytä? Aina yhtä mielenkiintoista lukea natsien, kommunistien äärimuslimien ja yhä useammin muslimimiesten kanssa avioituneiden suomalaisnaisten hillitömiä ja lapsellisia puolustuspuheenvuoroja niille jotka haluavat tuhota ne joita jostain syystä, jota eivät osaa perustella koskaan, tuntuvat vihaavan, yleisesti ottaen länsimaita/kristinuskoa/USA:a/Israelia.
noin vihainen?
.. Viisi Mooseksen kirjaa.
vihainen... Hän vain kertoi mielipiteensä. Vihaisia ovat ne jotka alentuvat haukkumaan toisia tyhmiksi ym...
Itse puhuit erivapauksista ja nyt sanot ettet edes tiedä mitä ne ovat. Mitä haet tuolla? Haluatko vaan kiusata juutalaisia. Kysymykseni: Mikä suoa vaivaa?
Itse en siis ole juutalainen vaan ihan suomalainen kristitty tyttö, mutta empatiani on juutalaisten puolella...
En mä ainakaan kristittynä kadehdi juutalaisia. Ne jotka kadehtivat kadehtivat heidän rahojaan ja valtaansa eivät tooraa...
Riita poikki voita väliin...
tuollaista, en minä halua ketään kiusata! Sinä olet provo!! Etkä ole takuulla mikään kristitty tyttö!!!!
Minä en ole puhunut erivapauksista, vaan joku muu kertoi niistä, minä vaan kommentoin siihen!!!
Miksi kaikki heittäytyvät hysteerisiksi, kun sanoo jotain????????
joku on vihainen?????!
Ota kuule yksi diapami tai parempi vaihtoehto olisi jos sinulla sattuu olemaan vaikka piipullinen kannabista, että rauhottuisit. Sinähän olet ihan raivo?
on asiapalsta, kukin kirjoittaa tyylillään ja on omanlaisensa, mutta aiheenahan eivät ole kirjoittajat itse.
muutkin kirjoittivat muista kirjoittajista, minustakin. Olen samaa mieltä siitä, että ei pitäisi kovin paljon kirjoittaa muista ihmisistä, ainakaan negatiivista.
aina joskus pistämässä vähän vauhtia masiinaan.
Kun näen täällä pitkän ketjun, tiedän, että on Minni-Matleena matkassa.
Minäkin pelasin tässä joskus israelilaisnuorukaisen (siis juutalaisen) kanssa ja hänen kantansa oli aivan toiset kuin mainitsemasi *lapsen* mielipiteet. Oikein yllätyin miten paljosta hän olisi valmis luopumaan todellisen rauhan tähden.
Tämä nuorimies sanoi syntyneensä Israelissa, mutta hänen vanhempansa olivat paenneet Iranista 70-luvulla.
Sinä olet ihana!
Minä aiheutan joskus hämmennystä persoonallani ja ajatuksillani keskustelupalstoilla :)
Eesau tai eedomilaiset erään tulkinnan mukaan hylkäsi Tooran. Eesau myi esikoisoikeutensa veljelleen Jaakobille ja samalla myös menetti Tooran (1. Moos. 25: 31-33).
Seirin alue oli annettu Eesaulle ja hänen jälkeläisilleen asuinpaikaksi. Herra nousi Seiristä jonne hän oli mennyt ensin. Hän tuli Paarahin vuoristosta ja hänen oikealla puolellaan liekitsi lain tuli (Messias), joka annettiin perintönä Jaakobin yhteisölle (5. Moos.33: 1-3).
5. Moos.33: 1-3
1THIS IS the blessing with which Moses the man of God blessed the Israelites before his death.
2.He said, The Lord came from Sinai and beamed upon us from Seir; He flashed forth from Mount Paran, from among ten thousands of holy ones, a flaming fire, a law, at His right hand.
2. hän sanoi: "Herra tuli Siinailta, Seiristä hän nousi loistaen heille; hän ilmestyi kirkkaudessa Paaranin vuoristosta, hän tuli kymmentuhantisesta pyhien joukosta; hänen oikealla puolellansa liekitsi lain tuli.
3.Yes, He loves [the tribes] His people; all those consecrated to Him are in Your hand. They followed in Your steps; they [accepted Your word and] received direction from You,
3. Hän rakastaa kansoja; kaikki niiden pyhät ovat sinun kädessäsi. He asettuvat sinun jalkojesi juureen, ottavat oppia sinun sanoistasi.
4. Mooses antoi meille lain, perintönä Jaakobin seurakunnalle.
5. Ja Herra tuli kuninkaaksi Jesurunissa, kun kansan päämiehet kokoontuivat, kaikki Israelin sukukunnat.
Lainaukset:
Amplified Bible (AMP)
Copyright © 1954, 1958, 1962, 1964, 1965, 1987 by The Lockman Foundation
kieltää tuomitsemisen? Kyllä olen kristitty enkä ole provo, mut oikeesti sä olet nyt hysteerinen...
Äläkä tuomitse ihmisiä... Se on vaarallista.
En ole hysteerinen koskaan. En tiedä mitä tuomitsemista tarkoitat. En minä ole tuominnut ketään. Olet ymmärtänyt jotakin väärin. Mitä muuten tarkoitat sillä, että tuomitseminen on vaarallista?
tarkoittanut... jopas olet oikeesti hysteerinen. Levähdä vähän. ei täällä kohta uskalla muuten kirjoittaa... Tulkitset liikaa rivien välistäkin jo. huh huh. Tarkotan siis vaan että kenenkään uskovaisuutta eivät ihmiset voi päättää. Yksin Jumala näkee sydämeen. Jla yksin tietää olenko kristitty siis uudesti syntynyt. Sä et sitä voi tietää... Jumala sanoo etteivät toiset ihmiset saa tuomita vaan ainoastaan Jumala, joka kumminkin on ainut täydellinen...
Ei ole hysteeristä kysyä asioita. Minulle on aivan samantekevää muiden ihmisten uskonto. Ei tulisi mieleenikään tuomita ketään uskonnon perusteella. En ole kiinnostunut sinun asioistasi, älä sinäkään sekaannu minun asioihini, olemme eri aaltopituudella.
kyllä jaksa näin typerää keskustelua jatkaa. Pärjäile...
typerän keskustelun, minä vain vastasin sinulle. Hienoa, että ymmärrät nyt lopettaa.
ja millä ajatuksilla; kiukuttelet joka puolella kuin pahainen kakara.
>En ole hysteerinen koskaan <
*kuolee nauruun*
joka puolella, onko sinulla persoonallisuushäiriö???
Puollustin ihmistä jota haukuit(joku xxxxxx) ja juutalaiia. Sori vaan... Jos se oli niin typerää niin kai sitten olen typerä. Jatkoja sulle... Itse olen aika nuori, mutta puollustan ihmisiä kun haukutaan turhaan ja sitten sanoit etten ole kristitty kun puollustin.
Olet kyllä ymmärtänyt kristinuskon ihan pieleen. Kyllä saa ja pitääkin puollustaa toisia.
jo lopettaa tuo lapsellisuus. Mene takaisin islam-palstalle muiden kaltaistesi seuraan.
Toraa kaikille maailman kansoille, mutta kukaan ei halunnut ottaa sitä vastaan. Israelin heimot Mooseksen johdolla ottivat Toran vastaan.
tarkoittaa sitä että on valittu kantamaan Toraa.
juutalaiset ovat valittu kansa eikä siinä ole mitään ylpeilemistä, koska se on enemmän taakka kuin kunnia.
ja Jumala on valitsija eli bocher ja sapatti
on "jom habocher"