Kumpiko on varmempi ehkäisymenetelmänä: keskeytetty yhdyntä vai ns. varmat päivät?
Kumpiko on varmempi ehkäisymenetelmä?
tytsykkä
231667
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 23
Vanhimmat
varmaan sanomattakin selvää että kumpikaan ei ole millään muotoa varma ehkäisymenetelmä, jos niitä edes ehkäisyksi viitsii kutsua.
Miksi et käytä ihan oikeita ehkäisyvälineitä, kun ssellaisetkin on keksitty jo aikapäiviä sitten.
Haluaisin luomuseksiä, mutten kuitenkaan vauvoja.
voi yhtä aikaa haluta...luomuseksiä ja ei-raskautta.
mulle tehtiin eilen sterilisaatio. jess. tää on kait varmin ehkäisy. tietysti pitää olla varma, ettei haluu lapsia ja sit yli 30vee. nyt voin jättää pillerit pois ja avomiehen kans luomuseksiä harrastaa... odotan innolla, miten pillerien syönnin lopettaminen vaikuttaa (positiivisesti) mielialaan ja muuhunkin terveyteen!
Kumpikaan ei ole ehkäisykeino. keskeytetyssä ehkäisyssä siksi, koska touhutippoja tulee heti alusta lähtien ja niistäkin tulee raskaaksi. Varmat päivät eivät ole siksi ehkäisy, koska varmoja päiviä ei ole olemassakaan. Sillä koskaanhan et voi tietää onko tämä kierron pituus nyt sama kuin edellinen/edelliset. Vasta jälkikäteen voit sanoa milloin hedelmöittyminen on epätodennäköisintä.
Hankkikaa, kortsut, pillerit tai rengas. Taikka muutoin on fiksumpi jättää seksi väliin, ettei tartte tulla ulisemaan, että mitä teet kun pamahditkin paksuksi vaikka käytitte "ehkäisyä". Mitä sinulle on oikeasti sukupuolivalistus tunneilla opetettu vai lintsasitko?
Millainen on keskeytetty ehkäisy? :) Varma tapa tulla raskaaksi......
Siis keskeytetty yhdyntä, piti kirjoittamani :) Ja ihan yhtä varma tapa tulla raskaaksi kuin keskeytetty ehkäisy ;)
Tiedän ettei kumpikaan niistä menetelmistä ole varma, mutta kyselinkin, että kumpiko on varmempi? Hormonaalista ehkäisyä en todellakaan halua, kuparikierukkaa en ota, sterilisaatio ei vielä tässä iässä tule kysymykseenkään, ja kondomi tuntuu kummalta (kumpikaan ei tykkää, ei mies enkä minä). Lähes kaikkia ehkäisykeinoja olen nuoren ikäni aikana ehtinyt kokeilla, nyt haluaisin olla ilman, mutta en kuitenkaan tulla raskaaksi. Siis kumpiko näistä esittämistäni vaihtoehdoista on varmempi, vaikka kumpikin epävarmoja ovat? Kun toisaalta tältä palstalta olen lukenut että suhteellisen monet kuitenkin ovat käyttäneet kyseisiä menetelmiä ehkäisynä, ja varsin menestyneesti! Vai onko se ollut vain valetta... Jälkiehkäisy ei tule kysymykseen, aborttia en hyväksy, joten KUMPIKO on varmempi, VAIKKA kumpikin ovat epävarmoja? Seksin harrastamista en siis aio missään tapauksessa lopettaa.
"nyt haluaisin olla ilman, mutta en kuitenkaan tulla raskaaksi."
Se on vain ajan kysymys milloin ko. keino pettää. Se voi olla ensi viikolla, ensi kuussa tms. Tuo haluamasi yhtälö ei ole vain mahdollista. Ilman ehkäisyä ei voi harrastaa seksi tulematta raskaaksi. Se mitä viittasit tuohon, että täälä on jotkut sanoneet käyttäneen sä ko. keinoa ihan menestyksekkäästi voi pitää paikkansa tai sitten ei. On hyvä muistaa, että netissä porukka saattaa kusettaa ihan kiusallaankin. Toinen hyvä kysymys on sitten se, että ne keillä nuo keinot ovat "toimineet" ei voida sanoa miksi ovat toimineet. Harrastavatko seksiä niin harvoin, että hedelmöittymisen riski on pienempi vai onko kyse hedelmättömyydestä tai ainakin vakavista siihen suuntaan viittaavista ongelmista. Sanotaanko näin, että vähemmän epävarmempi uhkapeli on varmat päivät. Mikäli nyt siihen turvaudut kannattaisi jo alkaa miettimään lasten nimiä. Enkä todellakaan pelleile.
Oikeasti sinun kannattaisi mennä keskustelemaan tästä asiasta perhesuunnitteluneuvolaan.Niin saat sieltä oikeaa tietoa yleensäkin koko hommasta. Tekstistäsi päätellen sitä ikää ei voi olla kovinkaan paljon. Lue vaikka oma tekstisi huolella uudestaan niin ymmärrät mitä tarkoitan. Elämässä ei voi samalla syödä ja säästää kakkua. Ja sitä sinä nyt epätoivoisesti yrität. Ellet sitten oikeasti halua saada lasta ja yrität saada täältä hyviä perusteluita jotta voit uskotella poikaystävällesi, että kyllä näillä systeemeillä ehkäistään raskautta.
Entäs jos kuukautiset eivät ole säännölliset, niin ei kai silloin "varmoihin päiviin" voi luottaa, vai voiko? Ja, toisaalta, onko niitä "varmoja päiviä" edes olemassa? Sellaistakin kuullut... En usko kyllä että keskeytetty yhdyntä toimisi, siinä vaiheessa kun on laukeamaisillaan, miehellä pitäisi kai kuitenkin olla todella hyvä itsehillintä? Ei kai sitä aina kuitenkaan voi pidättää, vaikka kuinka haluaisi ja yrittäisi?
"keskeytetyssä yhdynnässä siksi, koska touhutippoja tulee heti alusta lähtien ja niistäkin tulee raskaaksi. Varmat päivät eivät ole siksi ehkäisy, koska varmoja päiviä ei ole olemassakaan. Sillä koskaanhan et voi tietää onko tämä kierron pituus nyt sama kuin edellinen/edelliset."
Tämä alkaa vaikuttaa provolta yhä enemmän ja enemmän. Vastaan kuitenkin siksi, ettei täälä joillekin nuorille tule mitään vääriä luuloja näiden asioiden suhteen.
Varmat päivät perustuvat siihen, että kuukautiset ovat säännölliset jolloin voi itse laskea milloin munasolu irtoaa, eli milloin hedelmöittyminen on mahdollista. Ongelma tulee siinä, että joitakin päiviä irtoamisensa jälkeen munasolu on vielä hedelmöittymis kykyinen. Samoin sperma säilyy naisen kropassa toimintakuntoisena joitakin päiviä. Etenkin jos kierto ei ole säännöllinen ei silloin voi laskea mitään vaarallisia päiviä. Eikä ko. menetelmä ole missään tapauksessa mikään ehkäisykeino eikä siihen todellakaan pidä mennä luottamaan.
"En usko kyllä että keskeytetty yhdyntä toimisi, siinä vaiheessa kun on laukeamaisillaan, miehellä pitäisi kai kuitenkin olla todella hyvä itsehillintä? Ei kai sitä aina kuitenkaan voi pidättää, vaikka kuinka haluaisi ja yrittäisi?"
Spermaa erittyy heti yhdynnän alusta lähtien jo paljon ennen laukeamista. Joten keskeytetty yhdyntä on ihan yhtä tyhjän kanssa. Sillä ei ole mitään tekemistä itsehillinnän kanssa tai ajoituksen. Se on biologinen fakta, että siittiöitä pääsee emättimeen jo ennen laukeamista.
Sinä joka todella näihin satuihin uskot, niin on korkea aika ottaa selvää ihmisen lisääntymisestä ja ehkäisystä.
Sitä vähän epäilinkin, että keskeytetty yhdyntä on todella epävarma. Ihmettelen vain kun aika monet tällä palstalla hehkuttaa sitä. Tietysti miettii sitä, että voihan siinä taustalla, kun ei raskaaksi tule, olla jotain muuta, kuten esim. hedelmättömyys. Tai sitten vähäinen seksin harrastaminen. Mutta onko todellakin mahdollista että joillakin vain yksinkertaisesti olisi niin hyvä tuuri että keskeytetty yhdyntä toimisi monta vuotta "luotettavana" ehkäisymenetelmänä? Uskoako näihin juttuihin täällä vai ei! Kirjoitteleeko jotkut tällä palstalla ihan huvikseen tällaisia juttuja, vai ovatko tosissaan? Alkaa itsekin uskoa kaikenlaiseen, kun näitä lueskelee... Kyllä sen tiedän että spermaa voi "päästä" miehestä jo yhdynnän aikana, ei siis ainoastaan ejakuloidessa. Siksi ihmetyttääkin. Onko tämä jotain provosointia, että yritetään saada hyväuskoiset ihmiset harrastamaan jotain "keskeytettyä yhdyntää" ehkäisynä, vai mitä ihmettä? Olen ihan ymmälläni, sillä, kuten jo mainitsin, niin alan itsekin jo uskoa näihin joidenkin kertomuksiin (ja luulin kuitenkin jo tietäväni jotain kyseisen "ehkäisymenetelmän" luotettavuudesta!) Mutta kai se sitten toimii joillakin, ihmeellistä kyllä. Haluaisin minäkin, muttei ehkä kannata alkaa kokeilemaan...
"Entäs jos kuukautiset eivät ole säännölliset, niin ei kai silloin "varmoihin päiviin" voi luottaa, vai voiko?"
Juuri näin, ei voi. Jos kierto on säännöllinen ja vielä parempi, tunnet ovulaatiosi voi olla ainakin olla joitakin "98-99%:sen varmoja" päiviä kuukaudesta. Varmuuteen tietysti vaikuttaa kuinka pitkän jakson kierrosta määrittelet "epävarmaksi". Haepa netistä tietoa "Persona"-ehkäisytietokoneesta, jos tuo ehkäisymenetelmä kiinnostaa.
Ja mitä tulee keskeytettyyn yhdyntään, niin en tosiaankaan luottaisi sen tehoon. Ja toisekseen sehän vasta seksistä ilon tappaakin, jos täytyy "jäädä jo Pasilassa pois". Ehdottomasti mielummin kondomi. Meilläkään kumpikaan ei niistä erityisesti tykkää (yllättäen vaimo selvästi vähemmän) mutta oikeastaan kumit ovat tarjolla olevista ehkäisymenetelmistä ainoa terveellinen vaihtoehto. (Sitten joskus varmaan vasektomia/kohdunpoisto)
Jos ei ole valmis ottamaan vastuuta seksin harrastamisesta (=syntynyt lapsi / ehkäisy, johon ei kuulu keskeytetty yhdyntä tai "varmat" päivät), ei pidä seksiä harrastaakaan. Tuo tyylisi suhtautua ehkäisyyn "en todellakaan halua, tuntuu kummalta" ei kuvasta vastuullista asennetta... Todellisia ehkäisykeinoja on vaikka kuinka paljon, siitä vaan tutustumaan rohkeammin!
Kiitos että vastasit asiallisesti ja asiantuntevasti!
Jos nyt puhutaan ehkäisykeinoista ilman suurempia terveyshaittoja, niin eipä juuri todellisia vaihtoehtoja jää jäljelle kondomin lisäksi.
Ehkäisykapseleista ei ole kokemusta, mutta enpä luottaisi niiden tehoon ainakaan yksinään ja sivuvaikutuksista olen kuullut myös huonoa.
Tuosta olen kyllä samaa mieltä, että vastuunsa tulee tuntua jos seksiä harrastaa (mikä termi tässä yhteydessä, muuten) mutta ei mikään ehkäisykeino ole 100% varma, joten raskauden mahdollisuus tulee aina ottaa huomioon. Ei pillereiden pettäessä paljoa lämmitä, että paketin kyljessä lukee kyllä "99,5% ehkäisyteho"
Haluaisin siltikin kuulla kokemuksia niistä nk. "varmoista päivistä"? Jostain nimittäin juuri luin ettei se keskeytetty yhdyntä ehkäise mitään, eli siihen en ainakaan enää luottaisi (vaikken kyllä ole koskaan kokeillutkaan). Onko siis oikeasti jotain varmoja päiviä olemassa, sikäli mikäli kuukautiskierto on säännöllinen? Olen saanut sellaista tietoa, että munasolu voisi irrota milloin tahansa; miten se voi olla mahdollista? Eikös ovulaatio kuitenkin tapahdu kierron keskivaiheilla? Vai voiko niitä munasoluja irrota useampikin?!
"Vai voiko niitä munasoluja irrota useampikin?!"
Kannattaiskohan nyt ihan ensiksi tutustua ihmisen biologiaan vaikkapa ihan kirjan avulla eikä lähteä liikkeelle keskustelupalstalta? Ja kyllä, niitä munasoluja voi irrota useampi kuin yksi kuukaudessa. Ei ehkä kovin yleistä, mutta näin saavat alkunsa ei-identtiset kaksoset. Edelleen kehottaisin myös perehtymään tarkemmin eri ehkäisymenetelmiin, jos tarkoituksena ei ole tulla äidiksi parin vuoden välein...
No "varmoja" päiviä ei ole, mutta "96-98%:sen varmoja" on. Laitapa vaikka Googleen hakusanoiksi "persona" ja "ehkäisytietokone" niin saat linkkejä sekä puolesta, että vastaan.
Menetelmä perustuu kuitenkin hormonitasojen tarkkailuun ja niistä pääteltäviin hedelmällisiin päiviin. Kuitenkin muuttujia tulee myös lisää (esim. siittiöiden elinikä) joten menetelmälle luvataan vain n.95% varmuus.
Munasoluja voi irrota useampi samassa kierrossa, tosin normaalitapauksessa molemmat irtoavat suunnilleen samaan aikaan (eli n. 14 vuorokautta ennen kuukautisia)
Kiitos TAAS asiallisesta vastauksesta... Tuo Persona-menetelmä kyllä kiinnostaisi, muttei taida olla mahdollista jos on vähänkään (vrk tai pari) epäsäännölliset kuukautiset? Näköjään siis, noihin ns. varmoihinkin päiviin perustuvassa ehkäisyssä täytyy olla jokin "laite", ei siis voi vaan laskea päässä että kuinkas se kierto nyt menikään - käsittääkseni siis tuon Personan avulla mitataan jotain hormonipitoisuuksia naisen elimistöstä? Eli "varmat päivät" määritellään, kuitenkin sitten, MITATUN hormonipitoisuuden perusteella...
No, säännöllinen kierto kertoo tasaisesta hormonitoiminnasta ja luonnollisesti helpottaa varmojen päivien löytämistä. Persona-laitteen valmistaja ei suosittele laitteen käyttöä, jos kierto vaihtelee yli 10 päivää. Aika epävarmaa jo tuolloin, mutta luulisin, että 4-5 päivän heitto kierrossa olisi vielä mahdollinen.
Googlellakin löydät nämä tiedot, mutta laitteella tulee 6-10 "punaista päivää" kiertoon, jolloin tulee käyttää muuta ehkäisyä. Laitteen avulla tutkitaan aamuvirtsasta naisen hormonitasoja (nämä löytyy IFA:sta tms.), joista päätellään ovulaatioajankohta.
Itse en luottaisi varmuuteen kuukautisten alettua, ennen ovulaatiota, koska yksilöllistä vaihtelua voi tulla liikaa. (Siittiöt elävät pidempään ja jos kierto sattuu lyhenemään) Useampi päivä ovulaation jälkeen varmuus on parempi (siis edellyttäen, että ovulaatioajankohta löytyi oikein)
Summasummarum, en kuitenkaan suosittele menetelmää, jos raskaus on elämässäsi täysin poissuljettu mahdollisuus. Toisaalta, en kyllä suosittele seksin harrastamista yleensäkään, ellei ota raskauden mahdollisuutta huomioon.
Sullekin voisi sopia Persona ehkäisytietokone! Se on mukavaa ja niin luomua kuin ehkäisy kai voi olla. :)
http://www.persona.info/fi/
Voisi tosiaan olla hyvä idea! Taitaa vaan olla aika kallis? Onko sinulla kokemusta, kuinka helppo-/vaikeakäyttöinen se on?