Käytättekö naiset mies- vai naispuolista gynekolgia? Ja miksi?
Luin kerran lehdestä jutun, jossa vanheneva mies-gynekologi ei voinut jäädä eläkkeelle, koskaa hänen asiakkaansa vaativat, että hänen pitää jatkaa. Ajatus on aika erikoinen, eikö?
Miespuoliset gynekologithan ovat olleet enemmistönä vielä ehkä jopa 70-luvulla; nyt tämä ala on siirtymässä kokonaan naisille.
Mistäkö johtuu; no siitä, että mies on halunnut aina hallita myös naisen "seksuaalisuutta". (lainausmerkeissä, koska en tarkoita seksiä, vaan kaikkea mikä liittyy 'naisen elämään' synnytykset mukaan lukien)
Luin kerran lehdestä jutun, jossa vanheneva mies-gynekologi ei voinut jäädä eläkkeelle, koskaa hänen asiakkaansa vaativat, että hänen pitää jatkaa. Ajatus on aika erikoinen, eikö?
Miespuoliset gynekologithan ovat olleet enemmistönä vielä ehkä jopa 70-luvulla; nyt tämä ala on siirtymässä kokonaan naisille.
Mistäkö johtuu; no siitä, että mies on halunnut aina hallita myös naisen "seksuaalisuutta". (lainausmerkeissä, koska en tarkoita seksiä, vaan kaikkea mikä liittyy 'naisen elämään' synnytykset mukaan lukien)
Vastaukset 30
Vanhimmat
Ai se johtuu miehen vallanhalusta? Miesgynegologi ei siis ole lääketieteen alan ammattilainen vaan miessika joka haluaa alistaa naiset, niinkös? Tottakai myös lääketieteen saralla työmaat ovat olleet miehisiä perinteisesti. Kulttuurinmuutoksen myötä naiset ovat kuitenkin vallanneet alaa lähes kaikilla työnteon alueilla. Ennen vanhaan naiset hoitivat kodin ja mies toi leivän pöytään. Se oli perinteinen ja ihan toimiva järjestelmä. Nyt on erilainen, kasvaneisiin työnteon tarpeisiin paremmin soveltuva järjestelmä. Ja eihän ne naisten värkit nyt niin ihmeellisiä ole, etteikö niitä mies osaisi penkoa. Luulisi että naiset haluaisivat olla mieluummin miehen tutkittavana. Sujuisi tutkimuskin helpommin kun kosteus edesauttaisi laitteiden työntämistä pimperoon.
et taidakkaan olla ihan selväjärkinen, ainakaan viestis lopun perusteella. vai on nainen ihan märkänä kun gynis tutkii.. idiootti. kuvittele itelles rektaalitutkimus kylmillä metelliesineillä, ja mieti kuinka kova seisokki sulla olis. Idiootti!
Oletko itse ajatellut, että ottaisit mieluummin nais- vai miesurologin. Urologithan tuppaavat olemaan miehiä. Tiedän useita miehiä, joille miesurologi olisi kauhistus. Mieluummin ottavat naisen, se on heistä' neutraalimpaa'.
Kuule, kyllä nämä kysymykset ovat aina 'sensitiivisiä', et vain ymmärrä, miltä naisesta tuntuu, kun et itse ole nainen.
Kyllä vanhemmassa naispolvessa on paljon naisia, jotka ovat nimenomaan käyneet mies-gynekologilla, koska heitä on eniten ollut tarjolla.
Se, että nainen nauttisi tästä, onkin aika jännä juttu. Tiedän naisia, jotka jotenkin 'hehkuvat' sinä päivänä, kun ovat käyneet tarkastuksessa. Eihän siinä tarvitse olla mitään pahaa. Se on ymmärrettävääkin.
Hyvä pointti. Kylmät metalliesineet ei hirveästi mielihyvää nosta. Toisaalta jos on valmiiksi kiihottuneessa tilassa, se on vähän eri juttu. Ja vanhemmille, ehkä yksinäisille naisille miesgynekologin tutkimus voi olla ihan mieluisa kokemus.
intin käynyt mies rektaalitutkimuksen tietää.
Jos vanha nainen käy miesgynellä ja "hehkuu", sille hymyillään ymmärtäväisesti. Jos taas vanha äijä käy naisurologilla ja "hehkuu", eikö se ole jo pervoa?
Minusta kumpikin tilanne on yhtä lailla pervo.
Se onko siinä jotakin 'pahaa', onkin sitten eri juttu...
Oletkos itse käynyt urologilla kun olet noin tietäväinen?
Kerran olen joutunut käymään urologilla,
se oli mies ja kokemus oli sellainen, että toista kertaa en mene, jos vain voin välttää.
Minä en ole kuullut naisurologeista.
alapäässä puuhastelee, kunhan vain vaivat tulevat hoidettua :) ...
Miespuoliset gynekologit kuolemassa sukupuuttoon? Tämä valitettavan totta :'(
Nyt kaikki komeat älykkäät nuoret miehet lukemaan itsenne lääkäreiksi! Gynekologiaan erikoistuneiksi lääkäreiksi. Palkalla sopii sitten kehua.
Mitä ihmeellistä tuossa oli että Eero Castrenin halutaan jatkavan? Jos hän on naisten mielestä hyvä lääkäri niin toki sellaisen haluaa jatkavan.
Naisgynekologia tietysti. Siksi että se on miellyttävämpää.
Menen itse mieluummin miesgynekologille, syitä:
-käsittelee naista hellemmin
-kohteliaampi
-miehiltä saa vähemmän vihaisia katseita
-jollain tavalla asiantuntevampi
-mikäs siinä jos on vielä nuori ja komeampikin
-naiset sorsivat toisiaan muutenkin, pitäisikö sitten sietää vielä naisen sorsimista näissäkin asoissa!
Olen joutunut elämäni aikana käymään TODELLA paljon gynen tutkimuksissa sairauteni vuoksi. Leikkauksia myöten. Ja julkisella puolella, jossa siis joka kerta ollut eri gynekologi, joten on ollut pilvin pimein miehiä sekä naisia ronnkimassa. Ja voin käsi sydämellä sanoa, että tuolloin 6 vuoden "kierteen" jossain vaiheessa päätin, etten enää kuuna päivänä mene miesgynekologille, vaikka kuinka joku terveyskeskushoitsu tai naislääkäri kehuisi jotakuta miesgyneä hyväksi. Voihan se olla lääketieteellisesti hyvä, mutta mutta, kun on kyse KÄSITTELYSTÄ ja YMMÄRTÄMISESTÄ. Sitä ei miehet voi tietää, niitä tuntemuksia.
Äijien kädet ja sormet ovat isompia kuin naisen, käsittely on paljon rajumpaa. Miehet EIVÄT ymmärrä mikä naiseen sattuu ja milloin on aika lopettaa ja ottaa takapakkia. Sain sellaiset kipukäsittelyt tuona aikana tutkimuksissa ravatessani kolmelta eri miesgyneltä, että sai loppua. KAIKKI naiset käsittelivät siihen verrattuna silkkihansikkain. Kun näkivät, että koskee käsittely niin, että silmät vuotavat ja suu huutaa, niin osasivat lopettaa ronkkimisen hetkeksi ja ottaa toista kautta. Mutta miehet vaan painoivat menemään, niin että olin aina kivusta tärisevä, tuskanhikinen ja kalpea, pyörtymispisteessä oleva, sisuskalut tuntitolkulla kipua säteilevänä eukko vastaanotolla.
Jo pelkästään isommat sormet ja kädet tuntuvat hyvin epämukavilta sisuksissa tutkimustilanteessa. Että se siitä miesten "paremmuudesta" ja hellempiä. Kukkua kanssa!!!!!!
Mua taas on aina runnoneet naiset.
Vanhempi mies lääkäri minulle, kiitos
vielä mieluummin otan vanhemman mies lääkärin.
Jotkut naiset ovat sitä mieltä, että yleensä mieslääkärit ovat sisätutkimuksissa naisille hellempiä kuin naiset. Tämä puoltaa myös miesgynegologien suosiota. Tottakai on hyviä naisgynegologeja, mutta voi olla niin päin, ihmeellistä kyllä, että mies saattaa olla otteissaan hienovaraisempi ja suhtautuu naiseen kohteliaammin. Nainen saattaa olla naiselle susi tässäkin asiassa.
Voi olla mutta mies ei ymmärrä naista samalla tavalla kuin nainen. Kokemus puuttuu.
Olen käynyt molemmilla. Ei kai se niinkään ole sukupuolesta kiinni, vaan ihmisestä ja ammattitaidosta. Parhaimmat gynekologini ovat kyllä sattuneet(?) olemaan miehiä.
Miehet ovat myös olleet vastaanottotilanteissa rennompia, humoristisempia ja vähemmän virallisia. Joskus ihan hauskaksi asti : D ..Välittömän ilmapiirin luomisen kyky on mielestäni yksi ammattitaidon mitta.
Minun gynekologini aikoinaan, kun olin nuori, oli lesbo. Hän on ehdottomasti ollut parhain gyne, mitä minulla on ollut. Asiantunteva, fiksu, huumorintajuinen, realistinen... kaikkea sitä, mitä arvostan ihmisissä yleensä. Kun elettiin 80-lukua, hän ei kaunistellut seksitautitilastoja, vaan päinvastoin muistutteli aina, että miehiin ei ole luottamista...:) Tässäkin suhteessa moni miesgyne on tosi hissukka - ei uskalla puhua tärkeistä asioista naiselle suoraan.
sanoiko hän sinulle: "Päivää, olen ....... ja minä olen lesbo" ?
Sanoiko lääkärisi vastaanotolle mennessäsi: "Hei, olen hetero!"
on omani, niin käytän aina samaa tuttua naisgynegologiani. Hyvän kun on löytänyt, en vaihda sitä, olen asiakkaana mennyt toiseen lääkärikeskukseen hänen perässään.
Minä naisena vadin ehdottomasti naisgynegologia, jos sellaisessa joudun käymään. Kantapään kautta olen oppinut, että jos ei etukäteen vaadi niin aina on vstassa mies. Ihmettelen niitä pervoja miehiä, jotka tähän tehtävään haluavat erikoitua, kun kukaan ei todellisuudessa haluaisi heitä lääkäreikeen.
Luin viestiketjun ja hämmästelin. Kaikkea sitä gynekologiaan liitetään.
Jos vaikka juttusi lääkäri oli hyvä gynekologi ja hänellä laaja asiakaskunta jonka asiat hän jo hyvin tiesi ja tunsi ja luottamus lääkäriin oli kohdallaan...
Olen naisgynekologi ja hyvä sellainen. Aikanaan kun jään eläkkeelle, tiedän että se tulee olemaan monelle pitkäaikaiselle potilaalleni hankala paikka. Kun on löytänyt luotettavan lääkärin, ei sitä mielellään käy vaihtamaan. Itse en kyllä meinaa olla niin "kiltti" että jatkaisin töitä vain potilaitteni edun vuoksi. Etsikööt uusia hyviä lääkäreitä, niitähän kasvaa.
Mutta nämä fiktiot ja fantasiat naisten ihanista tuntemuksista gynekologisten tutkimusten yhteydessä. Ne kuuluvat paremminkin peräkammarin poikien juttuosastolle kuin tänne naisen logiikka-otsakkeen alle.
Kiva, että gynekologikin osallistuu keskusteluun.
Kysyisin sinulta, että mistä johtuu, että gynekologia on naisistumassa, ja että vuosikymmenien ajan miehet ovat hallinneet alaa? (vai olenko vain kuvitellut kaiken...)
niin kaikki akateemiset alat ovat naisistumassa.
Mistäköhän johtuu (virn)...
Uskokaa naiset jo että ei kukaan teitä halua hallita ja ei teitä olla pistämässä mihinkään muottiin. Itse te sen itsellenne teette.
No, eipäs nyt oteta liian vakavasti; eikä tämä ole tarkoitettu vihaisille miehille :)
Olen ihan tyytyväinen jos saan mies gynen. (mulla yleensä olleet aika vanhoja miehiä)
Koska nais gynegologit on TOSI kova kourasia.
En tiedä onko ne unohtaneet, että mulla ehkä vois olla vielä tunto siellä.
Mies ei runno.