Loukattu..

Mun olis tällanen tilanne eli..

Seurusteltiin/oltiin kihloissa 3,5 vuotta mun miehen kanssa. Erottiin, koska tilanne kärjisty, ku muutettiin saman katon alle ja vieläpä eri paikkakunnalle. Hän muutti takasin kotiin asumaan ja mä jäin meän entiseen kämppään yksinäni.

Tutustuin yhteen toiseen mieheen, käytiin kahvilla ja leffassa, eikä mun puolelta siin ollu mitää, koska vasta olin eronnu. Tarvin kai vaan seuraa.
Palattiin yhteen sitten tän mun entisen kanssa ja eletään kaukosuhteessa. Kerroin tästä toisesta, koska en halunnu, et se kuulee sitä mistää muualta, koska se ei oo reilua. Halusin olla rehellinen, ku kerta sovittiin, et puhtaalta pöydältä aloitetaan!

Nyt sitten sain tietää, et tällä mun entisellä/nykyisellä oli, suoraan sanottuna, haku päällä heti, ku oltiin erottu ja se pyyteli yhtä tyttöä treffeille (tyttö ei kuitenkaa ollu kiinnostunu eli ei lähteny) ja muutenki oli viestitelly sen kanssa.

Kysymys kuuluukin;
Onko mulla oikeus olla loukkaantunu siitä asiasta, ettei mun mies kertonu asioita, niin ku ne oli, vaikka itse kerroin ja annoin hänellekin mahdollisuuden kertoa siin samassa?

Hän ei siis "pettäny" mua, koska oltiin erossa, mutta se, että jätti kertomatta, kun palattiin yhteen, niin teki kyllä sen, että en enää luota sen ihmisen sanoihin ollenkaan..
7770
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 7

Vanhimmat

sille ei vain tullut mieleen kertoa sulle, jos tosiaan kyse oli yksistä viattomista treffeistä!
Ja kertoihan se

Äänestä
  • Eikä kertonu, ku sain tietää kaverin kautta tän asian!

    Mä en vaan ymmärrä miksei se voinu kertoa, koska nyt ku sain tietää muualta käsin, niin tää tuntuu viel pahemmalta!!!

    Äänestä

  • Alkup. kirjoitti:

    Eikä kertonu, ku sain tietää kaverin kautta tän asian!

    Mä en vaan ymmärrä miksei se voinu kertoa, koska nyt ku sain tietää muualta käsin, niin tää tuntuu viel pahemmalta!!!

    ei sitten lainkaan kun erossa olitte.

    Äänestä

Sinä kerroit, koska katsoit sen tärkeäksi. Hän ei kertonut, koska ei katsonut sitä tärkeäksi. Ehkä hän ei tiennyt miten reagoisit siihen ja jätti siksi kertomatta. Ihmiset tekevät niin jatkuvasti. Ottaisin ensin selvää miksei hän kertonut ja toimisin sen mukaan.

Äänestä
  • Joo, siis se sano ensin, että ei kertonu, koska luuli, etten halua tietää (?!) ja sitten se selittiki, et ei kertonu, koska katsoi, et se ei merkinny hänelle mitään..

    Eli ensin se merkitsi hänelle jotain ja sitten se ei yht'äkkiä merkannu mitää,vai?

    Äänestä

  • Jatkoa kirjoitti:

    Joo, siis se sano ensin, että ei kertonu, koska luuli, etten halua tietää (?!) ja sitten se selittiki, et ei kertonu, koska katsoi, et se ei merkinny hänelle mitään..

    Eli ensin se merkitsi hänelle jotain ja sitten se ei yht'äkkiä merkannu mitää,vai?

    ajatteli sekä, että et ehkä halua tietää. Ehkei itse olisi. Ja sen lisäksi muutenkin, että ei ollut tärkeä juttu ylipäätään aja ainakaan, kun kerran palasitte yhteen.

    Äänestä

Silloin kun olitte eronneet toisistanne, niin eikö kumpikin ole vapaa tekemään ihan mitä lystää? Sinä kävit treffeillä ja elokuvissa. Ja hän myös. Olisiko sinun mielestä hänen pitänyt istua kotona jonkin lainen "karenssiaika"? Mitä tuota enää jauhamaan, kun ei ollut kummallakaan puhtaat jauhot pussissa.

Ei parisuhde perustu siihen käytääntymis malliin, joka sinulla on, vaan vuorovaikutukseen ja luottamukseen. Jos sinä haluat kertoa hänelle omista "seikkailuistasi" eron aikana, niin ei se edellytä sitä, että hänen on tehtävä samoin. Vapaitahan te olitte kumpikin tahoillanne.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Ei ummarra! kirjoitti:

Mun olis tällanen tilanne eli..

Seurusteltiin/oltiin kihloissa 3,5 vuotta mun miehen kanssa. Erottiin, koska tilanne kärjisty, ku muutettiin saman katon alle ja vieläpä eri paikkakunnalle. Hän muutti takasin kotiin asumaan ja mä jäin meän entiseen kämppään yksinäni.

Tutustuin yhteen toiseen mieheen, käytiin kahvilla ja leffassa, eikä mun puolelta siin ollu mitää, koska vasta olin eronnu. Tarvin kai vaan seuraa.
Palattiin yhteen sitten tän mun entisen kanssa ja eletään kaukosuhteessa. Kerroin tästä toisesta, koska en halunnu, et se kuulee sitä mistää muualta, koska se ei oo reilua. Halusin olla rehellinen, ku kerta sovittiin, et puhtaalta pöydältä aloitetaan!

Nyt sitten sain tietää, et tällä mun entisellä/nykyisellä oli, suoraan sanottuna, haku päällä heti, ku oltiin erottu ja se pyyteli yhtä tyttöä treffeille (tyttö ei kuitenkaa ollu kiinnostunu eli ei lähteny) ja muutenki oli viestitelly sen kanssa.

Kysymys kuuluukin;
Onko mulla oikeus olla loukkaantunu siitä asiasta, ettei mun mies kertonu asioita, niin ku ne oli, vaikka itse kerroin ja annoin hänellekin mahdollisuuden kertoa siin samassa?

Hän ei siis "pettäny" mua, koska oltiin erossa, mutta se, että jätti kertomatta, kun palattiin yhteen, niin teki kyllä sen, että en enää luota sen ihmisen sanoihin ollenkaan..

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu