vuorotteluvapaa

Jäisitkö vuorotteluvapaalle antaisit mahdollisuuden työttömälle työllistyä. Ihmettelen vaan miksi niin vähän käytetään tätä mahdollisuutta.
17703
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 17

Vanhimmat

Eihän kukaan ajattele antavansa mahdollisuutta jollekin toiselle saamatta jotain itse.

Äänestä
  • Kyllä ajattelevat,ja monet.Saahan siitä itsekin "palkkaa" ja vapaa-aikaa.Ei vain monilla ole siihen varaa,kun tulot pienenevät ja samat kulut juoksevat koko ajan.

    Äänestä

Ongelmana tässä ovat työnantajat. Kun vuorotteluvapaan sijaiseksi pitäisi palkata pitkäaikaistyötön, niin työnantaja ei suostu. Tiedän tapauksia, eräällä tuttavallani olisi ollut hyvä aiemmin samantapaisia töitä tehnyt sijainenkin tiedossa, mutta työnantajalle ei kelvannut kun sana pitkäaikaistyötön on kirosana. Mutta kuten tästäkin esimerkistä nähdään, niin tuokin paikka olisi mennyt suhteilla. Sen vuorotteluvapaan sijaisen saa etsiä itse ja sitten vain esittää työkkärille että jos tämän saisi. Sijaisuudet menevät suhteilla ja varsinkin valtiolla samat hemmot työllistetään yhä uudelleen. Tästäkin voisi olla laki, ettei samaa ihmistä saa työllistää heti samaan paikkaan.

Äänestä
  • työllistettävistä.Tämän ei ole tarkoitus olla yhtään sen provosoivampi kuin edellinenkään,mutta nythän on näin,että vikoja löytyy puolin ja toisin.Tuttavalla on firma,johon on ottanut monta työtöntä,mutta kaikkien kanssa on ikävä kyllä tullut ongelmia.Suurimmat ongelmat olivat varastelua ja jatkuvaa töihin tulematta jättämistä ilman ilmoitusta.Tästä koitui suuria rahanmenoeriä.Nyt sitten kuuden yrityksen jälkeen hän teki pääätöksen,että enää ei ole työllistettäviä varaa palkata.Tämä ei ole ilkeyttä häneltä,vaan raaka tosiasia,kun ei pysty ostamaan jatkuvasti uusia (kalliita) laitteita hävinneiden tilalle ym.ym.Tämä olisi pitkä stoori,johon liittyy paljon muutakin,mutta yksi syy on tämäkin miksi eivät kelpaa työnantajille.

    Äänestä

  • huonot kokemukset kirjoitti:

    työllistettävistä.Tämän ei ole tarkoitus olla yhtään sen provosoivampi kuin edellinenkään,mutta nythän on näin,että vikoja löytyy puolin ja toisin.Tuttavalla on firma,johon on ottanut monta työtöntä,mutta kaikkien kanssa on ikävä kyllä tullut ongelmia.Suurimmat ongelmat olivat varastelua ja jatkuvaa töihin tulematta jättämistä ilman ilmoitusta.Tästä koitui suuria rahanmenoeriä.Nyt sitten kuuden yrityksen jälkeen hän teki pääätöksen,että enää ei ole työllistettäviä varaa palkata.Tämä ei ole ilkeyttä häneltä,vaan raaka tosiasia,kun ei pysty ostamaan jatkuvasti uusia (kalliita) laitteita hävinneiden tilalle ym.ym.Tämä olisi pitkä stoori,johon liittyy paljon muutakin,mutta yksi syy on tämäkin miksi eivät kelpaa työnantajille.

    Oliskohan alasta kiinni? Sääli, että me rehelliset tunnollset työttömät sitten saamme edelleen olla ilman töitä ja menettää itsetuntomme tuollaisten takia. Mutta eikö ole huonoja kokemuksia vakityöläisistä? Tiedän useankin nuoresta asti töitä tehneen, joka on sanottu alkoholiongelman takia irti, vaikkei työttömyyttä ole takana lainkaan. Mm. naapuritalon eräälle ukolle kävi näin.

    Vaikea uskoa, että ihmisistä, jotka on sanottu irti tuotannollisista ja taloudellisista syistä, tulisi yhtäkkiä kaikista varkaita. Itselläni on paljon kokemusta tukityöllistetyistä sekä työtoverina että yhdistyksen työllistäjänä. Vain kerran on sattunut alkoholiongelmaisen ja kerran muuten vain työhön soveltumaton, luulen että kyseesä oli joku mielenterveysongelma tai vamma, josta työllistetty vaikeni. Varkaita ei ole tullut vastaan koskaan - työllistetyissä. Mutta vakityöläisen olen nähnyt pistävän tavaraa taskuunsa. Tuossa on uskomattoman huono tuuri, paino sanalla uskomattoman. Ja minun tarinani on täysin tosi, sillä olen saman stoorin kertonut ennenkin.

    Äänestä

  • huonot kokemukset kirjoitti:

    työllistettävistä.Tämän ei ole tarkoitus olla yhtään sen provosoivampi kuin edellinenkään,mutta nythän on näin,että vikoja löytyy puolin ja toisin.Tuttavalla on firma,johon on ottanut monta työtöntä,mutta kaikkien kanssa on ikävä kyllä tullut ongelmia.Suurimmat ongelmat olivat varastelua ja jatkuvaa töihin tulematta jättämistä ilman ilmoitusta.Tästä koitui suuria rahanmenoeriä.Nyt sitten kuuden yrityksen jälkeen hän teki pääätöksen,että enää ei ole työllistettäviä varaa palkata.Tämä ei ole ilkeyttä häneltä,vaan raaka tosiasia,kun ei pysty ostamaan jatkuvasti uusia (kalliita) laitteita hävinneiden tilalle ym.ym.Tämä olisi pitkä stoori,johon liittyy paljon muutakin,mutta yksi syy on tämäkin miksi eivät kelpaa työnantajille.

    Minä olin työharjoittelussa. Työtovereille olin huono kokemus. He itkivät, ettei ole aikaa opetella exceliä, wordia ja powerpointia. Menin ajattelmatta sanomaan, että poweropintin osaa kuka tahansa kuka tietokonetta osaa käyttää kun rupeaa sitä vain käyttämään, olin hölmö. Sitten neuvoin tietokoneen käytön lisäksi muutamia lakiasioita pikkupomolle ja isopomo huomasi tämän ja antoi minulle erään vaativan homman tehtäväksi, joka oikeasti olisi kuulunut pikkupomolle. Tein sen hyvin ja sain kehuja. Pikkupomo ei tykännyt yhtään. Kaikenlisäksi eräs työkaveri valitti jatkuvasti, ettei ehdi käsitellä erästä paperipinoa kun ei saa porukoita kiinni. Isopomo antoi pinon minulle. Tein hölmöläinen koko homman muutamassa tunnissa - oikeaoppinen tapa olisi ollut valittaa ettei ehdi sitä eikä saa porukoita kiinni. Kaikenlisäksi meillä oli tiettyjä asioita tallennettava, niillä oli kiire aina tiettynä päivänä kuukaudesta ja oli muutama tyyppi, joiden vastuulla ne olivat. Voi vinetto, kun minun nimikirjaimeni näkyivät useammin kuin vakkareiden. No onneksi vakkarit huomasivat, että heillä oli paljon muita töitä, että he saivat sanotuksi isolle pomolle etteivät ole ehtineet. Ei kannata meitä työllistää, tällaisia me olemme, menemme perkeleet osaamaan vakituisten hommat.

    Äänestä

  • sitte alasta kiinni? kirjoitti:

    Oliskohan alasta kiinni? Sääli, että me rehelliset tunnollset työttömät sitten saamme edelleen olla ilman töitä ja menettää itsetuntomme tuollaisten takia. Mutta eikö ole huonoja kokemuksia vakityöläisistä? Tiedän useankin nuoresta asti töitä tehneen, joka on sanottu alkoholiongelman takia irti, vaikkei työttömyyttä ole takana lainkaan. Mm. naapuritalon eräälle ukolle kävi näin.

    Vaikea uskoa, että ihmisistä, jotka on sanottu irti tuotannollisista ja taloudellisista syistä, tulisi yhtäkkiä kaikista varkaita. Itselläni on paljon kokemusta tukityöllistetyistä sekä työtoverina että yhdistyksen työllistäjänä. Vain kerran on sattunut alkoholiongelmaisen ja kerran muuten vain työhön soveltumaton, luulen että kyseesä oli joku mielenterveysongelma tai vamma, josta työllistetty vaikeni. Varkaita ei ole tullut vastaan koskaan - työllistetyissä. Mutta vakityöläisen olen nähnyt pistävän tavaraa taskuunsa. Tuossa on uskomattoman huono tuuri, paino sanalla uskomattoman. Ja minun tarinani on täysin tosi, sillä olen saman stoorin kertonut ennenkin.

    En usko,että alasta niinkään kiinni,tai mistäs sen tietää.Olen kuitenkin täysin samaa mieltä kanssasi,että tämä on surullista kunnollisille työttömille tämä,että nämä epärehelliset tai muuten työhön sopimattomat työttömät pilaavat KAIKKIEN heidän maineen.
    Mutta tosiaan se kertomani esimerkki on aivan totta vaikka niin uskomattomalta kuulostaakin.Tämän k.o. henkilön firmassa on nykyisin töissä eräs ulkomaalainen joka ei osaa juuri suomeakaaan,mutta tuttu kertoi,että ei ole ollut minkäänlaisia ongelmia käytöksen,alkoholinkäytön tai rokulipäivien suhteen saati varastelun.

    Äänestä

  • "huono kokemus" kirjoitti:

    Minä olin työharjoittelussa. Työtovereille olin huono kokemus. He itkivät, ettei ole aikaa opetella exceliä, wordia ja powerpointia. Menin ajattelmatta sanomaan, että poweropintin osaa kuka tahansa kuka tietokonetta osaa käyttää kun rupeaa sitä vain käyttämään, olin hölmö. Sitten neuvoin tietokoneen käytön lisäksi muutamia lakiasioita pikkupomolle ja isopomo huomasi tämän ja antoi minulle erään vaativan homman tehtäväksi, joka oikeasti olisi kuulunut pikkupomolle. Tein sen hyvin ja sain kehuja. Pikkupomo ei tykännyt yhtään. Kaikenlisäksi eräs työkaveri valitti jatkuvasti, ettei ehdi käsitellä erästä paperipinoa kun ei saa porukoita kiinni. Isopomo antoi pinon minulle. Tein hölmöläinen koko homman muutamassa tunnissa - oikeaoppinen tapa olisi ollut valittaa ettei ehdi sitä eikä saa porukoita kiinni. Kaikenlisäksi meillä oli tiettyjä asioita tallennettava, niillä oli kiire aina tiettynä päivänä kuukaudesta ja oli muutama tyyppi, joiden vastuulla ne olivat. Voi vinetto, kun minun nimikirjaimeni näkyivät useammin kuin vakkareiden. No onneksi vakkarit huomasivat, että heillä oli paljon muita töitä, että he saivat sanotuksi isolle pomolle etteivät ole ehtineet. Ei kannata meitä työllistää, tällaisia me olemme, menemme perkeleet osaamaan vakituisten hommat.

    niitä työtehtävien määriä tms.Ei se mikään kilpailu ole kuinka paljon saa tehtyä.Pääasia,että työt tulevat tehdyksi oikein ja ajallaan.Itse huomannut kyllä sen,että näsäviisaus tai liiallinen itsevarmuus yleensä ärsyttää muita työntekijöitä.Alussa kyllä ilman muuta kannattaa pitää matalaa profiilia,eikä ehkä niinkään tuoda itseään esille.

    Äänestä

  • muuta kirjoitti:

    En usko,että alasta niinkään kiinni,tai mistäs sen tietää.Olen kuitenkin täysin samaa mieltä kanssasi,että tämä on surullista kunnollisille työttömille tämä,että nämä epärehelliset tai muuten työhön sopimattomat työttömät pilaavat KAIKKIEN heidän maineen.
    Mutta tosiaan se kertomani esimerkki on aivan totta vaikka niin uskomattomalta kuulostaakin.Tämän k.o. henkilön firmassa on nykyisin töissä eräs ulkomaalainen joka ei osaa juuri suomeakaaan,mutta tuttu kertoi,että ei ole ollut minkäänlaisia ongelmia käytöksen,alkoholinkäytön tai rokulipäivien suhteen saati varastelun.

    Minulla on kyllä vähän toisenlaiset kokemukset ulkomaalaisista, kun puhutaan alemman tason hommista. Koulutetut päällikkötason henkilöt taas sitten hakkaavat suomalaiset mennen tullen, ovat kivempiakin.

    Äänestä

  • usein erilaisia kirjoitti:

    Minulla on kyllä vähän toisenlaiset kokemukset ulkomaalaisista, kun puhutaan alemman tason hommista. Koulutetut päällikkötason henkilöt taas sitten hakkaavat suomalaiset mennen tullen, ovat kivempiakin.

    Tarkoitin sanoa, että suomalaiset (palkansaaja)pomot ovat yksiä lusmuja, ulkomaalaiset eivät. Näin raa'asti yleistäen.

    Äänestä

  • usein erilaisia kirjoitti:

    Tarkoitin sanoa, että suomalaiset (palkansaaja)pomot ovat yksiä lusmuja, ulkomaalaiset eivät. Näin raa'asti yleistäen.

    En suostu uskomaan, että tämä pomoni oli poikkeus. Lainasi kassasta rahaa omiin tarkoituksiinsa, tosin maksoi kyllä takaisin. Aina kun keväällä/kesällä oli hyvä ilma, tuli kummasti yhtäkkinen asiakaskäynti juuri silloin, mutta koskaan emme tienneet missä - tai tiesimmehän me, että omalla mökillä ja saattoi siellä henkilökohtaisesti tuttu asiakaskin olla.

    Sanotaan vielä, että en missään nimessä hyväksy myöhästelyä työpaikoilta. Mutta pomoilla tuntuu olevan siihen oikeus, esim. juhlien jälkeen. Ja että pomot tekevät raskasta työtä, ja paskat toiset tekevät toiset eivät. Tuon innokkaan asiakaskävijänkin osalta meidän konttorissa teimme me toimistotyöntekijät pomolle kuuluvia vaativiakin töitä. Myös puolisoni työpaikalla on täysin hyväksyttyä, että ylemmät toimihenkilöt tulevat töihin puolilta päivin edellisen päivän firman juhlien jälkeen. Niitä myös huoletta järjestetään keskellä viikkoa. Puolisonikin kuuluu noihin ylempiin toimihenkilöihin, jotka menevät krapulassa vasta ruokatunnilta töihin eikä hän ole ikinä ollut päivääkään työttömänä. Itse olen raivoraitis.

    Äänestä

  • huonot kokemukset kirjoitti:

    työllistettävistä.Tämän ei ole tarkoitus olla yhtään sen provosoivampi kuin edellinenkään,mutta nythän on näin,että vikoja löytyy puolin ja toisin.Tuttavalla on firma,johon on ottanut monta työtöntä,mutta kaikkien kanssa on ikävä kyllä tullut ongelmia.Suurimmat ongelmat olivat varastelua ja jatkuvaa töihin tulematta jättämistä ilman ilmoitusta.Tästä koitui suuria rahanmenoeriä.Nyt sitten kuuden yrityksen jälkeen hän teki pääätöksen,että enää ei ole työllistettäviä varaa palkata.Tämä ei ole ilkeyttä häneltä,vaan raaka tosiasia,kun ei pysty ostamaan jatkuvasti uusia (kalliita) laitteita hävinneiden tilalle ym.ym.Tämä olisi pitkä stoori,johon liittyy paljon muutakin,mutta yksi syy on tämäkin miksi eivät kelpaa työnantajille.

    Omat kokemukseni taas ovat olleet lähinnä niin päin, että joko työnantaja, pomo tai joku "vakinaisista" varastaa hulluna heti, kun joku työllistetty tulee taloon.

    Kaiken voi rauhassa laittaa työllistetyn piikkiin, eikä mitään tarvitse edes todistaa.

    Ja "faktahuhut" työllistelyn "teoista" jäävät eloon, kuten erinomaisesti todistit.

    Äänestä

  • Se Aito Jepjep kirjoitti:

    Omat kokemukseni taas ovat olleet lähinnä niin päin, että joko työnantaja, pomo tai joku "vakinaisista" varastaa hulluna heti, kun joku työllistetty tulee taloon.

    Kaiken voi rauhassa laittaa työllistetyn piikkiin, eikä mitään tarvitse edes todistaa.

    Ja "faktahuhut" työllistelyn "teoista" jäävät eloon, kuten erinomaisesti todistit.

    faktaa?

    Äänestä

estävät sen vuorotteluvapaan, ainakin yksinään asuvalle ihmiselle. Minä aikoinaan harkitsin, otin selvää. Vaan olisin saanut niin vähän tuosta vuorotteluvapaasta, etten olisi edes vuokraa pystynyt maksamaan. Tämä vuorotteluvapaa on varmaan tarkoitettu perheellisille, jossa toinen puoliso (jompikumpi) ansaitsee hyvin. Eikä ole taloudellisesti paljonkaan merkitystä paljonko toinen hankkii. Minulle se ei sopinut.

Äänestä
  • Ihme jengiä olette jos ette näe vuorotteluvapaan ottamisessa mitään muuta kuin rahallisen ongelman. Eikö teillä ole elämässä muuta sisältöä kuin raha? Kuulostaa ihan jenkkitouhulta, jossa ihmiset arvostetaan massin määrän mukaan.

    Jos opiskelijat tulee toimeen parilla satasella kuukaudessa niin siihen verrattuna vuorotteluvapaakorvaus on ruhtinaallinen. Ei voi muuta sanoa kuin olette säälittäviä, rahan orjat.

    Itse olin viime vuonna vuorotteluvapaalla puoli vuotta ja päivääkään en vaihtaisi pois.

    Äänestä

  • kyyninen kirjoitti:

    Ihme jengiä olette jos ette näe vuorotteluvapaan ottamisessa mitään muuta kuin rahallisen ongelman. Eikö teillä ole elämässä muuta sisältöä kuin raha? Kuulostaa ihan jenkkitouhulta, jossa ihmiset arvostetaan massin määrän mukaan.

    Jos opiskelijat tulee toimeen parilla satasella kuukaudessa niin siihen verrattuna vuorotteluvapaakorvaus on ruhtinaallinen. Ei voi muuta sanoa kuin olette säälittäviä, rahan orjat.

    Itse olin viime vuonna vuorotteluvapaalla puoli vuotta ja päivääkään en vaihtaisi pois.

    sellaisella rahalla kukaan toimeen tule (parilla sadalla),JOS täytyy itse vuokrat ja laskut ym. maksaa.Turhaa provoilua.Asioissa monta puolta.

    Äänestä

  • kyyninen kirjoitti:

    Ihme jengiä olette jos ette näe vuorotteluvapaan ottamisessa mitään muuta kuin rahallisen ongelman. Eikö teillä ole elämässä muuta sisältöä kuin raha? Kuulostaa ihan jenkkitouhulta, jossa ihmiset arvostetaan massin määrän mukaan.

    Jos opiskelijat tulee toimeen parilla satasella kuukaudessa niin siihen verrattuna vuorotteluvapaakorvaus on ruhtinaallinen. Ei voi muuta sanoa kuin olette säälittäviä, rahan orjat.

    Itse olin viime vuonna vuorotteluvapaalla puoli vuotta ja päivääkään en vaihtaisi pois.

    edes yksi on ollut vuorotteluvapaalla ja vielä nauttinut tuosta puolesta vuodesta. Eikö kaikkeien olisi mukava vetää vähän henkeä välillä niin jaksaa taas paremmin. En usko että on rahasta kiinni tuleehan sitä vähemmälläkin toimeen jos asennoituu oikei.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


työssä kirjoitti:

Jäisitkö vuorotteluvapaalle antaisit mahdollisuuden työttömälle työllistyä. Ihmettelen vaan miksi niin vähän käytetään tätä mahdollisuutta.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu