Tällä palstalla on tullut kysymyksiä jotka
ovat kohdistuneet karaokepalvelun toimittajiin
ja heidän vastuullisuuteen palveluista.
Palvelusopimuksissa on kaksi osapuolta tilaaja sekä
toimittaja.
Nyt käynnistän keskustelun karaokepalvelun suorittajien kokemuksista tilaajan sopimusvastuusta.
Onko sinulta peruttu keikka ilman pätevää syytä
ja koetko että sinua on käytetty hyväksi?
Kuinka lyhyellä varoitusajalla ja onko tilaaja
järjestänyt samana iltana kuitenkin ohjelmaa?
Onko sinulle tarjottu korvausta vai painettu asia
villasella?Onko tilaaja pyytänyt alennusta
sovitusta hinnasta vaikka väkeä runsaasti?
Millaista käytäntöä käytät perutun keikan
aiheuttamaan tappioon eli vaaditko korvausta
vai painatko villasella?
Onko sopimuksessasi peruutustakuu eli osakorvaus
perutusta keikasta sekä peruutusaika jolloin
keikan voi perua vapaasti puolin ja toisin?
Onko tilaaja vaatinut sinulta ylimääräistä palvelua ilman korvausta verratttuna alkuperäiseen
sopimukseen?Onko tilaaja teettänyt lisätunteja
ilman korvausta?
Mikä on mielestäsi oikea korvaus perutusta keikasta ja kuinka sen takaat itsellesi?
Itse olen havainnut tilaajien joukossa sopimuksista piittaamatonta väkeä eli vastuuta
vaaditaan toiselta,mutta itse ei olla valmiita sitä kantamaan!
Peruutusasioissa olisi karaokepalvelun toimittajien luotava yhteinen korvauskäytäntö
joka palvelusopimuksessa ilmenee!
Lähtökohtana voisi olla esim.täysi korvaus jos
tilaaja järjestää muuta ohjelmaa tai ottaa
palvelun muualta sovittuna aikana!
Käytäntönä voisi olla,että toimitetaan sopimus
samana iltana toimivalle ja pyydetään häntä
perimään peruutuskorvaus tilaajalta tai muutoin
katsotaan osavastuulliseksi rikottuun sopimukseen!
Siinä varmasti olemme yhtä mieltä,ettei kukaan
halua "ohimarssia" kohdalleen!
Matkatoimistoilla on peruutusmaksu miks ei meilläkin?Pieni etumaksu olisi hyvä käytäntö,
jos keikka peruuntuu,silloin saisimme siitä
jonkinlaisen korvauksen!
Peruttu ja täyttämätön keikka on poissa meidän
kukkarostamme!Maksammeko sen itse vai maksaako sen
tilaaja!
Tämä keskustelu on tarkoitettu karaokepalvelun
toimittajille ei tilaajille!
ovat kohdistuneet karaokepalvelun toimittajiin
ja heidän vastuullisuuteen palveluista.
Palvelusopimuksissa on kaksi osapuolta tilaaja sekä
toimittaja.
Nyt käynnistän keskustelun karaokepalvelun suorittajien kokemuksista tilaajan sopimusvastuusta.
Onko sinulta peruttu keikka ilman pätevää syytä
ja koetko että sinua on käytetty hyväksi?
Kuinka lyhyellä varoitusajalla ja onko tilaaja
järjestänyt samana iltana kuitenkin ohjelmaa?
Onko sinulle tarjottu korvausta vai painettu asia
villasella?Onko tilaaja pyytänyt alennusta
sovitusta hinnasta vaikka väkeä runsaasti?
Millaista käytäntöä käytät perutun keikan
aiheuttamaan tappioon eli vaaditko korvausta
vai painatko villasella?
Onko sopimuksessasi peruutustakuu eli osakorvaus
perutusta keikasta sekä peruutusaika jolloin
keikan voi perua vapaasti puolin ja toisin?
Onko tilaaja vaatinut sinulta ylimääräistä palvelua ilman korvausta verratttuna alkuperäiseen
sopimukseen?Onko tilaaja teettänyt lisätunteja
ilman korvausta?
Mikä on mielestäsi oikea korvaus perutusta keikasta ja kuinka sen takaat itsellesi?
Itse olen havainnut tilaajien joukossa sopimuksista piittaamatonta väkeä eli vastuuta
vaaditaan toiselta,mutta itse ei olla valmiita sitä kantamaan!
Peruutusasioissa olisi karaokepalvelun toimittajien luotava yhteinen korvauskäytäntö
joka palvelusopimuksessa ilmenee!
Lähtökohtana voisi olla esim.täysi korvaus jos
tilaaja järjestää muuta ohjelmaa tai ottaa
palvelun muualta sovittuna aikana!
Käytäntönä voisi olla,että toimitetaan sopimus
samana iltana toimivalle ja pyydetään häntä
perimään peruutuskorvaus tilaajalta tai muutoin
katsotaan osavastuulliseksi rikottuun sopimukseen!
Siinä varmasti olemme yhtä mieltä,ettei kukaan
halua "ohimarssia" kohdalleen!
Matkatoimistoilla on peruutusmaksu miks ei meilläkin?Pieni etumaksu olisi hyvä käytäntö,
jos keikka peruuntuu,silloin saisimme siitä
jonkinlaisen korvauksen!
Peruttu ja täyttämätön keikka on poissa meidän
kukkarostamme!Maksammeko sen itse vai maksaako sen
tilaaja!
Tämä keskustelu on tarkoitettu karaokepalvelun
toimittajille ei tilaajille!
Vastaukset 4
Vanhimmat
keikalle perj. Syy ja seuraus; paikkaan on vaikea saada vetäjää, äärimmäisen huono sisäilma, tappelunujakoita lähes joka kerta. Palveluntarjoaja älysi viimein lopettaa sopimuksen kun ei ole puhe auttanut.
Siinä on sitten jollekin vapaa paikka.
Hyväähän se välillä tekee vaihtaa juontajaa ja jopa palvelun tarjoajaa.
karaokekeikoista tehdä kirjallinen sopimus jo etukäteen? Siihenhän se kirjataan myös korvaukset/hyvitykset puolin sun toisin peruutettujen/keskeytettyjen keikkojen osalta.
Jos juontajalla ei ole omaa firmaa, jolla hän laskuttaa karaokevälittäjää, syntyy hänelle työsuhde välittäjään.
Kun yhdenkin illan keikasta on sovittu (mieluiten kirjallisesti), ei työnantaja voi perua sitä. Jos ostaja peruu ko. illan, on se työnantajan riski ja hänen pitää sopia siitä tilaajan kanssa omalla tavallaan. Työntekijällä on kuitenkin oikeus saada sovittu palkka perutustakin keikasta.
kun joudut perumaan keikan, kun juontaja tekee oharit pari tuntia ennen keikan alkua, pahimillaan siinä vaiheessa kun keikka on alkanut jo.
Se meinaan on yleisempi syy peruutuksille kuin mikään muu.
Siinä maksaa sitten yrittäjä. Hyvitetään keikkahinta ravintolalle joskus jopa korvausten kanssa.
Mikäs on työntekijän vastuu siinä tapauksessa?