Kuinka moni nykyinen työtön haluaisi tienata itse omat rahansa? Entä vaikuttaa yhteiskunnallisesti?
Se on pian mahdollista.
Jos kehitteillä olisi nuorten aloitteesta oma osuuskunta, jossa eri alan ihmiset voisivat tehdä oman alansa töitä asiakastilauksina ilman välikäsiä (vuokrafirmoja), liittyisitkö semmoiseen?
Kouluttamattomat ja pitkään työttömät taas saisivat harjoitella konkreettisessa työssä muiden mukana ja tienata siitä, opiskella myös ohella koska järjestö ajaisi joustavan koulutuksen kullekin sen tarpessa olevalle nuorelle.
Tämä ON pian totta...
Jos saadaan lisää jäseniä.
Kuinka moni kavahtaa politiikkaa? Osuuskunnalla tulisi nimittäin olemaan kylläkin erään puolueen (SD) tuki, olemme alustavasti kyselleet puoluetukea. Muuten, ilman ulkopuolista tukeahan homma ei pelaisi.
Mutta meininki ois mobilisoida Suomen hädänalaiset nuoret (ja muut ikäluokat myös) yhdeksi isoksi tuottavaksi porukaksi, ja tarkoitus hävittää vuokrafirmat vaivihkaa pois pilaamasta oikeaa työnteon mahdollisuutta.
Nämähän häviäisivät, kun niihin ei enää olisi menijöitä. Työn tuloksista pitää kunkin nauttia itse, ilman että joku nilistää rahaa välistä.
Olisiko moni puolesta?
Se on pian mahdollista.
Jos kehitteillä olisi nuorten aloitteesta oma osuuskunta, jossa eri alan ihmiset voisivat tehdä oman alansa töitä asiakastilauksina ilman välikäsiä (vuokrafirmoja), liittyisitkö semmoiseen?
Kouluttamattomat ja pitkään työttömät taas saisivat harjoitella konkreettisessa työssä muiden mukana ja tienata siitä, opiskella myös ohella koska järjestö ajaisi joustavan koulutuksen kullekin sen tarpessa olevalle nuorelle.
Tämä ON pian totta...
Jos saadaan lisää jäseniä.
Kuinka moni kavahtaa politiikkaa? Osuuskunnalla tulisi nimittäin olemaan kylläkin erään puolueen (SD) tuki, olemme alustavasti kyselleet puoluetukea. Muuten, ilman ulkopuolista tukeahan homma ei pelaisi.
Mutta meininki ois mobilisoida Suomen hädänalaiset nuoret (ja muut ikäluokat myös) yhdeksi isoksi tuottavaksi porukaksi, ja tarkoitus hävittää vuokrafirmat vaivihkaa pois pilaamasta oikeaa työnteon mahdollisuutta.
Nämähän häviäisivät, kun niihin ei enää olisi menijöitä. Työn tuloksista pitää kunkin nauttia itse, ilman että joku nilistää rahaa välistä.
Olisiko moni puolesta?
Vastaukset 7
Vanhimmat
En liittyisi. En tule kannattamaan "työväen" puoluetta, jonka valtakausilla ja siunauksella tuloeroja ja eriarvoistumista on kasvatettu poliittisilla päätöksillä enemmän kuin koskaan ennen.
Idea hyvä, mutta tuo puoluetausta kyllä karkoittaa monia. Jos SD:llä tarkoitat demareita, niin ei mahdu myöskään minun ajatusmalliini. Ei siksi, että ajattelisin oikeistolaisesti, vaan siksi, että demarit ovat vuosien saatossa olleet aikaansaamassa tätä nykyistä kurjuutta, joten eivät tunnu kovin luotettavilta. Sekä 1990-luvun että 2000-luvun työministerit ovat olleet demareita ja tässä on tulos: työttömyydestä ei yritetäkään päästä aidosti eroon, työttömiä kohdellaan sikamaisesti, heihin kohdistetaan monenlaista pakkovaltaa, monet on syrjäytetty pysyvästi normaalista elämästä, työttömien elintasoa on laskettu jatkuvasti sekä absoluuttisesti että suhteellisesti ja nyt suuri osa elää nälkärajalla ilman kohtuullista toimeentuloa.
Mihin tässä poliittisia puolueita tarvitaan? Idea sinäänsä ihan hyvä kun vaan pidetään politiikot poissa toiminnasta ja sen suunnittelusta.
Eikä toimintaa / osuuskuntaa pidä aloittaa siten että työttömät ovat kohde ryhmä vaan vuokratyöläisistä, koska jos osuuskunta toiminta on voittoa tavoittelematonta niin vuokratyön tarvitsia säästää vuokratyövoima kuluissa samalla kun vuokratyöntekijä ansaitsee enemmän siksi että välistävetävä voittoa tavoitteleva vuokratyötä voitolla välittävä yritys jätetään pois.
Jäin vähän uteliaaksi koskien ideaasi "aktiivinen nuori" elikkä onko puolue tarjonnut rahallista tukea toimintaa, mikä sinäänsä olisi vain hyvä? Vai onko kyseessä ns. virtuaali osuuskunta jolla ei ole itsellään toimipistettä ja henkilökuntaa vaan eräänlainen osuuskunta järjestelmä jossa jokainen jäseneksi liittyvä voi vaivattomasti vuokrata itse itseään niin että "työnantajan"= (palveluksen ostaja) ei tarvitse pelätä että hyöhemmin henkilö vaatisi lomarahoja ja muita lisiä työstään / palveluksista koska katsoo palvelussuhteen täyttävän työsuhteen tunnusmerkit.
riittää kovinkaan pitkälle,.. plä plää 600 000 työtöntä, plää plää ja puolueillakin on omat nokkimisjärjestykset mihin rahat laitetaan jne...
Lisäkysymyksiä:
1) Onko puolueisiin liittymispakko ?
2) Kuinka vanha on nuori ?
3) Mitä osuuskunta tekisi, nythän voi perustaa osuuskunnan tostanoinvaan, jos on hyvä liikeidea ?
Osuuskunta olisi siis konkreettinen osuuskunta, jolle toimitiloja vanhoista, isoista teollisuushallista ja senkaltaisista paikoista järjestyisi helposti kyselyn mukaan
Ei ole pakko liittyä puolueeseen. Puoluetuki olisi lähinnä lisäsumma rahaa toimintaa varten.
Osuuskunta jaettaisiin ammattiryhmiin... (työttömät kokit, työttömät tekniikan alan ihmiset, puutarha-alan, jne. Nämä tekisivät tilaustöitä suoraan asiakaskontaktipohjalta.
Myös pitkäaikaistyöttömät ja opiskelijat pääsisivät osuuskuntaan tekemään töitä tienestimielessä tahtonsa mukaan, tiukkoja tuntimääriä kun työajalle ei olisi.
Jos joku haluaa opiskella jossain virallisessa koulussa, iltalukiossa, avoimessa yliopistossa,
pystyy ajoittamaan luvut ja työnteon hyvin itselle.
Samoin kuin nyt olemassa olevat työpajat, mutta tienauspohjalta niin että 85% palkkiosta ihmiselle itselleen.
Osuuskunnalle vain ylläpitoon minimitarvittava per keikka. Kyllä, osuuskunnan voi perustaa ja rekisteröidä nykyään helposti.
Itselläni on ikää 27.
...taitaa valtio vastustaa.