Maksaako valituksen käsittely

Miten on, joudunko maksamaan oikeudenkäyntikuluja Helsingin Hallinto Oikeuden käsittelystä tai vaikkapa Korkeimman Hallinto Oikuden käsittelystä? Tuli juuri postista tullin laatima vastine tekemästäni valituksestani ja nyt minulla olisi mahdollisuus vielä antaa vastaselitys em. Tullin vastineesta.
Mielestäni valitukseni on aiheellinen, näkymyseroa noin 7500 euroa vuoden -97 Voyagerin hinnasta ja yksilöllisten ominaisuuksien huomioimisesta verotusarvosta.
Selatessani KHO:n päätöksiä, vaikuttaa siltä että pärjätäkseen oikudessa, auto pitäisi olla kolaroituna lunastuskuntoon parin kuukauden sisällä maahantuonnista ja siitä vakuutusyhtiön korvauspäätös tai sitten auto olisi pitänyt myydä maahantuonnin jälkeen huomattavasti alle tullin hinta-arvion.
Eli en ilmeisesti pärjäisi oikeudenkäynnissä >> joten maksaako se???
3515
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 3

Vanhimmat

Häviö HAO:ssa ei maksa mitään, oikeusvaltion periaatteisiin kuuluu, että oikeutta on voitava käydä valtiota vastaan. Ainoastaan jos kanne on ilmeisen perusteeton, voidaan yksityinen osallinen määrätä maksamaan julkisen osallisen kulut.

Oikeudenkäyntimaksu HAO:ssa on 80 e.

Äänestä
  • Joutuuko tuon 80 euroa pulittamaan joka tapauksessa? Siis vaikka voittaisi?

    Onko siis välttämätöntä esittää yhtenä vaatimuksenaan, että tulli tulisi velvoittaa korvaamaan oikeudenkäyntikulut ja sitten kuluja yksilöitäessä ilmoittaa tuo 80 euroa?

    Äänestä

  • h.t.s. kirjoitti:

    Joutuuko tuon 80 euroa pulittamaan joka tapauksessa? Siis vaikka voittaisi?

    Onko siis välttämätöntä esittää yhtenä vaatimuksenaan, että tulli tulisi velvoittaa korvaamaan oikeudenkäyntikulut ja sitten kuluja yksilöitäessä ilmoittaa tuo 80 euroa?

    Eipä ole liiemin kokemusta asiasta, mutta tässä sanotaan että maksuvelvollinen on asian vireillepanija, eli kantaja.

    http://www.oikeus.fi/12748.htm

    Voittaessaan osallinen voi vaatia tullilta varsinaiset oikeudenkäyntikulut, mutta tuon 82 e:n osalta oletan että se jää omaan piikkiin vaikka voittaisi, kun se on hallinnollinen maksu.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Hgin hallinto-oik. tai KHO:ssa kirjoitti:

Miten on, joudunko maksamaan oikeudenkäyntikuluja Helsingin Hallinto Oikeuden käsittelystä tai vaikkapa Korkeimman Hallinto Oikuden käsittelystä? Tuli juuri postista tullin laatima vastine tekemästäni valituksestani ja nyt minulla olisi mahdollisuus vielä antaa vastaselitys em. Tullin vastineesta.
Mielestäni valitukseni on aiheellinen, näkymyseroa noin 7500 euroa vuoden -97 Voyagerin hinnasta ja yksilöllisten ominaisuuksien huomioimisesta verotusarvosta.
Selatessani KHO:n päätöksiä, vaikuttaa siltä että pärjätäkseen oikudessa, auto pitäisi olla kolaroituna lunastuskuntoon parin kuukauden sisällä maahantuonnista ja siitä vakuutusyhtiön korvauspäätös tai sitten auto olisi pitänyt myydä maahantuonnin jälkeen huomattavasti alle tullin hinta-arvion.
Eli en ilmeisesti pärjäisi oikeudenkäynnissä >> joten maksaako se???

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu