saatana nyt on akka maksettu pihalle. 15 tuhatta euroa meni. nyt sen asianajaja vaatii puolet kustannuksista mutta sillä ei ole paperia jossa olis minun nimi tuskin täytyy maksaa. koska akka palkkasi itse sen lakimiehen. minulla ei ollut palkattua lakimiestä. vastatkaa joka tietää.
maksettu
ixx
7890
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 7
Vanhimmat
minun ósuus olisi ollut 18.ooo ekee ja jätkä suostu maksamaan 13000. Mitä tehdä? suostuin.Köyhä mikä köyhä, mitä turhaan vaatia köyhältä mitään ja jos se valehteli , se köytyy. En kaipaa niitä rahoka. olkoot paska.
Varmista nyt kuitenkin tämä myös kunnan oikeusavusta ... ne vastaavat maksutta, "töitä" rupeavat tekemään tosin vasta jos perusteita ilmaiseen tai "alennettuun" oikeusapuun.
Jos asianne ei edes mennyt oikeuteen, niin et taatusti joudu maksamaan osuutta exäsi lakimehen palkkioista. Etenkään, jos vaiosi palkkasi hänet vasta jätettyään erohakemuksen.
Tässä muuten "kikka viisi" ... jos päätät erota, mene lakimiehen pakeille enne hakemuksen jättämistä, ja tee urakkasopimus "osamaksulla" ... eli velaksi mutta ennakkoon. Se mukana osituksessa alentamassa nettovarallisuuttasi ... nähty on...
Vaan tuosta tuskin teillä kyse.
Kerro jos osituksenne oli oikeudessa (pesänjakaja), niin pohdin lisää.
Ja loppuun jälleen ... kysy vielä "live" juristilta, jos asia vaivaa ... mutta älä vaan maksa ennen toista "karhua".
osituspaperi tehty. minulla ei ollut asianajaa ex oli palkannut itselleen lakimiehen joka suorastaan vittuili minulle. en saatana maksa sen kuluja. ostinpa vielä uuden moottoripyörän 2100 kilometriä mittarissa.
Ellei sinun nimeäsi ole toimeksiannossa, ja lakimies exäsi "tilaama", niin et joudu maksamaan.
Mutta jos olette sopineet, että otetaanpa juristi että ositus menee oikein, niin silloin tietty.
minun nimeä ei ole papereissa.se akan ottama lakimies kehtasi sanoa minun isästä joka on 91 vuotias että ei elä kauan. pitäiskö ottaa lakimiesliittoon yhteyttä. kaikki muu on hoidettu eli akka on saanut rahat ja ositus kirja tehty.
... yhtään mihinkään, paitsi jos todella alkaa kovistelemaan maksun kanssa.
Siihen mitä isäsästäsi sanoi oli toki tahditonta ja tarpeetonta ... mutta jos suomalaisen miehen odotettavissa olevaa ikää katsotaan, niin ei se hänen väitteensä ihan kunnianloukkauksesta mene ... etenkinn kun sana "kovin kauaa" on melko laaja käsite ajallisesti....
Mulla on eronneena se käsitys että jollet ole luvannut maksaa puoliksi tai kokonaan!!! ex-vaimosi lakimiestä niin et kyllä joudu maksamaan yhtään centtiä.
Älkää helvetissä vaan menkö lupailemaan
ikinä että maksatte oikeuskulut puoliksi.
Siinä sairas vastapuoli (en nyt tarkoita erikseen kumpaakaan sukupuolta) saa koko omaisuuden menemään oikeudenkäytikuluihin ja lakimiesten/asianajajien palkkioihin.