Paperiliitto lakkoilee Suomesta viimeisen suuren teollisuuden alan. Jo nyt me muut maksamme tuhansien entisten paperityöntekijöiden peruspäivärahat.
Puhumattakaan muista, välillisesti paperiteollisuudesta elävistä työläisistä, jotka nyt jäävät työttä.
Huomioikaa myös, ettei kaikilla suomalaisilla ole riittävää kapasiteettia tietotyöhön. Kaikkea käytännön työtä ei kiinalaisille ja virolaisille!
Puhumattakaan muista, välillisesti paperiteollisuudesta elävistä työläisistä, jotka nyt jäävät työttä.
Huomioikaa myös, ettei kaikilla suomalaisilla ole riittävää kapasiteettia tietotyöhön. Kaikkea käytännön työtä ei kiinalaisille ja virolaisille!
Vastaukset 12
Vanhimmat
Luuletko todella, että se SYY olisi kahden päivän lakko joka lopettaa tehtaat Suomesta?
Kerroppas Aku mikä on se syy muualla Euroopassa jossa on jo pitkän aikaa tehty vähennyksiä? Onko se sielläkin Paperiliitto?
Kolmanneksi kerroppa onko sekin Paperiliiton syy, että Toimihenkilö Uninonin jäsenet lakkoilevat myös heti perään paperitehtailla keskiviikkona?
On todella epävarma maa sijoittajille tämä Suomi. Täällä kommarit kokeilee onneaan ja kaikki häviää. Taas meni 40 meuroa... Tuotanto häviää pikkuhiljaa...
1. Ei, ei KAHDEN päivän lakko ole syy. Syy on epäluottamus toimitusvarmuuten ja tietysti omistajien pelko tuotantokatkosten kustannuksiin (ts. pelätään saman ilmiön jatkuvuutta). Eli Suomalaista paeperiteollisuutta vaivaa täsmälleen sama vaiva kuin Ranskalaisia "veljiä". Joustamattomuus työmarkkinoilla on nykyisessä globaalissa (=maailmanlaajuisessa) myrkkyä kilpailukyvylle.
Esimerkiksi Yhdysvalloista löytyy esimerkki, jossa tuotantolaitos painiessaan markkinoiden puristuksessa sai aikaan yhdessä työntekijöiden kanssa aikaan sopimuksen, jossa palkkakustannuksia leikattiin reilusti vaikeina aikoina. Kun koitti paremmat ajat, nousivat myös palkat entiselle tasolle. Tämän kaltainen toiminta luo uskoa valmistajan päättäväisyyteen ja johdonmukaisuuteen kilpailuympäristössä.
2. Eurooppalainen teollisuus painii täsmälleen samojen ongelmien edessä kuin Suomalainenkin teollisuus. Kilpailuetuna heillä on mm. edullisemmat kuljetuskustannuket Suomeen verrattuna. Samat ongelmat eurooppalaisilla työmarkkinoilla on kuin Suomessakin.
3. Syy? Ei ole hedelmällistä hakea syyllisiä. Hedelmällistä on oppia virheistä. Niin teollisuuden johto, kuin ammattiliitotkin ovat tehneet arviointivirheitä. Ja ikävä kyllä tähän samaan on sortunut myös poliittiset päättäjät.
Puhutaan kolmikannasta. Tulisiko tätä samaa "olemassa olevaa järjestelmää" käyttää paikallisen sopimisen sijaan kilpailuympäristön tervehdyttämiseen? Ammattiliitot julkisesti myöntyvät joustoihin (joskus nopeisiinkin) ja paikalliseen sopimuskäytäntöön. Työnantajat investoivat ja luovat jatkuvuutta ja pysyvyyttä. Valtiovalta "antaa sanansa", jotta toiminnalla on myös kestävät taloudelliset edellytykset.
Nämä kaikki pelkkiä nopeita ajatuksia, mutta tuhoamisen sijaan olisi kuitenkin paljon hedelmällisempää käyttää voimavaroja rakentamiseen.
auta mitä pellejä täällä netissä pyörii
Juu siitäs saatte ahneet kapilastit.. jos ette pidä työssä, niin maksatte sitten toisessa muodossa... bhuahaaa bhuaahaaaa kukkusen viileetä kukkkunen.
Kun noin lapsellisin mielin, pumppuaivon uhmakkaina halutaan "näyttää" kaikille "me-työläisten" hanttiinpanot ja mielenilmaisut, niin johan lapsikin ymmärtää, ketkä todelliset hyvinvoinnin ylläpitäjät Suomessa ovat. Tehtaita ei niin vain perusteta eikä tyhjästä veroja jaella toisten hyödyksi.
Tyhmyys ja viisaus eivät kulje samaa tietä. Jos ne kohtaa, niin vain vastahankaan.
Toinen ajattelee, suunnittelee, tekee työtä.
Toinen näyttäis istuvan ja syövän, löyhentävän vyötä...
Kaikenlaisia työläisiä - oijoi '
Ei kurjuutta kummempaa, niinkö ?
Ei millään pahalla, mutta mitä uhmikkaina luulette voittavanne. Ei ainakaan järjenvalo loista. Kannattais kattoo ensin, tuleeko haittaa muillekin kuin vain tehtaille.
Mutta mitäpä te pienempipalkkaisista ennenkään olette välittäneet. Oma etu tärkein järjestöineen kaikkineen. Oma pöytä tärkein, toiset kuolkoon nälkään.
Ahneus näyttää olevankin teissä itsessänne eikä siellä missä luulette.
Oi suuri ja viisas ajattelija,kerro meille mikä olisi hyvä tyyli ilmoittaa TA:lle että nuo järjettömät vähennykset ei ole oikein?
Nyrkin heiluttaminen? Kiroilu?
SE ON JOKAISEN OMA AMMATIN VALINTA KYSYMYS. TURHA RUIKUTTAA
Ei ainakaan niillä viimemainituilla.
Syyttelyillä ei saada kuin vetäytymistä toiseen suuntaan, varsinkin jos ne ovat vääriä.
Siis hetkinen - kuka ruikutti ?
Joku paperimies toisaalla vain ajatteli jättäytyvänsä yhteiskunnan elätiksi. Ei sen kummempaa.
Tuleepahan seuraksesi, ei ole yksinäistä.
Mitä minä sillä teen?
Itte seurani hankin.