http://www.forestindustries.fi/talous/liikevaihto
Kahtokaapas tuota tuota toista taulukkoa jossa on kannattavuus vuosittain, voi pojat, Pitäs tuon jo jotain asiasta kertoa....rupeis kyllä huolestuttamaan,jos olisin paperityöläinen, aika huonolta näyttää....
Kahtokaapas tuota tuota toista taulukkoa jossa on kannattavuus vuosittain, voi pojat, Pitäs tuon jo jotain asiasta kertoa....rupeis kyllä huolestuttamaan,jos olisin paperityöläinen, aika huonolta näyttää....
Vastaukset 15
Vanhimmat
kahtotaappa
Olliivvat 2pv lakossa 2005 menetykset olivat kovaht,harmi
mitä kieltä toi oli ?
Rahaa tulee tupaan niin ettei paskalle taivu...RAUMALLA KONEET SEISOI 5PV EIKÄ VALITETTU MISTÄÄN.nyt tuli lakko valitetaan joka tunnista kun tulee tappioita....nää jutut on katsojan itse päätettävissä...PÄÄTTÄKÄÄ ITSE
Tyypillistä kommariduunarin itkua,sun mielestäs pitäisi varmaan jakaa koko voitto työntekijöille.
Onneksi ei Nokian alkutaipaleella ollut kyseisiä punikkeja töissä,sillä ei siitä olisi tullut nyrkkipajaa isompaa.
Tosiasia on se,että sille ette mahda mitään,kun tehtaat muuttavat kannattavampiin maihin tuotantonsa.Olisitte aikoinaan tyytyneet kohtuulliseen palkkaan ja tehtaat olisivat pysyneet täällä,Neuvostoliiton aika on ohi.
piru raamattua,niinkos se metsäteollisuus nyt kym-
menessä vuodessa olisi kannattamattomaksi mennyt,
hehe,eiköhän ne suhdanteet ole aina vaihdelleet ja
eiköhän ne tule aina vaihtelemaan,tää on tällaista
provokaatiota,metsäyhtiöt eivät lähde suomesta mi-
hinkään,täällon raaka-aineet joita on paha viedä ja esimerkillisesti hoidetut metsät,täällon yhteis
kuntarauha,onko esmerkiks venäjälle investointi miten turvallista,kuhan taas meuhkataan aikansa ja
kiristetään vyötä,misson nyt ne entisajan patruunat jotka pitivät siitä olennaisimmasta eli työvoimasta hyvää huolta,siinon kusiset paikat kohta kun porukat pannaan tehtaista pihalle jotta
kukas ne työt tekee,ei näistä ravattiherroista ole
oikeisii töihin
Olen koko ikäni kuullut vasemmistosiiven kirouksia ja haukkuja ahneista työnantajista, mutta viime aikoina on jostain syystä heillä ääni muuttunut kellossa. Lipponenkin aiemmin peräänkuulutti työnantajien vastuuta tuomalla esiin entisajan patruunoiden antaman hyvän huolenpidon työntekijöistään.
Ensimmäinen kerta kun kuulin sdp:läisen sanovan jotain hyvää ja kaunista entisajan työnantajista.
Oliko se kosiskelua ..?
Meillä päin ovat työnantaja ja ay-liike yhdessä pitäneet huolta. Monet (itse asiassa koko pajakin jossain vaiheessa) ovat muuttaneet tälle paikkakunnalle työn perässä, joten työnantaja on avustanut mm. matka- ja asumisjärjestelyissä. Perimätiedon mukaan kaikki ei ole ollut ongelmatonta vaan monenlaisia sosiaalisia ongelmia on jouduttu yhteistuumin ratkomaan.
Minä en valitettavasti ole ollut oikean liiton piirissä, joten kaiken (paitsi starttiasunnon) on joutunut kamppailemaan itse - ja joskus jäänyt myös näppejään nuolemaan. Onneksi enää ei tule kuuloonkaan, etteikö työnantajan allekirjoittama työsopimus riittäisi esim. asuntolainan takeeksi. Mielivallasta on päästy, mutta luonnollisesti jokainen itse vastaa lopultakin esim. asuntonsa kohtalosta.
... sitä asuntolainaa ilman ennakkosäästöjä tai pientä tukea esim. perheeltä. Mutta enää eivät kuitenkaan kokoomuslaiset kampita toisia "kokoomuslaisia" näissä pankkiasioissa.
Yhteistoimin eteenpäin olisi ollut kaikkein parasta ja eri tilanteiden huomioonottaminen.
Yrittäjän on oltava aina valmis ottamaan huomioon erilaiset vaihtelut ja toimittava sen mukaan.
Mikään ei ole itsestäänselvää.
Periksiantamattomat tahot vain tahtovat uskoa kaiken kulkevan kuten jokavuotisen joulupukin lahjoja jaellen, oli keli mikä tahansa.
Silloin askeleet menevät sekaisin. Ja voihan hakea työtä sitten vaikka Korvatunturilta.
Vaatimattoman kierroksen ympäri Suomea tehtyäni olen ainakin minä oppinut huolehtimaan itsestäni, joten patruuna saakin puolestani tehdä mitä haluaa. Sama koskee omaa nuorempaa polveani: tehkööt mitä tykkäävät ja opetelkoot selviytymään.
Eli noissa luvuissa on mm. investoinnit, osakkeiden ja tehtaiden ostot, sekä irtisanomisista aiheutuvat kertaluonteiset kulut. Todenmukaisemman kuvan tilasta antaa kertaluonteisista kuluista siivottu tulos, joka sekään tosin ei kovin ruusuinen ole (esim. M-Real).
Lisäksi tuo taulukko kuvaa koko metsäteollisuutta, siis myös mm. sahateollisuutta.
Niin se vanha tehtaanjohtaja jossain sanoi, että niin paljon on laskentakaavoja, että varmasti saadaan lopputulos halutuksi.
Että se noista.
omat faktansa, nuo ovat sinun. Pidä hyvänäsi, mutta älä luule niihin uskottavan.
Tuolla työnantajan propaganda käyrällä ei ole faktan kanssa mitään tekemistä.
Mikäli kiinnostaa niin voin laittaa vastaavanlaiset käppyrät joissa asia on kerrottu toisinpäin.
Liikevaihto ja kannatavuus nousussa kolmatta vuotta peräkkäin.40 miljoonalla eurolla 3%kannatavuus koko alalla,kun tietää vähän taustoja niin tuloshan on 90 luvun lopun tasolla,lisää 40 miljoonaan kartellisakot(pelkästään upm 50 miljoonaa)ja järjettömistä yrityskaupoista johtuvat tappiot päästään 10%.Tästähän vois päätellä että alan vaikeudet johtuvat jostain muusta kuin paperimiesten palkoista.