Laiton lakko

Miksi tätä paperiliittolaisten töistäkieltäytymistä kutsutaan lakoksi..?
Lakostahan annetaan varoitus vähintää 2vkoa aikaisemmin ja lakko on laillinen työtaistelutoimi..

Nyt puhutaan lakosta, vaikka kyseessä on ainakin laiton "lakko" eli töistä kieltäytyminen..
151350
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 15

Vanhimmat

Mistä ja kenen lakosta tai laittomasta lakosta sinä puhut huomenna?

Äänestä
  • Ei sillä ole merkitystä mikä liitto on kyseessä.. Laittomuudet ovat laittomuuksia..

    Äänestä

  • Tasapuolisuutta kirjoitti:

    Ei sillä ole merkitystä mikä liitto on kyseessä.. Laittomuudet ovat laittomuuksia..

    Ikäänkuin se on se Paperiliitto mikä on kuin pahan alku ja juuri.

    Jos kerran puhut laittomista lakoista, muista mainita kaikki sen osapuolet. Kyllähän kaikki sen tietää, että laiton se on.

    Yhtälailla puhuttiin kesällä paperin 7 viikon lakosta vaikka se oli työnantajan järjestämä työsulku. Myöskin Kanadassa samat työnantajat ovat järjestäneet työsulkuja.

    Äänestä

  • puhut... kirjoitti:

    Ikäänkuin se on se Paperiliitto mikä on kuin pahan alku ja juuri.

    Jos kerran puhut laittomista lakoista, muista mainita kaikki sen osapuolet. Kyllähän kaikki sen tietää, että laiton se on.

    Yhtälailla puhuttiin kesällä paperin 7 viikon lakosta vaikka se oli työnantajan järjestämä työsulku. Myöskin Kanadassa samat työnantajat ovat järjestäneet työsulkuja.

    Eikös työsulkuun johtanut paperiliiton laittomat työnseisaukset..? Paperikoneita ajettiin alas ihan yhtämittaa..

    Äänestä

  • Tasapuolisuutta kirjoitti:

    Eikös työsulkuun johtanut paperiliiton laittomat työnseisaukset..? Paperikoneita ajettiin alas ihan yhtämittaa..

    "Eikös työsulkuun johtanut paperiliiton laittomat työnseisaukset..? Paperikoneita ajettiin alas ihan yhtämittaa.."

    Tähtisen sanoma on näköjään mennyt perille. Herrahan sanoi silloin, että koneita ajettiin alas satoja kertoja. Yksittäistä konetta ei kuitenkaan ajettu alas kuin kerran tai kaksi - johtuen siitä, että ylityökiellon takia ei kukaan jäänyt töihin. Normaalistihan henkilökuntaa on vain sen verran kuin tarvitaan - sairastumisen takia koneet pysyvät käynnissä vain ylitöiden avulla, koska varalla ei ole ketään. Työehtosopimus ei ollut enää voimassa, joten ylityökielto oli laillinen.
    Paperiliitto olisi jatkanut vaikka vanhalla sopimuksella siihen asti kunnes uusi sopimus olisi tehty, mutta työnantaja halusi vain sammuttaa koneet.

    Äänestä

  • -------- kirjoitti:

    "Eikös työsulkuun johtanut paperiliiton laittomat työnseisaukset..? Paperikoneita ajettiin alas ihan yhtämittaa.."

    Tähtisen sanoma on näköjään mennyt perille. Herrahan sanoi silloin, että koneita ajettiin alas satoja kertoja. Yksittäistä konetta ei kuitenkaan ajettu alas kuin kerran tai kaksi - johtuen siitä, että ylityökiellon takia ei kukaan jäänyt töihin. Normaalistihan henkilökuntaa on vain sen verran kuin tarvitaan - sairastumisen takia koneet pysyvät käynnissä vain ylitöiden avulla, koska varalla ei ole ketään. Työehtosopimus ei ollut enää voimassa, joten ylityökielto oli laillinen.
    Paperiliitto olisi jatkanut vaikka vanhalla sopimuksella siihen asti kunnes uusi sopimus olisi tehty, mutta työnantaja halusi vain sammuttaa koneet.

    Saabilla (Ruotsissa) täytyy työntekijöiden "sairaus"lomien takia olla 10% enemmän henkilökuntaa.. eli jos kaikki tulisivat kerralla töihin, niin kaikki eivät sopisi työpaikalle..

    Äänestä

  • Tasapuolisuutta kirjoitti:

    Saabilla (Ruotsissa) täytyy työntekijöiden "sairaus"lomien takia olla 10% enemmän henkilökuntaa.. eli jos kaikki tulisivat kerralla töihin, niin kaikki eivät sopisi työpaikalle..

    Etkö osaa ajatella yhtään pidemmälle. Varamiesjärjestelmä ei tarkoita todellakaan mitään tuollaista.

    Suurella osalla tehtaista on toimiva varamiesjärjestelmä ja näillä tehtailla ei ollutkaan ongelmia käydä ylityökiellon aikaan. Kuitenkin Metsäteollisuus ry päätti luoda työsulun koko paperiteollisuuteen.

    Joillakin tehtailla ei ilmiselvästi ole kykyä tai halua sopia vastaavanlaisesta miehityksestä vaan se on vedetty täysin minimiin.

    Äänestä

  • aivot? kirjoitti:

    Etkö osaa ajatella yhtään pidemmälle. Varamiesjärjestelmä ei tarkoita todellakaan mitään tuollaista.

    Suurella osalla tehtaista on toimiva varamiesjärjestelmä ja näillä tehtailla ei ollutkaan ongelmia käydä ylityökiellon aikaan. Kuitenkin Metsäteollisuus ry päätti luoda työsulun koko paperiteollisuuteen.

    Joillakin tehtailla ei ilmiselvästi ole kykyä tai halua sopia vastaavanlaisesta miehityksestä vaan se on vedetty täysin minimiin.

    Myönnän.. En tiedä mitään paperiteollisuudesta..

    Meidän työpaikalla, jos joku on poissa sairauden takia muut yrittävät tehdä myös poissaolijan hommat.. Ensimmäisenä emme ala ajamaan järjestelmiä alas.. Ei meillä ole mitään varamiesjärjestelmää, jossa on ukkoja odottamassa töihin kutsua sairaustapauksissa - taitaa olla melko kallis tuollainen systeemi..?

    Äänestä

  • Tasapuolisuutta kirjoitti:

    Myönnän.. En tiedä mitään paperiteollisuudesta..

    Meidän työpaikalla, jos joku on poissa sairauden takia muut yrittävät tehdä myös poissaolijan hommat.. Ensimmäisenä emme ala ajamaan järjestelmiä alas.. Ei meillä ole mitään varamiesjärjestelmää, jossa on ukkoja odottamassa töihin kutsua sairaustapauksissa - taitaa olla melko kallis tuollainen systeemi..?

    Kuten varmaan olet saanut jonkinlaisen käsityksen mitä maksaa kun paperikoneen tuotanto pidetään pysähdyksissä, ei siihen verrattavissa oleva varmistetun käynnin hinta ole juuri mitään.
    Mitään hintoja ei ole laittaa, enkä voisi laittaa vaikka tietäisin tarkalleen, mutta pieni porkkana siitä on tälläisille osallisille henkilöille eri osastoilta.

    Äänestä

Ehkä sinäkin idiootti ymmärrät että eivät ne lakot jokatapauksessa pahasta ole!Pitää UPM saada ymmärtämään mitä ovat aiheuttamassa! Kun paperiteollisuus pikkuhiljaa katoaa suomesta lähtee myös muut alat!Voikkaa hyvä esimerkki, voikkaan tehtaan loppuminen ajaa myös naapuripaikkakunnilta luultavasti monta pientä ja keskisuurta yritystä nurin...En tajua mikä ihmeen itku ja vinkuminen ihmisillä aina on paperimiehistä! Ne teidän työttömien puhelin laskut ja vuokrat maksaa veromarkoillaan, mitä enemmän he tienaavat sitä enemmän teillekin sitä rahaa syynätään...idiootit...

Äänestä
  • Olisit heti sanonut, että laittomalla lakolla saadaan työpaikat pysymään Suomessa.. Minä kun olen luullut tähän asti, että TA:n ja työntekijäpuolen yhteistyö olisi ollut se malli..

    Ihan sama onko laittomassa lakossa paperimies, IT-nörtti, hoitaja tai valkokaulusköyhälistö.. Laiton lakko on laiton lakko..

    Äänestä

  • Taitaa lakossa olla muutkin, kuin UPM?

    Äänestä

  • Totta kai tietävät, ja tietävät enemmän kuin uskotkaan. Mutta sinä se vain uskot porukoinesi olevasi AINA oikeassa, vaikka kuuta taivaalta mankuisit.
    Suun pieksäntä paljastaa sinut riidan kylväjäksi, vieläpä tyylillä kuin omistaisit koko tehtaan.
    Kaikkea sitä kuulee.. ja suukin täynnä saastaa.
    Oppisit antamaan arvoa joskus toisillekin, vai luuletko että muut vain lepäävät, kun sinä paiskit töitä ?

    Äänestä

  • tuolla asenteella.. kirjoitti:

    Totta kai tietävät, ja tietävät enemmän kuin uskotkaan. Mutta sinä se vain uskot porukoinesi olevasi AINA oikeassa, vaikka kuuta taivaalta mankuisit.
    Suun pieksäntä paljastaa sinut riidan kylväjäksi, vieläpä tyylillä kuin omistaisit koko tehtaan.
    Kaikkea sitä kuulee.. ja suukin täynnä saastaa.
    Oppisit antamaan arvoa joskus toisillekin, vai luuletko että muut vain lepäävät, kun sinä paiskit töitä ?

    Huoh..

    Äänestä

Kyseessä ei ole lakko vaan mielenilmaus. Lakko kohdistuu yleensä työehtosopimukseen, tämä ei. Tämä on pelkkä protesti noin rajuja leikkauksia kohtaan, tässä ei ole esitetty mitään vaatimuksia palkasta tai edes työpaikkojen säilymisen puolesta.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Tasapuolisuutta kirjoitti:

Miksi tätä paperiliittolaisten töistäkieltäytymistä kutsutaan lakoksi..?
Lakostahan annetaan varoitus vähintää 2vkoa aikaisemmin ja lakko on laillinen työtaistelutoimi..

Nyt puhutaan lakosta, vaikka kyseessä on ainakin laiton "lakko" eli töistä kieltäytyminen..

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu