Olen lähiviikkoina jättämässä avioerohakemuksen käräjäoikeuteen.
Asun paikkakunnalla X, ja muutan kahden viikon kuluttua paikkakunnalle Y, joka on X:n naapurissa. Tuleva ex-mieheni asuu edelleen paikkakunnlla X. KUMMAN paikkakunnan käräjäoikeuteen jätän hakemuksen?
Minulla on aihetta pelätä fyysisen turvallisuuteni puolesta. Joitakin ystäviäni (joissa myös miehiä varmuuden vuoksi, siis fyysisen uhan takia) on taustalla, kun kerron miehelleni että tämä on tässä. Suurin osa esim. irtaimistosta on sellaista, jonka olen hankkinut jo kauan ennen avioliittoa, ja siitä on kuititkin. Avioehtoa meillä ei ole.
Voiko mieheni vain sanoa minulle, että kaikki on hänen, häivy?
Olen ottamassa kokonaan toisen sukunimen (kuin ns. tyttönimi).
Missä vaiheessa voin hakea sitä, niin ettei se tule mieheni tietoon esimerkiksi silloin, kun "avioeropaperit" tulevat hänelle? Tulevatko ne postissa vai tuoko haastemies ne hänelle henkilökohtaisesti? Tästä olen löytänyt kahdenlaista tietoa.
Tiedän/arvaan joidenkin mielipiteeni noiden ns. taustajoukkojen käyttämiseen, mutta muuta vaihtoehtoa ei enää ole. Eiväthän he nyt vieressä seiso, kun miehelleni kerron, mutta esim. toisessa huoneessa kylläkin. (Aion kertoa asunnossamme, tietysti).
Asuntomme on kaupungin vuokra-asunto, ja aion irtisanoa sen 18.5.06. Mieheni saa (asuntotoimiston virkailijan mukaan) jäädä asumaan 3h k s asuntoon, mikäli vain hoitaa vuokrat. Milloin minun vastuuni asunnosta/vuokrista lakkaa? Hetikö vai vasta 18.6.06? Toinen asuntotoimiston virkailija ei ollut varma asiasta (??!!)
Onko mahdollista, että mieheni on avioliittomme aikana tehnyt velkaa minun nimiini, vaikka minulla on useita maksuhäiriömerkintöjä?
Asun paikkakunnalla X, ja muutan kahden viikon kuluttua paikkakunnalle Y, joka on X:n naapurissa. Tuleva ex-mieheni asuu edelleen paikkakunnlla X. KUMMAN paikkakunnan käräjäoikeuteen jätän hakemuksen?
Minulla on aihetta pelätä fyysisen turvallisuuteni puolesta. Joitakin ystäviäni (joissa myös miehiä varmuuden vuoksi, siis fyysisen uhan takia) on taustalla, kun kerron miehelleni että tämä on tässä. Suurin osa esim. irtaimistosta on sellaista, jonka olen hankkinut jo kauan ennen avioliittoa, ja siitä on kuititkin. Avioehtoa meillä ei ole.
Voiko mieheni vain sanoa minulle, että kaikki on hänen, häivy?
Olen ottamassa kokonaan toisen sukunimen (kuin ns. tyttönimi).
Missä vaiheessa voin hakea sitä, niin ettei se tule mieheni tietoon esimerkiksi silloin, kun "avioeropaperit" tulevat hänelle? Tulevatko ne postissa vai tuoko haastemies ne hänelle henkilökohtaisesti? Tästä olen löytänyt kahdenlaista tietoa.
Tiedän/arvaan joidenkin mielipiteeni noiden ns. taustajoukkojen käyttämiseen, mutta muuta vaihtoehtoa ei enää ole. Eiväthän he nyt vieressä seiso, kun miehelleni kerron, mutta esim. toisessa huoneessa kylläkin. (Aion kertoa asunnossamme, tietysti).
Asuntomme on kaupungin vuokra-asunto, ja aion irtisanoa sen 18.5.06. Mieheni saa (asuntotoimiston virkailijan mukaan) jäädä asumaan 3h k s asuntoon, mikäli vain hoitaa vuokrat. Milloin minun vastuuni asunnosta/vuokrista lakkaa? Hetikö vai vasta 18.6.06? Toinen asuntotoimiston virkailija ei ollut varma asiasta (??!!)
Onko mahdollista, että mieheni on avioliittomme aikana tehnyt velkaa minun nimiini, vaikka minulla on useita maksuhäiriömerkintöjä?
Vastaukset 12
Vanhimmat
Yhteiskunnasta! Toinen mies.
Mikä ihmeen 'toinen mies?' Voisitko hieman perustella kantaasi?
Avioerohakemus jätetään asuinpaikkakunnan käräjäoikeuteen, eli teidän tapauksessanne oikea vastaus on X.
Jos ei ole avioehtoa, niin kumpikin pitää ne kamat, jotka on ennen liitoa hankkinut ja yhteinen omaisusu jaetaan puoliksi.
Uusi sukunimesi tulee tietysti miehesi teitoon siinä vaiheessa, kun teidät on tuomittu avioeroon ja siitä lähetetää nteito teille kummallekin.
Kyllä ne paperit tulee postissa - haastemies ei todellakaan vaivaudu tuomaan mitään tiedoksiantoja!
Asunnon irtisanomisaika on 1 kk. Yleensä muutokset vuokrasuhteeseen tehdään kuukauden 15. tai viimeinen päivä. Sen mukaan irtisanomisesi astuu voimaan vasta 31.5 ja olet vastuussa 30.6 asti. Toivottavasti olet ymmärtänyt irtisanoa asunnon kirjallisena - pelkkä puhelinsoitto ei riitä!
Velkaa ei toisen nimiin voi tehdä, ellet sitten ole tietämättäsi allekirjoittanut velkalappuja, ja jos sen olet tehnyt, niin olet velvollinen maksamaan ne velat.
"Turvallisuusjoukkosi" kielivät tietynlaisen elämän vietosta, johon varmaan itse olet ollut osallisena, joten ne seuraukset täytyy kantaa ihan itse.
tietoa irtaimistosta. Kumpikin voi tosiaan pitää ennen liittoa hankkimansa kamat, mutta ilman avioehtoa toinen saa niiden arvoon avio-oikeuden. Eli puolet omaisuuden arvosta menee toiselle, jos toinen sitä vaatii. Riippumatta siitä, kumpi ja koska omaisuutta on hankittu.
Jokseenkin noin, mutta siihen tasingolla tasattavaan netto-omaisuuden määrään vaikuttavat myös velat (alentavasti) ... vaikka niitä olisi otettuna enne avioliiton solmimista, eikä toisella niistä hajuakaan.
Mitä opimme ... sulaa huluutta solmia avioliitto ilman avioehtoa.
Tilanteesta huolimatta nauroin, kun luin viestisi viimeisen rivin.
En todellakaan aio ottaa turpaan lähtötilanteessa. "Tietynlainen elämä..." voi anna mun kaikki kestää! =D en todellakaan ole miestäni pettänyt. Häntä tässä on syytä epäillä, jos ketä.
Et voi tietää, minkälaisia tilanteita ihmisillä voi olla, joten pidä pääsi kiinni. Kukaan tuskin haluaa ehdoin tahdoin itsestään tehtävän jauhelihaa.
Et varmaan, mutta ei aivan tavallisissa eroissa ja erotilanteissa käytetä nyrkkejä. Se, jos mikä ja nämä "turvallisuusjoukot" kielivät kieltämättä aika paljon.
Jos haluat olla tuota mieltä, niin ole.
Olen täysin varma itsestäni, se riittää minulle. Mieheni katsokoon omia tekojaan ja pettämisiään, vikahan on aina pettäjän, muistakaa se.
Kinaamiseen en viitsi palstalla tämän enempää osallistua.
tässä vasta ekaa kertaa oikeasti heräsin siihen, että kun tämä ½ vuoden avioliitto on nyt loppumassa. JEEJEE... NIIN MITEN VELKOJEN KÄY??
Meillä ei tosiaan ole omaisuutta; mitä nyt se sohva, pesukone tv ja videot... eiköhän niistä päästä yhteisymmärrykseen.
Molemmilla on omia lainoja, itse elämistä varten otettu. molemmilla varmaan 4000 noin eli tasan menee... ja sitten lisäksi on mun opintolainat joskus otettu.
AUTO on rahoituslainalla kohta vuoden maksettu mun nimissä ja suurimmaksi osaksi minä maksanut, mutta siis suurin osa maksamatta.
Miten sille lainalle? mulle kyllä sopii että pidän auton ja maksan loput. Pitääkö mun antaa ne muutama osa takaisin herralle, mitä hän on maksanut? Vai entä jos laitamme auton pois? olsiko se helpompaa. siitä ei varmaan edes saisi vielä sitä mitä on maksettu.. jiiihaaa!!
ja sitten mulla on toiminimellä 10000 velkaa, mikä varmaan on ihan mun omaa eikä liity mieheen mitenkään? vai? sopii mulle.
NO SE SUURIN ONGELMA???!!
MIEHEN ULOSOTON VELAT? Joudunko maksamaan hänen elatusmaksuistansa ja opintolainoistansa puolet sitten erotessa? no, en kai kun on omaakin opintolainaa... mutta entä ne muut siellä ulosotossa?? en kai mä nyt vaan ole tehnyt EMÄMUNAUSTA elämässäni???
No, en tietenkään jos pääsemme sopimukseen.
Tämä suhde on siis vain 1½ vuotta kestänyt...
No, onneksi miehellä on luottotiedot mennyt jo ennen mua ja kaikki (sopimukset ym...) on mun nimissä, joten onhan mulla jotain puolellani...
että tämmöistä.
kaipaan pikaista selvitystä ennen kuin sekoan!!
kiitos
Tässä tapauksessa "onnenne" on, ettei sitä omaisuutta ole. Noin hätäisesti katsottuna ilmeisesti molempien netto-omaisuus on negatiivinen ... ja osituksessa se on sama kuin nolla !! Jolloin tasinkoa ei makseta suuntaan jos toiseenkan
Otetaanpa esimerkki (kesin sen, mitä et kertonut)
sinä: auton arvo tänään 15.000 EUR (jos sinun nimissäsi, näkyy rekisteriotteesta jos olet haltija yksin), autovelkaa jäljellä 11.000 EUR, muuta velkaa 4.000 EUR, opintovelkaa 2.000 EUR, toiminimen velkaa 10.000 EUR
Mies: velkaa 9.000 EUR, ei omaisuutta
Yhteistä: irtaimisto 10.000 EUR
Netto-omaisuutesi on: 15 10/2 - 11 - 4 - 2 - 10 = -7.000 EUR ==> "osituksellisesti" 0
Miehen netto-omaisuus on: 10/2 - 9 = -4.000 EUR ==> "osituksellisesti" 0
Kumpikaan ei maksa tasinko toisilleen, koska ositusmielessä molempien varallisuus on nolla ... eli yhtä paljon.
MUTTA, jospa heitetään tuo irtaimisto sinun omaisuudeksesi (kuitit kaikesta on sulla), ja oletkin maksanut autolainaa enemmän.
Netto-omaisuutesi on: 15 10 - 5 - 4 - 2 - 10 = 4.000 EUR
Miehen netto-omaisuus on: -9.000 EUR ==> "osituksellisesti" 0
Nytpä joutuisit maksamaan miehelle tasinkoa 2.000 EUR (jos vaatii) ... tässä mielessä autosta joutuisit "maksamaan" miehelle tasinkoa, yllä olevassa esimerkissä et.
Näin voit itse laskea homman melko tarkkaan. Tosin, teillä niin lyhyt liitto, että tuskin tasinkoa joutuisit maksamaan vaikka mikä olisi, jos asiaa käräjillä puitaisiin (kohtuullistaminen).
Auton osalta voit tehdä mitä tahdot, edellyttäen että niin auto kuin se luottokin on yksin sinun nimissäsi. Ellei, niin sitten kuvio muuttuu (myös tuo laskelma), eli teidän olisi silloin yhdessä sovittava miten auton käy.
Ei, et joudu velkavastuuseen miehesi veloista, eikä hän sinun. Vaikka ne ovat mukana osituslaskelmassa (ja vaikuttavat tasinkoon), ei se sitä muuta kuka niistä vastaa.
Paha minun on mennä sanomaan kuinka suuren munauksen olet tehnyt ... mutta se on inhimillistä, sen munauksen toistaminen on typeryyttä.
täytyy vielä lukea tuo uudelleen.... sen onneksi ymmärsin ettei syytä huoleen.
auto on kokonaan mun nimissä. olen itse maksanut siitä 6 osaa ja mies 3... ei ne nyt niin suuria summia ole, etteikö niistä ymmärrykseen päästäis.
mutta kiitos
helpotti tyhmää. ...
:)
*huoh*
Sen paikkakunnan oikeuteen missä olet kirjoilla kun jätät sen hakemuksen.
Irtaimisto kuin kaikki muukin omaisuus ja velat ovat osituksessa mukana (ellette toisin sovi), jos sinulla huonekaluista kuitit, ne ovat sinun omaisuutenasi osituksessa ... ja vaikuttavat tasingon määräytymiseen. Se sitten on eriasia, kuinka viisasta pistää vanhat huonekalut osituslaskelmaan kuiteissa olevien hankintahintojen mukaan.
Voi sanoa, mutta on väärässä. Häipyä hän voi sinun käskeä, ja sen ilmeisesti olet jo päättänyt tehdäkin. Se sitten miten hankalaksi ositus ja omaisuuden erottelu käytännössä menee jää nähtäväksi ... pahimmassa tapauksessa pelkät "kaverit" eivät riitä, vaan tarvitaan virkavaltaa ... toivotaan ettette siihen ajaudu.
Jälleen, avioero haettava sillä nimellä mikä sinulla virallisesti on ... ja se, että olet hakenut tyttönimeäsi, ei tarkoita että se sinulla sillä sekunilla on ... saat siitä kyllä ilmoituksen. Jos epäselvää, tarkistapa kirkkoherranvirastosta sillä hetkellä minkä niminen olet, kun erohakemusta teet ... tai odottele tuon nimen kanssa hieman, luulisi ehtivän kunhan tuo muu myräkkä ohi.
Ensin tieto tulee postitse, ja siinä ns. vastinepyynti ... käytännössä ellet muuta kuin avioeroa vaadi hakemuksessa, niin hänen vastineensa on allekirjoitus (muilla mutinoilla ei vaikutusta). Sitten palautuskuoreen ja postilaatikkoon. Näin yleensä. Jos hän heittäytyy hankalaksi, repii mokoman kirjeen. Silloin jollakin aikataululla haastemies tulee kertomaan asiansa, eli, "erotettava" saa tiedon että hänestä haettu avioeroa. Kun käräjäoikeudessa tieto tästä (että hän tietää), voivat edetä asiassa. Selvensikö?
Asuntonne vai asuntosi ?? Jos vuorasopparissa molempien nimi, kuinka voit sen irtisanoa yksin?? En minäkään tuosta vuokranmaksusta varma ole, mutta arvaisin, että niin kauan kuin nimesi on vuokrasopimuksessa ja irtisanomisaika meneillään ... vastaavat vuokrasta ne tai hän, kuka asunnon on vuokrannut ... kukapa muukaan sitten?
Ei hän ilman petosta ole voinut tehdä velkaa sinun nimiisi -- ja sellaisesta on omat pykälänsä. Mutta miksi olisi tarvinnut ... riittää että on tehnyt velkaa ihan omiin nimiinsä sinulle kertomatta ... ne mukana myös osituksessa ja vaikuttamassa tasinkoon... ellet ole sattunut tietämään. Ei syytä huoleen, et sinä niistä veloista ole vastuussa, mutta edelleen, vaikuttavat tasinkoon (se on rahaa, mitä toinen maksaa sille kummalla netto-omaisuutta vähemmän, jotta eron jälkeen kummallakin omaisuutta saman verran).